Aktív témák

• #70 Sn00k veterán Alvin_ti4200 #69

  2004-05-21 13:45:10 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #69 üzenetére

  thx!:U

• #69 Alvin_ti4200 félisten Sn00k #68

  2004-05-21 13:21:23 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Sn00k #68 üzenetére

  szerény véleményem szerint

• #68 Sn00k veterán erdoke #66

  2004-05-21 13:19:45 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz erdoke #66 üzenetére

  amúgy SZVSZ az mit jelent??
  :P

• #67 Sn00k veterán erdoke #66

  2004-05-21 13:10:16 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz erdoke #66 üzenetére

  köszi...
  próba cseresznye alapon probálgatom majd...
  De neked köszönhetően okosodtam most, mert végre valaki normálisan elmondta ezt a dolgot...
  THX !!!!!!!!! :P

• #66 erdoke titán Sn00k #64

  2004-05-21 13:02:26 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sn00k #64 üzenetére

  Nem, az csak akkor lenne igazán jó, ha 400-as RAM-ok mennének mellette 100%-on. Csak a próba miatt javasoltam a 80%-ot, hogy így meggyőződhess a 333-as RAM-okkal is, bírja-e a proci a 200-as FSB-t.

• #65 erdoke titán Sn00k #63

  2004-05-21 13:01:06 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sn00k #63 üzenetére

  FSB*2, mivel ezek DDR (Double Data Rate) RAM-ok. 133-as FSB mellett 266, 166-osnál 333, 200-on 400 MHz a RAM-ok effektív órajele, ha szinkronban (=1:1=100%) mennek.

• #64 Sn00k veterán erdoke #62

  2004-05-21 13:00:01 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz erdoke #62 üzenetére

  ha 200 FSB re rakom, és mindent úgy állítok ahogy mondtál akkor gyorsabb lesz a gépem?? Tehát jelentősen érezhető a 166 helyett a 200FSB??

• #63 Sn00k veterán erdoke #61

  2004-05-21 12:57:02 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz erdoke #61 üzenetére

  OKÉ erdoke köszi szépen :P
  mostmár világos minden??
  amúgy honnan tudod(lehet tudni) , hogy a ramnál a 100% a 333mhz??

• #62 erdoke titán Sn00k #60

  2004-05-21 12:56:24 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sn00k #60 üzenetére

  Akár a 200 MHz-es FSB-t is viheti, ezt a 333-as RAM-(ok)kal úgy tudod kipróbálni, hogy leveszed őket 80%-ra. Ügyelj a szorzóra, ne menjen a proci 2000 MHz fölé, mert akkor az is lehet korlátozó paraméter.

• #61 erdoke titán Sn00k #58

  2004-05-21 12:54:38 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sn00k #58 üzenetére

  Írtam azt is, hogy 100%-ra tedd, úgy 166-os FSB mellett 333-on járnak a RAM-ok.:P

• #60 Sn00k veterán erdoke #57

  2004-05-21 12:54:06 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz erdoke #57 üzenetére

  erdoke
  AMD 2200+ hány FSB tudd??
  szerinted??
  266/333??

• #59 Dilikutya félisten

  2004-05-21 12:50:09 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  szerintem idd el azt a pénzt:) mer cserélni tökfölösleges

• #58 Sn00k veterán erdoke #57

  2004-05-21 12:47:09 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz erdoke #57 üzenetére

  erdoke az a baj ,hogy a memnél csak ilyen % tudok állítani...
  lehet mondjuk kéne mar egy BIOS frissítés...
  szal én a memnél PL: ilyet tudok állítani 100%, 125% stb...
  Egyébként a többi úgy van ahogy irtad...
  tehát 166 FSB de a szorzó visszavan véve azt hiszem 11.5-en megy..
  Csak azt nem tudom még mindig ,hogy a RAMOKAT mennyin kezeli...
  Amúgy THX ! :P

• #57 erdoke titán Sn00k #48

  2004-05-21 12:09:16 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Sn00k #48 üzenetére

  Ha tudsz szorzót is állítani, akkor úgy csináld, hogy 166-os FSB-n menjen a proci, de az órajele ne legyen sokkal magasabb mint az eredeti. Mondjuk legyen 2000 MHz, amit 12x166-tal tudsz elérni. A memóriát úgy állítsd be hozzá, hogy 1:1-ben, azaz 100%-on menjen. Így 333-on fog menni.

• #56 Sn00k veterán LicskaiJ #54

  2004-05-21 12:05:48 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz LicskaiJ #54 üzenetére

  Nem baj...
  De ha szinkronban azaz 333-on akkor jobb teljesítményt nyújt a gép

• #55 fokukac nagyúr LicskaiJ #54

  2004-05-21 11:58:29 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz LicskaiJ #54 üzenetére

  az nforce2-es chipkészlet nem szereti az aszinkront.

• #54 LicskaiJ aktív tag Sn00k #50

  2004-05-21 11:46:16 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LicskaiJ

  aktív tag

  válasz Sn00k #50 üzenetére

  ha az fsb 166,attól a memóriákat még lehet 400-on járatni,
  csak nem lesznek szinkronban.De az mért baj!

• #53 LicskaiJ aktív tag

  2004-05-21 11:43:23 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LicskaiJ

  aktív tag

  Csumi!
  Szerintem is 9800pro-t vegyél!
  + ha még marad lóvéd,akkor 2x512 400MHz-es memóriát!
  

• #52 Flashy veterán

  2004-05-21 11:31:02 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  weh. nemtom hogylehet ugy hardvert lecserelni hogy nemtod mi a kulonbseg, csak annyit tudsz hogy neked legujabbleggyorsabb kell mer a szomszed csavonak mar az van. na flame off.
  TbredB es Barton kozott a kulonbseg csak a cache meret, semmi mas. az hogy a Barton 333as fsbn megy a Tbred meg 266on tkp senkit nem erdekel, mert soha senki nem hasznalja gyari erteken a procijat, lock nelkuli Tbredet legkevesebb 333on szokas hajtani alacsonyabb szorzoval, de jellemzobben azon amit csak bir. ha valamiert erdemes alaplapot cserelni akkor azert, mert nforce alaplap tudja rogziteni pci/agp frekit, kt400a 333nal nagyobb fsbnel viszi fel azokat is arányosan.
  a nagyobb fsb a procit nem gyorsitja, hanem a buszt, vagyis a memoriaeleres lesz gyorsabb. ami jo.

• #51 Arhel senior tag

  2004-05-21 11:19:01 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arhel

  senior tag

  Én már csak azt nem értem, hogy mindenki azt mondja vegyél inkább 9800 pro-t, erre te meg 9600-at akarsz venni, nem értelek :F Miért nem hallgatsz rájuk? És szerintem is 9800 pro-t vegyél! HA gondolod bedobok neked linket, mert most is épp van eladó..... :U

• #50 Sn00k veterán faster #49

  2004-05-21 11:16:38 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  válasz faster #49 üzenetére

  Hi faster!
  
  Nekem alapból 133FSB kezelte a BIOS
  Na most ezt tettem fel 166FSB-re némi szorzók segítségével...
  Így jobb eredményeket kaptam AIDA-ban is!
  A kérdésem az volt ,hogy a 2200+ CPU (333) FSB tud
  2x 256 (400) Kingston ramjaim vannak melette...
  Az FSB most 166 akkor így kommunikál 333mhz-en a Ramokkal??

• #49 faster nagyúr Sn00k #48

  2004-05-21 11:09:36 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Sn00k #48 üzenetére

  AMD 2200+ 266MHz-es FSB-vel megy, vagy nem ez a kérdés?

• #48 Sn00k veterán

  2004-05-21 11:03:09 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sn00k

  veterán

  Hi erdoke!
  Egy kérdésem lenne hozzád mert már egy pár helyen feltettem de senki nem válaszól(t)..
  Tehát 2200+ AMD (333mhz) FSBáés ha jól tudom
  és a 256 mg ramot 333mhz-en kezelve a legjóbb, úgye??
  tehát 166FSB és így kezeli a (400)-as ramjaimat 333mhz...
  Ha tudsz válaszólj
  THX

• #47 erdoke titán faster #41

  2004-05-20 21:47:46 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #41 üzenetére

  Nem emlékszem ilyenre, de a legtöbb 9600 probléma megoldódik, ha kikapcsolja a delikvens a Fast Write-ot.
  Öcsémnek volt 2 db MSI KT400-as lapja, és nekem 1 db 400-as modul rémlett. Lényegtelen, mert úgyis csak aszinkron felül tudja a 400-at, a 200-as FSB-t általában nem viszik.

• #46 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 21:40:15 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Asszem inkább hagyom,mert nem értek hozzá.Meg,ha jól tudom egy kicsit
  macerás beavatkozás.
  Én is így vagyok,ha igy megy minden akkor jobb,ha hagyom,és nem lesz gond.
  
  Köszönöm a nagy help-et.............
  Holnap már rendelem is a 9600 XT-t+a ramot.
  Alig várom már.
  Nahh majd egy UT serveren kipróbálom :Space néven.
  Halomra lövök mindenkit :D
  Thx , Bye
  

• #45 faster nagyúr Galax-is #44

  2004-05-20 21:16:13 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #44 üzenetére

  Van, aki mindig felteszi a legfrissebb Biost. Én csak akkor nyúlok hozzá, ha valami nem jól működik. Te tudod.

• #44 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 21:13:11 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Hmmm érdekes hogy a honlapon nem szerepel ilyen.Megtévesztő
  Szóval mind a kettő alaplap tudja a 400 Mhz et.Király
  Akkor megint okosabbak lettünk.
  Köszönöm mindenkinek a hozzászólást.
  Végre eljutottam a finishig.
  
  Jahh az alaplapról akartam még v.mit kérdezni.
  Kell frissíteni az alaplap driverét vagy Biosát? Vagy inkább hadjam?Gyorsabb lesz tőle az alaplap?
  Ennyi lenne még.Thx

• #43 faster nagyúr Galax-is #42

  2004-05-20 21:03:25 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #42 üzenetére

  Megnéztem a letölthető manualt a 8K9A7i-nél (egyébként a manual pdf fájl neve mu-8k9a7&7i11.pdf, ebből következik, hogy mégiscsak van, vagy volt 9a7 és 9a7i is), és a 3-6 oldalon ( Installation ) van egy táblázat, amely szerint kettő modult tud 400MHz-en hajtani.
  
  [Szerkesztve]

• #42 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:53:37 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Szóval azt irja ez a könyv,hogy :
  Dram Type: This item allows you select the Dram type.The default is by SPD.
  Options:By SPD,DDR200,DDR266,DDR333,DDR400.
  nem tudok annyira angolul,de számokat vágom :D
  Szóval könyv alapján megy 400 on
  Vagy nem ?

• #41 faster nagyúr erdoke #39

  2004-05-20 20:52:16 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz erdoke #39 üzenetére

  De jó, hogy itt vagy! :) Te jobban értesz az alaplapokhoz. Nem a KT400 és a 9600XT között van valami inkompatibilitási probléma? Vagy az a KT600-zal volt?

• #40 faster nagyúr Galax-is #38

  2004-05-20 20:49:15 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #38 üzenetére

  Ugyanazon a márkán belül kicsi az árkülönbség, és újonnan 333-ast már nem nagyon árulnak.

• #39 erdoke titán Galax-is #38

  2004-05-20 20:46:44 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Galax-is #38 üzenetére

  Ha jól tudom, a két darab 400 MHz-est nem tudja hajtani csak 333-on, de mivel nagyon kicsi az árkülönbség később még jól jöhet, ha most 2*512 400-ast veszel. Legalább jobb időzítésekkel mennek.:P

• #38 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:41:02 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Télleg igazad van...Kihasználja a 400 Mhz eset is .
  Mekkora az árkülönbség a 333 és a 400 Mhz-s között ?
  Gondolom elenyésző.
  

• #37 faster nagyúr Galax-is #35

  2004-05-20 20:37:50 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #35 üzenetére

  Azokat akkor el kellene adni, és venni mondjuk 2*512-est 400MHz-est. De ramokhoz nem nagyon értek.
  
  Szerk: Szerintem a ramcsere még ráér.
  
  [Szerkesztve]

• #35 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:32:21 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  333 Mhz es van benne. 2X 256 os,márkát nem tudom asszem Samsung

• #34 faster nagyúr Galax-is #33

  2004-05-20 20:29:57 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #33 üzenetére

  Ezért kérdeztem én is, hogy milyen típus. Egyébként most milyen memóriamodul van benne? 333 vagy 400MHz-es?

• #33 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:28:42 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Szóval a alaplap User's Maunel szerint kell léteznie ilyennek is.
  Mert épp a kezemben fogom a kis könyvecskét....
  Hmm...érdekes.Merta epox honlapján ilyen kártya nem is létezik,csak ''i'' - vel
  

• #32 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:25:30 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  
  Szóval már majdnem minden fix akkor.
  9600 XT mellett döntöttem asszem :D
  És veszek bele még 512 Mb ramot (Samsung vagy Kingston).A márkát még nem
  tudom.Ebben segíthetnétek.
  Még az lenne a kérdésem,hogy ebbe az alaplapba belefér 1 Giga ram ?
  
  

• #31 faster nagyúr Galax-is #29

  2004-05-20 20:17:28 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #29 üzenetére

  Itt ilyen típust nem látok:
  
  [L]http://www.epox.nl/english/products/motherboard/a_all.htm[/L]
  
  Biztos, hogy 8K9A7?

• #30 faster nagyúr Galax-is #26

  2004-05-20 20:14:05 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #26 üzenetére

  Videokártyára három típust javasolnék attól függően, mennyit akarsz rászánni (saccperkábé bolti nettó árakkal)
  
  ATI 9600XT ~34000.-
  Nvidia 5900XT ~42000.-
  ATI 9800Pro ~53000.-
  
  A kártyák átlagos teljesítménye kábé az áruknak megfelelő arányú, persze durva közelítéssel.
  
  [Szerkesztve]

• #29 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:12:30 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  :D
  
  Namármost nekem a EP-8K9A7 tipusú alaplap van nem a EP-8K9A7i.
  Mi itt a különbség ?
  

• #28 c.zsolti őstag Alvin_ti4200 #27

  2004-05-20 20:11:54 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz Alvin_ti4200 #27 üzenetére

  :C

• #27 Alvin_ti4200 félisten Galax-is #26

  2004-05-20 20:09:56 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Galax-is #26 üzenetére

  [L]http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8k9a7i.htm[/L]
  3 gigáig pakolhatsz bele RAM-okat. És 9800Pro-t vegyél. Pont.:)

• #26 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 20:06:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  ....ahh so
  
  Most már vágom.Hirtelen nem értettem.
  Akkor már leszűkítettük a kört.Köszönöm
  Akkor már csak az a kérdés,hogy melyiket vegyem?
  9600 XT vagy 9800 Pro ?
  Huhh nem is tudom mennyi Ramot bír az alaplapom,ha most plusz 512 Mb ramot
  akarok bele venni.
  
  

• #25 faster nagyúr Galax-is #24

  2004-05-20 20:01:15 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #24 üzenetére

  Szerintem akkor cserélj lapot és procit, ha már A64-et veszel.
  
  Ezt úgy kell értelmezni, hogy csak akkor cserélj alaplapot, ha valami jóval erősebb procit is veszel, pl. egy A64-et.

• #24 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 19:59:48 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  ''Helyes! Szerintem akkor cserélj lapot és procit, ha már A64-et veszel.''
  
  Ezt most nem értem :D
  Szóval procit nem veszek újat.
  Video kártya mindenképp kell.
  Alaplap még nem tudom.----Gyorsabb egy fullosabb alaplappal a 9600XT ?

• #23 sziszegő senior tag

  2004-05-20 19:58:30 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sziszegő

  senior tag

  Ha már enyi mindent cserélsz én lecserélném valami nforce2 -re a lapot már bőven 20 alatt lehet kapni jót. A későbbiekben még jól jöhet
  

• #22 c.zsolti őstag Galax-is #21

  2004-05-20 19:53:43 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz Galax-is #21 üzenetére

  Helyes! Szerintem akkor cserélj lapot és procit, ha már A64-et veszel. :)

• #21 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 19:52:23 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Szóval procit már végleg nem veszek mostanában.A teljesítmény miatt.
  Pénzkidobás lenne.

• #20 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 19:50:28 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  
  Ez azért már megnyugtat,hogy passzol hozzá a vidi kártya.
  De ezt máshogy értettem: Több pluszt tudok kihozni a 9600XT-ből,ha
  fullosabb az alaplapom ?
  És az egeret csakis hardcoregame re használnám :D
  Van egy Logitech MouseMan DualOptical -om,de az felmondta a szolgálatot.
  Nem úgy mozog,ahogy kellene.És szerintem nem olyan gyors.
  
  

• #19 faster nagyúr Galax-is #17

  2004-05-20 19:44:52 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Galax-is #17 üzenetére

  Teljesítménykülönbségre jól lehet saccolni a típusszámból, mennyivel erőssebb a Barton proci: 2800 / 2400. Nem sokkal, nem nagyon éri meg cserélni.

• #18 Alvin_ti4200 félisten Galax-is #17

  2004-05-20 19:43:11 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Galax-is #17 üzenetére

  Jó az alaplap a videókártyához. MX510 jó választás (nekem MX500 van, minimális különbség van a kettő között)

• #17 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 19:38:23 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Hmmm...
  
  Ez télleg megfontolandó.Csak kicsit hihetetlennek találom,hogy ennyire
  kevés a különbség a kettő proci között.
  Akkor procit asszem nem veszek....Jahh és az alaplap jó erre a videókártyához ?
  Vagy lehet nem hozza ki belőle a full powert,ami kellene.
  Jahh meg egy fullos egérre is gondoltam:Logitech Mx 510 esre.
  
  Adjatok még egy pár tanácsot
  Thx

• #16 Johnny senior tag

  2004-05-20 19:37:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny

  senior tag

  Én is azt mondom: felesleges procit és alaplapot cserélned. Szvsz a 9600XT helyett vegyél egy 9800Pro-t és esetleg plusz 512 ramot. Sokkal nagyobb sebességnövekedést fogsz elérni.

• #15 Jancsi aktív tag Galax-is #13

  2004-05-20 19:34:31 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jancsi

  aktív tag

  válasz Galax-is #13 üzenetére

  Vegyél valami brutál videókártyát és ha van kedved add meg a gépnek a szükséges plusszt :DDD Nézd át ezt a cikket -> [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=160[/L] Ami meg megmarad pénz abbol menny el a szigetre :))

• #14 c.zsolti őstag Galax-is #13

  2004-05-20 19:29:27 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz Galax-is #13 üzenetére

  A 2800+ szintén socket A, mint a 2400+.
  Teljesítményben valóban nincs sok különbség, hiába a nagyobb FSB, cache és +83MHz.
  Árban többet buksz, mint amennyi plusz sebességet kapsz...
  
  [Szerkesztve]

• #13 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 19:26:57 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Huhh :D
  
  Ennyi válasz ilyen gyorsan.
  Télleg kicsit összezavarodtam most :D
  Szóval 9600 XT-t mindenképp venni akarok,mert most brutálul beszaggat
  minden fullos game.
  És télleg ennyi különbség van MHZ ben a 2400+ és 2800+ között ?
  A 2400+ az nem Bartonos,de gondolom a technológia miatt sokkal
  gyorsabb a 2800+(Barton) mint egy 2400+.
  De ha télleg nincs teljesítmény különbség akkor nem is érdemes vennem
  se új procit se alaplapot :D Csak videokártyát
  
  Úgy tudom nem passzol a mostani alaplapom slotja a 2800+ hoz
  Vagy tévedek ?

• #12 Jancsi aktív tag Galax-is #1

  2004-05-20 19:12:35 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jancsi

  aktív tag

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Ne cserélj se procit sem alapot :DD
  Tegyél bele valami jobb videókártyát min egy Radeon 9600XT-t, azzal egy ideig még jol el fogsz tudni jáccadozni, de ha biztosra akarsz menni egy Radeon 9800 Pro-t vegyél. Itt a fórumon már 55-60E-ért cserélnek gazdát. Egyébként a 2800+os Barton 2083Mhz-en megy a mostani 2400+os procid meg 2000Mhz-en, így 83Mhz lenne az előnyöd + az azonos órajelen max 5% különbség az 512Kn L2 cache miadt. (ne szedd elő a számológéped nem nagyon a különbég :DDD )
  De egyébként belemenne a proci az alaplapodba csak egy BIOS-t kell frissiten, de lehet még azt sem.

• #11 faster nagyúr petyax #9

  2004-05-20 19:08:18 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz petyax #9 üzenetére

  Egyetértek. 9800Pro. A többi alkatrész jó.

• #10 petyax aktív tag c.zsolti #7

  2004-05-20 19:05:36 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyax

  aktív tag

  válasz c.zsolti #7 üzenetére

  :)) egyszerre írtuk

• #9 petyax aktív tag Galax-is #1

  2004-05-20 19:05:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyax

  aktív tag

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Szerintem meg ne vegyél semmit :))
  Na jó egy 9800pro és alaplap, proci maradjon. De ahogy gondolod. Egyik sem rossz megoldás :)

• #8 dante3 addikt

  2004-05-20 19:04:03 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dante3

  addikt

  Szegényt jól megkeveritek! A végén azt se tudja mit vegyen!

• #7 c.zsolti őstag Galax-is #1

  2004-05-20 19:03:46 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Szerintem sem alaplapot, sem procit nem nagyon érdemes cserélned.
  Inkább a 9600xt helyett vegyél egy 9800pro-t, később pedig +512 ramot.

• #6 Alvin_ti4200 félisten Galax-is #1

  2004-05-20 19:02:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Én inkább vennék egy 9800Pro-t a proci helyett.

• #5 faster nagyúr gery03 #4

  2004-05-20 19:01:33 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz gery03 #4 üzenetére

  De ha nem cserél procit, akkor miért cseréljen alaplapot?

• #4 gery03 senior tag Galax-is #1

  2004-05-20 19:00:13 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gery03

  senior tag

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Szerintem meg abból a pénzből, amiből vennél procit vegyél alaplapot. Elég lesz az a 2400+ még egy ideig. Ha húzod akkor még tovább. Amúgy meddig megy?

• #3 Alvin_ti4200 félisten Galax-is #1

  2004-05-20 18:59:21 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Alaplap szerintem maradhat, csak tedd rá a legújabb BIOS-t.

• #2 roonin tag Galax-is #1

  2004-05-20 18:54:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  roonin

  tag

  válasz Galax-is #1 üzenetére

  Szerintem folosleges jo az a lap olyan sokat nem nyernel sebessegugyileg egy masikkal. En inkabb meg 512mega ramot javaslok a fennmarado penzmagbol...

• #1 Galax-is csendes tag

  2004-05-20 18:40:32 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galax-is

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Most tervezek egy új procit és videokártyát venni.
  Már eléggé fix,hogy 2800+ as AMD-t akarok venni Saphire vagy Club3D-s
  9600 XT-s videokártyával.
  Mostani konfigom :
  -Epox alaplap:Ep-8K9A Via KT400 chipsettel
  -AMD 2400+
  -Nvidia Geforce 2 Ti
  -512 MB ram
  
  A kérdésem ez lenne:
  Ki kell cserélnem az alaplapot?Mert úgy tudom,hogy a Barton magos
  procinak más alaplap kell mint a 2400+ nál van.
  Ha igen akkor légyszi irjatok egy pár ötletet milyen márkájú és tipusút
  vegyek max 30-40k ért Bruttó.(MSI re és Epoxra gondoltam)
  Jahh és jó ez a konfig igy? http://static.prohardver.hu/pics/smileys/act_yikes.gif
  Legfőképp gamere(UT 2004..stb),zenehallgatásra,és film nézésére,
  és fotóretusálásra akarom használni.
  
  Előre is köszönöm a hozzászólásokat....nagyon fontos lenne.

Aktív témák