Új hozzászólás Aktív témák

• #9 luciferc őstag Szurcsi #7

  Új Válasz 2005-03-22 18:36:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz Szurcsi #7 üzenetére

  sajnos ez van, nincs határidő. tökös ügyvéd kellene, aki egyszer jól megfingat egy ilyen szarozó boltot, aztán a többi talán máshogy állna a dologhoz. persze kishazánkban ez nem fog menni, mert ha meg is nyeri a pert, akkor is legfeljebb megitél a bíróság 50ezer HUF kártérítést. Amíg nem változik meg a bírói gyakorlat a kártérítéseknél (mondjuk a szarozó cégnek az éves árbevétele 10%-át be kell fizetni), addig ez van.
  
  Persze lehet, hogy nem az ebolt a ludas, hanem a nagyker, de ezt már játszák le egymás közt, senkit nem érdekel.

• #6 luciferc őstag sharker #4

  Új Válasz 2005-03-22 18:12:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz sharker #4 üzenetére

  de a Ptk szerint a garanciális javítást a fogyasztó jelentős sérelme nélkül kell elvégezni. 1,5 hónap egy alapeszköznél igenis jelentős sérelem, úgyhogy menj be verd az asztalt. ha nem használ, akkor írj a panaszkönyvbe, aztán rögvest menj a fogyvédőkhöz is, de persze ezt közöld az ebolttal is. többet nem nagyon tehetsz, ekkora értéknél röhejes lenne perrel fenyegetőzni.
  
  ja, és olvasd el a Ph! garanciával foglalkozó cikkeit
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák