- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iPhone topik
- Honor Magic V2 - origami
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
idioty
tag
Most vettem egy TP-Link WDR4300-as routert. A legújabb openwrt build van fent, arra telepítve a szükséges dolgok. A legfontosabb a vpnc volt. Ezt sikerült is feltelepítenem, beállítanom, de routolási problémám van. Ebben kérnék segítséget.
Tehát a vpn kapcsolat fent áll, mert ha a routerre bejelentkezek ssh-n keresztül, akkor onnan ssh-n tovább tudok menni arra a gépre, amit csak vpn-en keresztül érek el. De a számítógépemről már nem működik az ssh arra a gépre. Próbáltam, hogy hozzáadok egy statikus route-ot luciban. Beállítottam interface-nek a wan-t, host nak a gép ip címét, amit el akarok érni (csak ezt az egy gépet akarom, nem az egész hálózatot), a maszkot hagytam üresen, gatewaynek pedig beírtam a router saját belső ip címét. A routerről még mindig megy az ssh kapcsolódás, de a gépemről még mindig nem. Hogyan kell beállítani, hogy működjön is? Egyébként megjelent egy wan6-os nevű interface is, azt nem tudom mi akar lenni, talán az lenne a vpn létrehozott hálózata? Próbáltam azt is beállítani interface-nél, a routerről ugyanúgy megy az ssh, de a gépemről ugyanúgy nem.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Már majdnem teljesen megvagyok az openwrt konfigurálással. Már csak az hiányzik, hogy a transmission figyelni tudja a könyvtárat, amit megadok neki, hogy automatikusan elindítsa a torrenteket. Olvastam, hogy inotify-t kell bekapcsolni ahhoz, hogy működjön. Ezt hogyan tudom megtenni?
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz vargalex #1794 üzenetére
Köszi!
Érdekes, ha beállítom a transmissionben, hogy figyelje a mappát, akkor nem indul el a transmission. Bár lehet, hogy más probléma miatt nem indult el, nemsokára újra megnézem.
Viszont még egy dolog nem működik: transmission webes felületén nem tudok hozzáadni torrentet. Ha transmission-remote-tal hozzáadom, akkor megjeleníti a webes felület, valamint le tudom állítani és el tudom indítani a már hozzáadott torrenteket. Egyedül a feltöltés nem működik.Szerk:
Igaz, tényleg működik a mappa figyelés. Megjelent egyből a webes felületen.[ Szerkesztve ]
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Sziasztok!
Egy problémába ütköztem: van az openwrt routeremen samba megosztás.
Szeretném megosztani, hogy egyik ismerősöm is rá tudjon csatlakozni (a saját mappájára).
Belső hálózatból szépen megy a samba, de kívülről nem tudok csatlakozni.
Itt az smb.conf.template:[global]
netbios name = |NAME|
display charset = |CHARSET|
interfaces = 127.0.0.1/8 lo 192.168.1.1/24 br-lan 0.0.0.0/0 eth0.2
server string = |DESCRIPTION|
unix charset = |CHARSET|
workgroup = |WORKGROUP|
browseable = yes
deadtime = 30
domain master = yes
encrypt passwords = true
enable core files = no
guest account = nobody
guest ok = no
hosts allow = All
invalid users = root
local master = yes
load printers = no
map to guest = Bad User
max protocol = SMB2
min receivefile size = 16384
null passwords = yes
obey pam restrictions = yes
os level = 20
passdb backend = smbpasswd
preferred master = yes
printable = no
reset on zero vc = no
security = user
smb encrypt = disabled
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
syslog = 2
use sendfile = yes
writeable = yesTermészetesen homedns.org bejegyzett címmel próbál csatlakozni a routeremhez, ami pedig hozzá van rendelve a routeremhez. Van webszerver, az a homedns.org-on keresztül látszik is, valamint ssh-val is be tudok lépni kívülről (tehát a homedns.org cím az jól működik...).
A routerem belső ip-je: 192.168.1.1. A tűzfalon engedélyeztem, hogy wan-ről minden ip címről át legyen irányítva erre az ip címre a 137-139 és 445-ös port.
Tehát a csatlakozás sem sikerül, tehát felhasználó nevet sem kér.
Belső hálózatról szépen megy mindegyik felhasználóval.
Mi lehet a baj?[ Szerkesztve ]
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link routerem, amin openwrt van, valamint luci-t használok kezelőfelületkéknt.
Viszont most a lucinak van egy olyan baja, hogy bejelentkezés után semmi sem jelenik meg. Teját feljön a bejelentkező ablak, beírom a felhasználó nevet, jelszót és a következő oldal egy teljesen üres oldal lesz.
81-es portot használom a luci eléréséhez, mert a routerről webelérést is létrehoztam, ami ugye az alap 80-as porton megy. A lényeg, hogy régen minden rendben volt, mostanában viszont nem tudok bejelentkezni a felületre. Ettől függetlenül minden egyes szolgáltatás megy szépen, minden úgy működik, ahogy kell.
Mi lehet ennek a hibának az oka?vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Mikor várható a végleges megjelenése a következő verziónak?
Tegnap letöltöttem a legfrissebb trunk verziót, amivel nem működött az USB-s winchesterem /overlay-be való felcsatolása. A stabil kiadással meg az a bajom, hogy nem tudtam hozzá telepíteni egyes kmod szoftvereket, mert mindig újabb kernelt kért hozzá.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Egy kétnapos tortúra után ismét van frissen telepített majdnem tökéletesen működő openwrtm.
Tehát van egy TP-Link WDR4300 készülékem, amit most úgy telepítettem újra, hogy először feltettem a gyári TP-Link szoftvert, majd onnan tettem fel az openwrt utolsó Attitude Adjustment kiadását. Mindezt azért, mert van egy 2gigás pendrive az eszközön, és sehogy sem tudtam később megoldani, hogy fel legyen mountolva a / és /overlay mappákba rendszer indításakor. A lényeg, hogy most sikerült friss telepítés után megoldanom ezt is. Szóval minden flottul megy, működnek a régi beállításaim is, egyedül ha ssh-n belépve init 6 paranccsal szeretném újraindítani a routert, akkor a következő hibaüzenettel nem indul újra: init: must be run as PID 1
Mit lehet tenni?vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Van egy USB-s winchesterem, amin hfsplus partíció van. TimeMachine mentést szeretnék rátenni. Tegnap újra formázás után szépen működött is, éjszaka valamikor megszakadt a mentés. Azóta nem tudom felcsatolni csak read-only módban ezt a winchestert. Tudja esetleg valaki, hogy mit lehet ilyenkor tenni?
Megnéztem az fstab beállításokat, elvileg az rendben van. Ja, 12.09-es rendszer van most rajta.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz bendzso79 #3802 üzenetére
Én épp a napokban jártam úgy, hogy rossz firmware-t telepítettem fel a gépre, és boot-loopba került.
Nekem két másodpercenként újraindult, és még úgy is meg tudtam csinálni szétszedés és szerviz nélkül.
Írtam erről egy részletesebb leírást mit is kell csinálni. Igaz, nekem TP-Link WDR4300 van, de hasonlóan oldották meg TL-WR843 készüléken is.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Hopsz, a link lemaradt
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz woodworm #3816 üzenetére
Azért írtam általánosságban a dolgot, mert fogalmam sincs, hogy melyik routerrel működik és melyikkel nem.
Azért nem akartam írni, hogy csak a 4300-al működik, hátha másnál egy másik eszközzel is megy. Viszont úgy emlékszem, amikor ezeknek olvastam utána, hogy 3600-as routert is sikerült így felélesztenie. Egy biztos, a leírás alapján szépen látszik a wiresharkban, hogy próbálkozik-e valaki letölteni valamit. Mint írtam először Broadcast üzenetekkel. Ha azon az IP-n van valaki, akkor utána TFTP üzenetekkel próbálkozik.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz toydog55555 #3835 üzenetére
Én is első neki futásra szétkaptam a routerem, mire találtam másik megoldást szétszedés és kábelvásárlás nélkül.
Szerintem nálad is működhet, írtam róla részletesen: http://prohardver.hu/tema/tp_link_router_ujraelesztese/friss.html
Bár ezt akkoriban WR-843-mal kapcsolatban olvastam, de nekem WDR4300-al is sikerült.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz toydog55555 #3853 üzenetére
Nálam is így kezdődött, hogy két másodpercenként újraindult, látszólag semmire sem reagált. Ugyanazt írták (és igaz is volt), hogy boot-os firmware-t töltöttem fel rá.
Próbáld ki azt, hogy kihúzod a routert, benyomod a reset gombot, nyomvatartod 10 másodpercig, majd eközben dugd vissza az áramot. Ha ezek után nem villog, akkor már fél siker![ Szerkesztve ]
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Valami ilyesmiről van szó?
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#hardware.modificationsvót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Próbáld ki az echo-t így:
echo -e "szoveg...\n"
Elvileg ilyenkor sortörést tesz a végére.
(Lehet, hogy ash alatt működik csak és sh alatt nem? Ezt most hirtelen nem tudom...)
Egyébként nem egészen jó ez a script, mert nem biztos, hogy hiba nélkül lefut az rsync.
Valami ilyesmivel le tudod ellenőrizni:eval "rsync..."
ret_code=$?
if [ $ret_code == 0 ]; then
echo -e "sikeresen lefutott\n"
else
echo -e "hiba van\n"
fivót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Nálam így néz ki egy bejegyzés, bár ez itt egy konkrét számítógépre (aminek fix IP-je van) nyitja meg a portot:
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option src_dport '22'
option dest_ip '192.168.43.113'
option dest_port '22'
option name 'Sajatgep SSH'vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz betyarr #4075 üzenetére
Nekem 4300 v1.1 van, az újabbak már ettől is sokkal jobbak. Nekem tökéletesen megy rajta a stabil, ATTITUDE ADJUSTMENT 12.09. Próbáltam már fél éve a trunkot is, azzal sem volt különösebb problémám. Ezen a stabil verzión mindent meg tudtam eddig oldani, ami nem alap feladat (pl pendrive-on van a rendszer, vpn ipsec-kel, web kiszolgáló php, postgresql-el).
Annyi, hogy úgy tudom a trunk verzió alapból tartalmazza a luci-t.
Egyébként ha feltelepítetted az openwrt-et, akkor terminálban (Windowson putty-ban) egyszerű telnettel először Bejelentkezel: telnet 192.168.1.1
Itt adsz egy jelszót a root-nak: passwd
Majd kilépsz: exit
Ezután ssh-val kell belépni: ssh root@192.168.1.1
Ezután kell egy csomag leírás frissítés: opkg update
Ez utóbbit érdemes minden egyes belépés után megtenni, ha akarsz csomagot telepíteni.
Ezzel a paranccsal tudod ellenőrizni, hogy van-e luci: opkg list_installed | grep luci
Ha nincs, akkor telepítened kell: opkg install luci
Bár érdemes több csomagot feltelepíteni hozzá, mint a magyar nyelv, transmission (torrent), stb. Ezek akkor is kellhetnek, ha már fel van telepítve a luci. Elrontani nem lehet, ha már telepítve van, nem telepíti újra ezeket.
Én ezeket használom: opkg install luci-app-ddns luci-app-firewall luci-app-samba luci-app-upnp luci-app-wol luci-i18n-hungarian luci-theme-bootstrap
Transmission-hoz: opkg install luci-app-transmission transmission-web transmission-cli transmission-remote
Majd engedélyezni kell a webes kiszolgálót és újraindítani:
/etc/init.d/uhttpd enable
/etc/init.d/uhttpd start
Ezek után már megy a böngészőben a http://192.168.1.1
És itt a root jelszavaddal tudsz belépni, tehát felhaszálónév root, a jelszó meg amit a telnetnél megadtál.
Röviden ennyivót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz bambano #4255 üzenetére
Nekem 4300 van, de sosem mértem sebességet. Bár én kábelen használom.
De mi a fenének vezeték nélkül ekkora sebesség? Jó, elhiszem, hogy aki több gépen dolgozik nagy fájlokkal (mondjuk videóvágás), annak minden kis sebesség számít, de az meg csak kábelen fogja összekötni. Vagy esetleg ha a fájljait külső nason tartja biztonságosan berédezve...
A netszolgáltatók sem nagyon adnak 200MBitnél többet. Vagy ha igen, akkor annak már nagyon borsos az ára. Nekem most 30 megás netem van, két szerver és két asztali számítógép van a routerre kötve. No meg táblagép, telefon. De nálam ritka az az eset, amikor ki tudnám használni a nagyobb sebességet, pedig munkára használom. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy kb 0.5-1% lenne az, akit érdekel is, hogy valójában mennyi az annyi.
A másik baj, hogy a netszolgáltatók pont a feltöltési sebességet korlátozzák nagyon, pedig az nekem legalább ugyanolyan fontos lenne, mint a letöltési sebesség.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
-
idioty
tag
válasz bambano #4263 üzenetére
Igen, azért értetettem félre, mert a készülék feliratán lévő N750 szövegre utaltál. Ami pedig vezeték nélküli hálózat elméleti sebességét takarja. Mármint olyan készülékkel, elvileg, ami egyszerre képes kihasználni a 2,4N-es és 5 GH-es csatornákat. Amiből manapság nem sok van
u.i.: én nem mértem vezetékes tesztet, de érezhetően lassabb volt nekem is a másolás, mint ha gigabites lenne. De mint mondtam nálam nem kizárt, hogy kábel okozza ezt.
[ Szerkesztve ]
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Azért óvatosan a visszaállítással! Érdemes elolvasni ezt előtte. http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.uninstall
Én úgy jártam, hogy letöltöttem az eredeti firmware-t a gyártó oldaláról, majd luci-n keresztül felraktam, és bootloop-ba került a routerem. Csak TFTP-vel tudtam újjáéleszteni.
Nekem TP-Link routerem van, és ott le kellett volna vágnom az eredeti firmware elejéről 200 bájtot...vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz Zwodkassy #4393 üzenetére
Én TP-Link-hez találtam külföldi leírásokat, csináltam magyart leírást róla. Bár én WDR4300-zal csináltam, de 1043-hoz írták amit néztem...
Ugyanúgy TFTP-s dolog, mint a másik.
Itt a leírásom: http://prohardver.hu/tema/tp_link_router_ujraelesztese/friss.html[ Szerkesztve ]
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz Zwodkassy #4403 üzenetére
A ping nem is fog menni szerintem. A leírás alapján a Wiresharkban kell keresni, hogy próbál kapcsolatot teremteni a gépeddel. Próbáld meg 192.168.0.2 IP címmel is. És az üzenet nem feltétlenül rögtön jön, mert szerintem ő is nyom valami broadcast üzenetet, amiből megtudja milyen IP című gépek vannak, és utána nekik kezdi el küldözgetni a kérést. Ne add fel könnyen!
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Próbáltad már TFTP-vel újraéleszteni?
Én így csináltam WDR4300-al: http://prohardver.hu/tema/tp_link_router_ujraelesztese/friss.html
Hátha neked is jó.[ Szerkesztve ]
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Ránézésre szerintem a netmaskkal van gond.
Persze jó ez a beállítás, viszont akkor csak bizonyos IP címekről enged be, nem az egész 192.168.1.x vagy 192.168.3.x tartományból. Ha 255.255.255.0 a netmask mindkét esetben, akkor az egész alhálózatról beenged.vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy mostanában vagyis nem olyan régen volt arról szó, hogy nem csak asztali számítógépeket, hanem routereket is használtak zombihálózatban hackerek. A cikkek, amiket olvastam, egyik sem említett egy konkrét gyártót vagy rendszert sem. OpenWRT mennyire érintett ezügyben? Gondolok itt arra, hogy nekem még a 12.09-es verzió van feltéve, és mostanában nagyon nincs időm arra, hogy felfrissítsem az új rendszerre. Továbbá félek is az új rendszertől, hogy minden ugyanúgy fog-e működni, mint most!
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz chris-v #5452 üzenetére
Igen, erre emlékszem, azt hittem más módszerekkel is feltörték a routereket.
És a legrosszabb az, hogy ha bárki feltöri az én routeremet, akkor fogalmam sincs hogyan szűrjem ki, hogy melyik a káros program, mikor csinál valamelyik rosszindulatú támadást. Már csak azért is kérdezem, mert az utóbbi időben kétszer is feldobta a google a captcha vagy milyen kódot, hogy azonosítsam magam, mert gyanús tevékenységet folytattak az IP címemről....vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz Dadan01 #5568 üzenetére
DHCP szervere válogatja. Valamelyik egyáltalán nem jegyzi meg a korábban kiosztott címeket és mindig a rendelkezésre álló tartományból a következő nem használtat osztja ki, és valamelyikben ezt az időt lehet állítani. Viszont az összesnél megegyezik az, hogy statikus IP-hez mindenképpen meg kell mondani a DHCP szervernek, hogy kinek mit osszon. Ráadásul én úgy csinálom, hogy a statikus IP-k egyike sincs benne az automatikus DHCP cím tartományban.
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Szamba beállítással kapcsolatban lenne kérdésem. Próbálkoztam már keresgélni, de egyszerűen nem működik. Adott egy Ubuntu 14.01 szerver a routeremen belül. A routeren természetesen OpenWRT fut. Az Ubuntu szerverhez tudok csatlakozni Samba-val hálózaton belül, de kívülről már nem tudnak hozzá csatlakozni mások. A routeren a tűzfal nyitva van a szerver felé mind TCP és UDP irányban, ezek a következő portok: 135, 137-139, 445. (135-ös portot a neten egy probléma megoldásnál találtam, bár úgy tudom nem kell hozzá).
Az Ubuntu az alábbi parancsra:
netstat -tulpn | egrep "samba|smbd|nmbd|winbind"
ezt írja ki:
tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN 814/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 814/smbd
tcp6 0 0 :::445 :::* LISTEN 814/smbd
tcp6 0 0 :::139 :::* LISTEN 814/smbd
udp 0 0 192.168.1.255:137 0.0.0.0:* 1139/nmbd
udp 0 0 192.168.1.2:137 0.0.0.0:* 1139/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* 1139/nmbd
udp 0 0 192.168.1.255:138 0.0.0.0:* 1139/nmbd
udp 0 0 192.168.1.2:138 0.0.0.0:* 1139/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* 1139/nmbdA szerver címe: 192.168.1.2, ez alapján nekem úgy tűnik, mint ha 0.0.0.0 tartományban figyelne a samba. Vagy rosszul gondolom? Milyen beállítások fontosak az smb.conf-ban, hogy kívülről elérhető legyenek a megosztások?
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz újraregelt #5929 üzenetére
Igen, wan felől próbálom elérni, ssh működik is szépen kívülről. A gond az, hogy egy Mac (10.7-es) géppel sem tudunk csatlakozni rá.
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz krealon #5932 üzenetére
Tehát akkor elvileg működnie kellene Windows felől is, ha jól értem!
Egyébként a támadásos dolog nem különösebben érdekel, mert ez csak egy teszt szerver. Tehát az adatok nem titkosak és vannak róla máshol mentések...
Viszont akkor mi az ami miatt nem működhet a dolog? Mármint smb.conf beállításra gondolok, hogy mi az ami feltétlen szükséges hozzá, hogy működjön?vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Közben feltelepítettem a proFTPd-t, viszont ehhez annyira nem értek. A lényeg, hogy belső hálózaton szintén működik, de kívülről szintén nem. Pedig látszik a netstat alapján, hogy várja a csatlakozást kívülről és az adott port is nyitva van. Ezért gyanakszom arra, hogy az openwrt fogja meg valahol az adatokat. (netán UPC-s fakszság?)
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
válasz Intruder2k5 #5940 üzenetére
Ennyire könnyen törhető a samba vagy nyitvahagytak netán egy publikus mappát?
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Egyelőre most már mindegy, mert visszaraktam az eredeti TP-Link szoftvert (rájöttem, hogy most ki sem használom az openwrt-t), igaz most vsftpd-t telepítettem fel, és tökéletesen megy default beállításokkal (igaz ultrabiztonságtalanul! ).
vót de egyelőre nincs
-
idioty
tag
Azt tudjátok ugye, hogy ma a UPC internet szolgáltatásában akadozások voltak úgy 11 óra körül?
vót de egyelőre nincs
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen