Új hozzászólás Aktív témák

• #22112 bambano titán újraregelt #22111

  Új Válasz 2015-04-24 17:26:36 #22112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz újraregelt #22111 üzenetére

  én meg pont azt tapasztaltam, hogy a hardveres raid1 sokkal lassabb, mint az sw, mert pl. a hp és az ibm szervereknél kikapcsolják a diszkekben az írási cache-t, nehogy áramkimaradás esetén adatvesztés legyen. másrészt az 1-3 szériás ibm x3550-3650 gépekben a gyári vezérlőn 32 mega cache van alapesetben, amihez ha megveszed a raid1 kártyát, akkor lesz belőle 256 mega. fogalmazzunk finoman: a gépben a ram nem ez a kategória. itt most természetesen nem beszélek az utólag belerakott különböző vezérlőkről, csak a gyári alap cuccról.

  "... akkor a hardveres óriási szopás.": ez viszont igaz.

Új hozzászólás Aktív témák