Új hozzászólás Aktív témák

• #38 nuke7 veterán Vesa #26

  Új Válasz 2023-12-01 12:48:34 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Vesa #26 üzenetére

  teljesen mindegy, hogy vannak-e új ötletei az embereknek igazából.
  ahogy írtad te is, arra nincs szerzői jogi megoldás hogy LLM-ek generálhassanak a te műved által tanítva egy újat, percek alatt, amit aztán nem az LLM jegyez (ugye) hanem valaki, aki sose olvasta akár egyiket se amin tréningezték a modellt...

• #23 nuke7 veterán Vesa #18

  Új Válasz 2023-11-29 17:18:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Vesa #18 üzenetére

  lásd utánad következő hsz-t.
  a mostani rendszerek még nem AI-k, ezeknek a szabályozása könnyű kellene, hogy legyen, mert a valódi AI sokkal nehezebb lesz és ez itt a tanulópálya, muszáj módosítani / új törvényeket létrehozni mert simán lehet, hogy későn kapunk majd észbe...

• #22 nuke7 veterán ddekany #17

  Új Válasz 2023-11-29 17:09:06 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz ddekany #17 üzenetére

  Egyrészt igen, mi is újrakeverünk, emberek.
  Másrészt viszont nekünk vannak/lehetnek új ötleteink az LLM viszont csak azt tudja, amin tanították - nem véletlenül van programozásnál is korlátolt haszna, hiszen nem fogja fel a kontextust, az egész szoftvert majdnem bele kellene táplálnod, hogy aztán valószínűségi alapon kiadja azt a kódrészletet ami neked kellene épp pont...

• #16 nuke7 veterán Teasüti #15

  Új Válasz 2023-11-27 15:45:08 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Teasüti #15 üzenetére

  Nyilván nem esik ugyanebbe a kategóriába a LLM, különben nem perelnének

  a fikciós kalandregény meg sima plágium, az nem bonyolult.

• #14 nuke7 veterán Teasüti #13

  Új Válasz 2023-11-27 15:07:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Teasüti #13 üzenetére

  "Ez azt jelenti, ha én írok egy kitalált világban egy kitalált történetet egy varázsló iskolában három főszereplő kalandjairól (hasonló, de mégis más) és véletlenül dollár milliós sikerem lenne, akkor JK Rowling jöhet tartani a markát?"
  ezt hogy sikerült összehozni, miből következtettél erre? Szerintem csak simán egy plágium pert kapsz és szevasz

  ja értem, nem tudod, hogy mi az a fair use. pedig szépen le van írva
  "Fair use permits a party to use a copyrighted work without the copyright owner’s permission for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, or research."
  a reaction videókból pl. simán lehet dollár milliós hasznod, mégis fair use

• #11 nuke7 veterán Teasüti #9

  Új Válasz 2023-11-27 13:12:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Teasüti #9 üzenetére

  jópofán hangzik, de annyira kommunista és erőszakos lenne a megvalósítása, hogy én 1%-ot adok a bevezetésének az esélyére maximum... egyszerűen semmivel se tudod megindokolni a létezését.
  Még egy post scarcity társadalomban (star trek) sincs ha jól tudom...

• #10 nuke7 veterán Gargouille #8

  Új Válasz 2023-11-27 13:10:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Gargouille #8 üzenetére

  nincs igazad szerintem, egyszerűen jogtalanul használják a műveiket, ahogy írtam is már. Egyszerűen nem erre vannak, nem így lett kitalálva a szerzői jog.

  #6 ddekany : nem hinném, hogy ez zavarná, ugyanis ai nincs.
  Nem tud egy LLM autonóm módon új kutatást csinálni például, ez könnyen belátható.
  Új fiction-t is csak a meglévők újrakeveréséből tud.

• #5 nuke7 veterán Teasüti #3

  Új Válasz 2023-11-26 13:34:34 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Teasüti #3 üzenetére

  az van - ahogy előttem is írták - hogy a tanárok / egyetem fizet ezeknek a műveknek a hozzáférésért (többek között ezért is szed tandíjat)
  A LLM trénigező cégek meg vagy fizettek, vagy nem - feltételezem, hogy nem, mivel egy OCR-ezett könyv nem legális forrás, nem véletlenül tehát nekik nem egy példány megvásárlásával kellene hozzájárulniuk a szerző kompenzálásához.

  Szerintem egyetértünk abban, hogy egy hús-vér tanár - még akkor is, ha videó készül az előadásról - nem egyenlő egy saját branded alatt futó content generáló szolgáltatással, ahol nem az az érték, hogy megismered a tanár / videó tartalmát hanem hogy ugyanolyat állítasz elő a szolgáltatás segítségével. Tehát itt nem tartalom fogyasztás van (nem azzal van a baj, hogy az LLM kvázi nyilvánosságra hozza a dolgokat), hanem ugyanolyan (vagy nagyon hasonló) tartalom kreálás az LLM által automatikusan (amit akár saját neved alatt is közzé tehetsz) és az azért más tészta, és szerintem ez a lényeg. (nem tetted bele azt a munkát amit a professzor, hanem az LLM generálta neked)

Új hozzászólás Aktív témák