Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Dreamkasztni csendes tag

  Új Válasz 2024-07-20 09:31:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dreamkasztni

  csendes tag

  Hogy lesz valaki világelső belföldi zárt internet hálózaton felhő szolgáltatásokból? A számok csűrésével csavarásával majd kijön nekik hogy világelsők mert sokan vannak, meg telerakják a mezőket senkinek nem kellő hardverrel hogy ott rohadjon el, mint ahogy az elektromos járművekkel teszik, de a világon máshol senkinek nem lesz kínai mobilja meg egyéb technológiái. Hi-hi-hi.

• #9 Dreamkasztni csendes tag

  Új Válasz 2024-07-20 09:25:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dreamkasztni

  csendes tag

  Sok mindenben lehet valaki világelső fejlett chipek nélkül, persze, ott van a kémkedés, a nemzetközi szabotálás, a lopás, a műanyag szeméttel elárasztás... hajrá kína, hajrá kína.

• #8 Narxis nagyúr Vesa #4

  Új Válasz 2024-07-13 00:06:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Vesa #4 üzenetére

  Meg kell állítani Kínát, bármi áron.

• #7 ddekany veterán kilua #1

  Új Válasz 2024-07-12 21:55:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz kilua #1 üzenetére

  "Olvasom a Microsoft fejlesztési papirjait, a nevek nagyrészt kínaiak"

  Most már. Google (és a régen önálló Deep Mind), meg OpenAI kb. két kulcs cég, ahonnan ez az egész nem-annyira-narrow-AI őrület sok évtized vergődés után kilőtt, és azok azért eléggé amerikai cégek, és régebben tán nem sok kínai nevet találtál volna ott. Nem ilyen 80%-ot, mint most az amerikai egyetemek Arxiv-en publikált kutatásaiban, az tuti. (Talán "csere" diákok? Idézőjelben, mert gondolom USA-ból Kínába tanulni elvétve mennek diákok, míg kínábol USA-ba nagyon is.) Csak azóta egyértelműen kulcs kérdés lett a pártnak az AI, amúgy a humanoid robotokkal együtt. De biztos én vagyok csak paranoiás...

• #6 ddekany veterán

  Új Válasz 2024-07-12 19:18:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  Naná. Kivárják amíg az amerikai cégek sok-sok GPU idő árán kitapasztalják a jó módszert, aztán annak ismeretében már kevesebb/céltudatosabb tréning kell. Persze, egy kis késleltetés, de ennyi.

  A másik, hogy mint le is buktak vele nemrég, az amerikai "nagy" LLM-ek API előfizetését használják a saját modeljük tréningezésére. Mint ahogy minden AI-s cégek is a saját előző modelljük segítségével tréningezik a következő generációt. Csak ez a jellegű felhasználás az előfizetőknek nyilván tilos. De technikailag szinte lehetetlen blokkolni az ilyen visszaélést, főleg ha állami szintű erőfeszítés (pl. csinálnak 1000 API előfizetést USA-ban, kiproxy-zák Kínába).

  Végül, ott a mindenféle szellemi tulajdon meg privát szférás jogok közel sem akkora akadályok a térningezésre használt anyag beszerzésében, mint az USA-ban. Persze, az amerikai AI-s cégek is állandóan lebuknak ilyenekkel, de azért más a lépték, amivel még van esélyed megúszni hogy szénné pereljenek.

• #5 doooo veterán Vesa #4

  Új Válasz 2024-07-11 09:49:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Vesa #4 üzenetére

  Ez kétségtelenül, tényszerűen így van, ahogy írod. Akár meglepődik valaki, akár nem (mostanra azért jobb, ha senki nem lepődik meg).

• #4 Vesa veterán

  Új Válasz 2024-07-11 04:04:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  Nem lennék meglepve, ha a kínai kommunista pártnál kiemelt prioritást élvezne a fejlett chip technológiák lemásolása, ellopása, vagy más módon történő "beszerzése". Nagy gyakorlatuk van ebben.

• #3 CRTs aktív tag kilua #1

  Új Válasz 2024-07-06 17:25:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz kilua #1 üzenetére

  . Ha jobban tudnak optimalizálni akkor lehet valami kevesebb erőforrásból is jobb.
  jobban
  ... itt még az "egyáltalán" is helytálló jelző lehet szerintem...

• #2 doooo veterán

  Új Válasz 2024-07-05 23:14:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  

• #1 kilua senior tag

  Új Válasz 2024-07-05 11:20:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  Talán ez is az oka, hogy Kínából jött jópár egész jó nyílt forráskódú MI modell (Qwen2, hunyuan dit) viszont a nagyobb zárt modelljeik mint az earnie bot meg valami egész jó videó generáló használata kínai telefonszámhoz kötött?

  Az amerikai MI sem valami nagy amerikai dolog. Olvasom a Microsoft fejlesztési papirjait, a nevek nagyrészt kínaiak (esetleg Tajvaniak? ) Na hát a szárazföldi Kínából annyira nem működik az agyelszívás.
  Európában lett volna versenyképes MI cég a Mistral AI, aztán simán hagytuk hogy az amcsik felvásárolják.

  Különben igen. Ha jobban tudnak optimalizálni akkor lehet valami kevesebb erőforrásból is jobb.

Új hozzászólás Aktív témák