Új hozzászólás Aktív témák

• #134 Reggie0 félisten Héraklész #133

  Új Válasz 2025-01-30 10:58:08 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Héraklész #133 üzenetére

  Pont hogy a logika erositi meg, hogy eladhattak volna. Az ertelme az, hogy a piacnak semmi sem eleg es mindenert hajlando meg tobbet fizetni. A GPU-kat ugy felszippantja a piac, mintha nem lenne holnap. Raadasul a gyorsabb fejlodes a konkurencianal tovabb erositi a piaci poziciot, tehat celszeru. Harmadreszt az AI lufi is csak azt erositi meg, hogy most kell eladni, mert ki tudja mi lesz holnap amikor kipukkanhat.

  Ebbol is latszik, hogy nem egy szimpla skalazasrol van szo, hanem muszaki problemakat kell folyamatosan megoldani, azaz fejleszteni, kulonben mar reg boltban lett volna. Mindossze az az illuzio, hogy a gamereknek fejlesztik es a gaming teljesitmenyben akarnak nagyot guritani. Valojaban az AI-s kepessegekre gyurnak, a gaming pedig egy mellektermek, amivel ossze lehet kapargatni az apropenzt is.

• #123 aginor veterán Héraklész #108

  Új Válasz 2025-01-27 11:40:14 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz Héraklész #108 üzenetére

  Óriási lagod nem lesz tőle. Nagyjából így néz ki a dolog: a lag megmarad a kiindulási nyers fps környékén, miközben maga az fps megugrik, amivel folyamatosabb játékérzetet kapsz (ahogy gbors is írta).
  A fentiek miatt kompetitív versenyjátéknál nem olyan nagy az előnye, de egyjátékos címeknél, vagy bárminél, ami nem reakció alapú elég szépen muzsikál és jól is használható.
  Tudom-tudom, itt a PH-n mindenki profi CS játékos, emiatt szüksége van minimum 300fps-re, 0 laggal és egy OLED monitor 0.003ms-es késleltetésére, természetesen 2000Hz-es egér mellett, mert különben nem tud teljesíteni, és emiatt kerül az eredménytábla végére..

• #110 gbors nagyúr Héraklész #108

  Új Válasz 2025-01-25 15:52:04 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Héraklész #108 üzenetére

  Világos. Tehát szar, de ha valaki megmagyarázza, hogy miért nem szar, akkor neked tökmindegy, de akkor is szar, mert "írták" Mégis mi a kórságtól lenne "óriási" lagod? A CB tesztben pl. a Cyberpunk esetében:
  4K natív: 29.1 FPS, 65ms lag
  4K DLSS: 56.7 FPS, 40ms lag
  4K MFGx1: 103.5 FPS, 46ms lag
  4K MFGx3: 190.9 FPS, 51ms lag

  Ezek közül melyik lag az óriási? (súgok: egyik sem. még a 65ms sem.)

• #104 hapakj őstag Héraklész #102

  Új Válasz 2025-01-25 10:58:47 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Héraklész #102 üzenetére

  S ez mitől nem natív RT? Vagy mi számít natív RT-nek?

• #103 gbors nagyúr Héraklész #102

  Új Válasz 2025-01-25 10:57:36 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Héraklész #102 üzenetére

  De miért lenne hókuszpókusz? Vagy az MPEG is hókuszpókusz, ahol egy rakás (jóval több, mint 1 vagy 3) képkockát az előző képből és mozgásvektorokból rekonstruálsz? Vagy mondjuk azt, hogy a filmkiadók nem elég tökösek, és miért nem 1TB egy 2 órás 4K film?
  Szerintem a FG esetében elsősorban az eredményt kellene nézni - ha jó a játékélmény, akkor miért fáj annyira, hogy nem minden egyes frame-et számol ki nulláról a GPU?

  A másik oldala a dolognak nyilván az, hogy a tesztekben el kell különíteni ezeket az eseteket, és akkor lesz egy kép arról, hogy mit tud a HW nyers erőben, és mit tud a szoftveres extrákkal. Ez jelen pillanatban meg is van.

• #90 BiP nagyúr Héraklész #88

  Új Válasz 2025-01-24 15:40:50 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Héraklész #88 üzenetére

  Dőlttel jelöltem (valóban, idézőjel nélkül), ezt itt a fórumon érteni szokták. Meg hát sok értelme nem lett volna szó szerint leírni saját gondolatként azt, amit más már leírt, majd utána egyből megcáfolni.
  Sajnálom, ha félreérthető volt.

• #80 BiP nagyúr Héraklész #79

  Új Válasz 2025-01-24 13:28:22 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Héraklész #79 üzenetére

  Nekem sehogy. Olvasd el még egyszer, mit írtam, mire írtam.

Új hozzászólás Aktív témák