- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
Héraklész
#133
üzenetére
Pont hogy a logika erositi meg, hogy eladhattak volna. Az ertelme az, hogy a piacnak semmi sem eleg es mindenert hajlando meg tobbet fizetni. A GPU-kat ugy felszippantja a piac, mintha nem lenne holnap. Raadasul a gyorsabb fejlodes a konkurencianal tovabb erositi a piaci poziciot, tehat celszeru. Harmadreszt az AI lufi is csak azt erositi meg, hogy most kell eladni, mert ki tudja mi lesz holnap amikor kipukkanhat.
Ebbol is latszik, hogy nem egy szimpla skalazasrol van szo, hanem muszaki problemakat kell folyamatosan megoldani, azaz fejleszteni, kulonben mar reg boltban lett volna. Mindossze az az illuzio, hogy a gamereknek fejlesztik es a gaming teljesitmenyben akarnak nagyot guritani. Valojaban az AI-s kepessegekre gyurnak, a gaming pedig egy mellektermek, amivel ossze lehet kapargatni az apropenzt is.
-
aginor
veterán
válasz
Héraklész
#108
üzenetére
Óriási lagod nem lesz tőle. Nagyjából így néz ki a dolog: a lag megmarad a kiindulási nyers fps környékén, miközben maga az fps megugrik, amivel folyamatosabb játékérzetet kapsz (ahogy gbors is írta).
A fentiek miatt kompetitív versenyjátéknál nem olyan nagy az előnye, de egyjátékos címeknél, vagy bárminél, ami nem reakció alapú elég szépen muzsikál és jól is használható.
Tudom-tudom, itt a PH-n mindenki profi CS játékos, emiatt szüksége van minimum 300fps-re, 0 laggal és egy OLED monitor 0.003ms-es késleltetésére, természetesen 2000Hz-es egér mellett, mert különben nem tud teljesíteni, és emiatt kerül az eredménytábla végére..
-
válasz
Héraklész
#108
üzenetére
Világos. Tehát szar, de ha valaki megmagyarázza, hogy miért nem szar, akkor neked tökmindegy, de akkor is szar, mert "írták"
Mégis mi a kórságtól lenne "óriási" lagod? A CB tesztben pl. a Cyberpunk esetében:
4K natív: 29.1 FPS, 65ms lag
4K DLSS: 56.7 FPS, 40ms lag
4K MFGx1: 103.5 FPS, 46ms lag
4K MFGx3: 190.9 FPS, 51ms lagEzek közül melyik lag az óriási? (súgok: egyik sem. még a 65ms sem.)
-
válasz
Héraklész
#102
üzenetére
De miért lenne hókuszpókusz? Vagy az MPEG is hókuszpókusz, ahol egy rakás (jóval több, mint 1 vagy 3) képkockát az előző képből és mozgásvektorokból rekonstruálsz? Vagy mondjuk azt, hogy a filmkiadók nem elég tökösek, és miért nem 1TB egy 2 órás 4K film?
Szerintem a FG esetében elsősorban az eredményt kellene nézni - ha jó a játékélmény, akkor miért fáj annyira, hogy nem minden egyes frame-et számol ki nulláról a GPU?A másik oldala a dolognak nyilván az, hogy a tesztekben el kell különíteni ezeket az eseteket, és akkor lesz egy kép arról, hogy mit tud a HW nyers erőben, és mit tud a szoftveres extrákkal. Ez jelen pillanatban meg is van.
-
Mégis mi a kórságtól lenne "óriási" lagod? A 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest