Aktív témák

• #22 Benzinkutas csendes tag

  2004-01-03 20:11:13 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benzinkutas

  csendes tag

  Szevasztok!Csak azt szeretném kérdezni hogy nektek milyen driver van fent az ASUS 9600XT-n???Az eredeti?Letoltottem a 3.9 Catalystot, de az csak 9600 SERIES-nek ismeri fel.Ez normális? Siessetek légysz!!! KOSSZ!!!

• #21 modder aktív tag

  2004-01-03 00:17:02 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  és a hőmérséklet kijelzés?

• #20 Bandit21 addikt modder #19

  2004-01-02 21:15:22 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  addikt

  válasz modder #19 üzenetére

  Túlhúztad a memóriát és ezért nem küldi elég gyorsan az adatokat nézd meg rudi oldalán vganfo.uw.hu nagyon jó kis hiba screenshoot-ok vannak ott...

• #19 modder aktív tag

  2004-01-02 21:05:59 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  ja igen 3.10-es catalyst

• #18 modder aktív tag

  2004-01-02 21:01:43 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  hi!
  
  Légyszives ezt mondjátok meg nekem:
  normális az ha, Sapphire Atlantis Radeon 9600XT-m van és ha alapból core:500 ram: 300(600) és ha húzom mind a 2t mondjuk 580/350 akkor bugos lessz a kép.
  azaz ut2k3-ban ha ''bencsmárkolok'' akkor játék közben, ha áll a kamera akkor bevillannakk 0.5x8 cm-es kis téglalapok nagyritkán meg ilyesmi, és a playereknél is van egy 3szög a talajon. de 3Dmark03 ban is vann rá eset.
  alap órajelen jó!
  
  a másik a kártyán alapból van hőmérő. és a driver tudná húzni a kártyát, hőmérséklettől függően. nekem semmi olyen opció nincsen Catalyst-ban, vagy bárhol ahol ezt tudnám állítani. :(

• #17 Tul aktív tag

  2003-12-15 21:37:43 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tul

  aktív tag

  Ja én sem láttam még 400/600-as PowerColort, nagy átb***ás:)

• #16 xuldar addikt rudi #13

  2003-12-15 16:06:38 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz rudi #13 üzenetére

  Powercolort ne is mondd, szomszédomat 9600Pro-val hülyítették meg, a honlapon ''EZ'' típusjelzés is szerepel mellette, amit a dobozról, a kártyáról, és a könyvből is kifelejtettek. 400/400. Gyalázatos memóriák vannak rajta. Gyakorlatilag egy sima 9600-at kapott, csak rátették a Pro jelzőt, hogy azt higgye az ember, biztosan jobb, mint a 9600... nálam a Powercolor leírta magát.

• #15 Sanya nagyúr Hyperion #14

  2003-12-15 16:03:35 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Hyperion #14 üzenetére

  nem

• #14 Hyperion senior tag rudi #11

  2003-12-15 15:52:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hyperion

  senior tag

  válasz rudi #11 üzenetére

  OK!
  
  Este lementem...azthiszem az aida-al ellehet nem?

• #13 rudi nagyúr Peat;) #8

  2003-12-15 14:57:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Peat;) #8 üzenetére

  Van egy elég jóltáplált PowerColor megoldás is 2,5ös RAMokkal. 128MB RAMal 210Euroért láttam íbótban.

• #12 rudi nagyúr erdoke #10

  2003-12-15 14:44:27 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz erdoke #10 üzenetére

  Elég sok olyan teszt van amibenarról akarják meggyőzni a nagyérdemű közönséget hogy a 9600XT már bizony 9700szint. Legjobban kisebb felbontású Splinter Cell tesztekben sikerült ezt elérni... Engem valahogy nem győztek meg

• #11 rudi nagyúr Hyperion #1

  2003-12-15 14:26:47 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Hyperion #1 üzenetére

  Elképzelhető hogy nem pontos a radclocker. Mentsd le a BIOSt és nézd meg radedittel vagy küldd el nekem mailban.

• #10 erdoke titán Peat;) #8

  2003-12-15 13:03:08 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Peat;) #8 üzenetére

  OK, valamire rosszul emlékeztem. Végül is logikus, hogy a 9500Pro szintjét kell hoznia, nem a 9700-ét. :B

• #9 Hyperion senior tag Peat;) #8

  2003-12-15 12:50:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hyperion

  senior tag

  válasz Peat;) #8 üzenetére

  Pontosan!
  
  Én is ugy tudom Peat;) az enyém is tud anyit...nah mind1 akkor én már nemtom, hogy mivan...lehet rosz értéket mutat a radclocer?

• #8 Peat;) veterán erdoke #6

  2003-12-15 12:32:31 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz erdoke #6 üzenetére

  3dmark2003-ban 3900-4100 között vannak a 9600xt-k,brutál p4-ekkel is. A gyári órajel 500(gpu)/600 a 9600xt-nél. (a sapphire ezt kicsit feljebb is nyomta)

• #7 Bandit21 addikt Hyperion #5

  2003-12-15 12:24:06 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit21

  addikt

  válasz Hyperion #5 üzenetére

  A 9600XT GPU-ja 500-on megy gyárilag, a memóriákra nem emléxem, de sztem max 2.8-as ramokat raknak rá, azoknak 350 a maximum DDR-ben ''számolva'' 700Mhz

• #6 erdoke titán Hyperion #3

  2003-12-15 12:03:24 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Hyperion #3 üzenetére

  AZ XT kártyákon van ez az automatikus órajel szabályozás, de az állítólag nem engedi a GPU-t a gyári órajel alá, csak fölé. Nem emlékszem, mennyi a 9600XT gyári GPU órajele, de 400 MHz fölötti, az biztos.
  A 3DMark03-nál 4800-5000 körül kellene kapnod egy 9600XT-vel szerintem (kb. 9700 nempro alap órajeleken), főleg ha a gyári órajel fölött müxik, azaz jól szellőzik a ház.

• #5 Hyperion senior tag lavina #4

  2003-12-15 10:11:39 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hyperion

  senior tag

  válasz lavina #4 üzenetére

  Szerintem is alacsony az órajele, de akkor miért teljesít jól 3dmark 03-ban??? :F

• #4 lavina tag Hyperion #1

  2003-12-15 10:10:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Hyperion #1 üzenetére

  hm, a ram az még rendben van, mert az effektív az ugye (?) duplázódik, de a prockója alacsonynak tűnik, nekem a pro megy 400/300(600)-on alapból, elsőre simán450/340(680)-ra húztam, még nem kísérleteztem vele.

• #3 Hyperion senior tag erdoke #2

  2003-12-15 10:09:34 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hyperion

  senior tag

  válasz erdoke #2 üzenetére

  Aida ugyan anyit ir...a memót nem duplán kell számolni? mivel hogy DDR...
  Egyébként 3dmark03-ban normális értékeket hoz. : 3925 overdrive nélkül, 4120 overdrival..

• #2 erdoke titán Hyperion #1

  2003-12-15 10:07:30 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Hyperion #1 üzenetére

  Nézd meg AIDA32-vel, PowerStrippel. Utóbbival állítani is tudod...

• #1 Hyperion senior tag

  2003-12-15 10:03:16 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hyperion

  senior tag

  Bocs az uninformatív címért! :t
  
  Tehát kérdés az, hogy akkor most a Sapphire radeon 9600xt nem 500/600 -on megy???
  Mert a radcloc-er szerint: 256/324 :F
  
  

Aktív témák