Hirdetés
- Íme az új Android Auto!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Január 30-tól Magyarországon is kapható a Vivo X200 Pro
- Bemutatta az Apple az iPhone 16e-t
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tasker
- Ismert fotós trükkel érkezik az X200 Ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Különleges hátlapot kap az S25 Edge
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
StLui
veterán
válasz
ujlakany1993 #4822 üzenetére
Azt azonnal elfogadnám, hogy neked elég a felezett felbontás, 3D-re erre a nézési távra lehet nincs is értelme nagyobbnak, 65-öst közelebbről néztem, az volt az igazi. De azt nem tudom én sem elfogadni, hogy azt mondjátok a passzív ugyanolyan jó, csak más technológia.
-
BBéci
legenda
válasz
ujlakany1993 #4822 üzenetére
10 éve tesztelek tévéket, méghozzá itthon, a nappalimban használom őket hetekig, hónapokig. Amióta a 3D megjelent, azóta egy Sharp kivételével csak olyanokat és volt köztük passzív is, valamint bizonyára lesz is.
Próbáltad már elheveredve, oldalra döntött fejjel nézni? Milyen volt?
110 centi? Az miféle TV?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül