Új hozzászólás Aktív témák

• #21774 tlac nagyúr teptep #21773

  Új Válasz 2024-08-28 11:21:05 #21774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz teptep #21773 üzenetére

  Másik opció, hogy úgy hagyod és együtt élsz a felkiáltójellel.

  igen, de akkor a tálcán lévő ikonról nem veszem észre ha más problémát is talált

• #21772 tlac nagyúr

  Új Válasz 2024-08-28 00:29:33 #21772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  ezzel lehet valamit kezdeni, hogy a sárga warning ne legyen ott?
  nagyjából 1-2 hetente rámegyek, hogy dismiss, de mindig feljön
  (nem akarom, hogy semmilyen fájlomat feltöltse)
  

• #9001 tlac nagyúr Gabesz87 #9000

  Új Válasz 2022-06-27 22:57:02 #9001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Gabesz87 #9000 üzenetére

  egyesével kihúzgálod, szerintem másképp nem lehet

• #8831 tlac nagyúr King Unique #8827

  Új Válasz 2022-06-16 16:58:04 #8831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz King Unique #8827 üzenetére

  A Windows 11-re frissítés és annak technikai részletei meg egyébként értelemszerűen inkább annak a topiknak a témája és nem ennek.

  
  arra topikra hivatkozol, ahol beszélgetünk

  Ebből még mindig nem derült ki, hogy esetedben vajon miért van kikapcsolva a Secure Boot, mégis mi oka van, amikor a modern Windowsok mellett már a legtöbb Linux disztribúció is natívan támogatja egynéhány éve.

  nem akartam belemenni, mert az már valóban offtopik itt
  nem csak linux-ot, hanem hackintosh-t is szoktam futtatni és nem bonyolítanám az életem secure boot-tal

• #8829 tlac nagyúr Geth #8826

  Új Válasz 2022-06-16 16:51:43 #8829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Geth #8826 üzenetére

  Secure Boot capable

  valóban, akkor csak működnie kellene

  Én azt gondolnám, hogy ha kiadta magától, hogy feltegye-e, akkor képes is feltenni

  ez még nem 100% azért
  nagyobb frissítéssel azért volt, hogy leölte már magát a win nálam, aztán visszaállít a frissítés előtti állapotra, utána megint pakolni akarta volna fel automatán ugyanazt és így végtelen ciklusba jutott

• #8825 tlac nagyúr King Unique #8822

  Új Válasz 2022-06-16 15:29:00 #8825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz King Unique #8822 üzenetére

  Ha technikailag akár nem támogatott hardverkonfigurációra is megoldható a Windows 11 telepítése, akkor nyilván kikapcsolt Secure Boot mellett is működhet.

  jah, de nem véletlen írtam, hogy buherálás nélkül

  Mármint a gépház Windows Update menüben és a teljes képernyőn megjelenő Windows 11-re frissítés csak opcionális, nem kötelező

  a teljes képernyős cucc jött be, persze rányomtam, hogy most nem kérem, de amilyen agresszív a windows frissítése módja, lehet ennek ellenére majd egyszer mégis felpakolja

  láttunk már korábban ilyet

  meg modern PC-re amúgy is UEFI szerint és bekapcsolt Secure Boot mellett szokás és javasolt Windows 10/11-et telepíteni, nem az elavult legacy (CSM) mód szerint

  uefi módban van secure boot nélkül
  uefi egy szabványos cucc, a secure boot pedig egy microsoft-os ragály

• #8824 tlac nagyúr Geth #8823

  Új Válasz 2022-06-16 15:13:51 #8824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Geth #8823 üzenetére

  pontosan, általában trial bootom van

  Szerintem max. csak a telepítőbe van bedrótozva ez a követelmény (is).

  jó kérdés, hogy egy ilyen nagy frissítésnél lehet amúgy is a telepítőt futtatja a háttérben

• #8818 tlac nagyúr

  Új Válasz 2022-06-16 14:08:36 #8818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  secure boot nélkül működik a win11 buherálás nélkül?
  win10-em van és 11-re akar frissülni, de a secure boot nincs bekapcsolva és nem is lesz
  a health check-es program azt mondja, hogy minden oké

• #4255 tlac nagyúr mexel #4234

  Új Válasz 2021-10-17 00:38:00 #4255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz mexel #4234 üzenetére

  érdekes

  tpm2.0 nekem is van az egyik gépemben, de csak 6. generációs a proci és azon meg is akadt
  bár én csak frissítéssel tettem fel a 11-et AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU registy-vel

  virtuális gépnél tapasztaltam hasonlót, ahol tiszta telepítés volt, ott sem felelt meg sem a proci, meg tpm sem volt, de elég volt csak a tpm-et ellenőrzését kiiktatni a BypassTPMCheck-kel

• #4224 tlac nagyúr mexel #4222

  Új Válasz 2021-10-16 21:02:02 #4224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz mexel #4222 üzenetére

  hogy írtad ki? rufus-ban van hack hozzá

• #3902 tlac nagyúr tlac #3462

  Új Válasz 2021-10-12 23:17:49 #3902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz tlac #3462 üzenetére

  nekem is jött ma frissítés a tpm mentes virtuális gépre (meg a proci is 4. generációs intel alatta)

• #3475 tlac nagyúr Geth #3474

  Új Válasz 2021-10-09 00:20:03 #3475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Geth #3474 üzenetére

  igazad van, az eszembe sem jutott
  bár az win 10 home-ra nincs hivatalosan

• #3462 tlac nagyúr

  Új Válasz 2021-10-08 21:59:04 #3462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  feltettem én is win11-et virtuális gépre

  a helyzet az, hogy jelenleg egyetlen egy ingyenes virtualizáció sem támogatja a tpm-et (a fizetős vmware wokstation támogatja csak ennek a virtualizációját és még a virtualbox-osok dolgoznak azon, hogy gépben lévő fizikai tpm-et át lehessen adni a virtualizált oprendszernek)

  végül a vmware workstation player-re (ingyenes) tettem fel a hivatalos iso-ból clean install-lal

  alapból panaszkodott, hogy nem kompatibilis a gép, viszont van egy olyan trükk, hogy telepítés előtt shift + f10-zel elő lehet hozni egy cmd-t, aztán regedit és utána ezt kell felvenni:
  [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\LabConfig]
"BypassTPMCheck"=dword:00000001

  és ez elég volt neki, így már ment a régi procimon is

  

• #2656 tlac nagyúr syIex #2650

  Új Válasz 2021-10-04 13:41:27 #2656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz syIex #2650 üzenetére

  hánykor?

• #2291 tlac nagyúr attilav2 #2287

  Új Válasz 2021-09-25 21:53:54 #2291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz attilav2 #2287 üzenetére

  kíváncsi lennék, hogy 10-en mit mondana arra a gépre

• #2161 tlac nagyúr SirRasor #2160

  Új Válasz 2021-09-23 11:39:55 #2161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz SirRasor #2160 üzenetére

  jah értelek
  ezt már én is tapasztaltam energiagazdálkodásban rosszabb volt a linux idle-ben, szerintem nem tudott mindent ugyanolyan alvó állapotba tenni, mint a win

• #2159 tlac nagyúr SirRasor #2156

  Új Válasz 2021-09-23 11:27:20 #2159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz SirRasor #2156 üzenetére

  Persze picit debian párti vagyok, de én azt éreztem a legkellemesebbnek, viszont a 10-es gyorsabb volt picivel és kevesebb erőforrást evett üresjáratban, amin le is döbbentem

  pedig a desktop linuxok tipikusan semmit nem járatnak üresjáratban
  főleg nem egy debian

Új hozzászólás Aktív témák