Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Victorio aktív tag Kaiku #24

  Új Válasz 2025-08-28 16:51:49 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victorio

  aktív tag

  válasz Kaiku #24 üzenetére

  Egy otthoni hálózaton nem jellemző, hogy az összes végpont egyidőben csúcsra járatva tölt lefelé vagy felfelé a WAN kijáraton át. Nem kell a WAN végpontnál összesített maximális LAN áteresztésre méretezni, többnyire időben eltolva megy a forgalom. Pl a TV-n megy egy Netflix film ami bufferelve van, anyu receptet olvas a mindmeggete-n, a gyerek meg online játszik, szóval nem egy időben vannak a WAN gatewayen a csúcsok.

  Viszont ami lényeges, hogy a belső hálón ha pillanatnyilag is, de a lehető legnagyobb sávszélen tudjon menni a forgalom, bármilyen (pl NAS irányú) végpont-végpont adatmozgatásnál. Így gyorsnak tűnik a saját háló, amikor áttolja valaki a napi mentését, vagy a 100 db 50 Mpix fényképeket amit a kiránduláson csinált. Ehhez viszont akkor is jól jön 2.5G (neadj' isten 10G) rezes meg a gyors WiFi kapcsolat ha csak gigás a WAN.
  Ráadásul már a WiFi 6-nál is a szűk keresztmetszet a gigás rezes port a túloldalon, nemhogy a 7-nél. Ott már akár 10G is jól jön.
  De itt is időben eltolva van a csúcs, itt se az összes porton egyszerre megy ilyen forgalom, ezért nem kell bazi áteresztőképességű site-switch, elég ha egyszerre 2 pont között megvan a sávszél. De legyen meg a megfelelő sebességű port ha kell.

  Szóval van létjogosultsága a sok 2.5G (vagy nagyobb) rezes portnak hiába csak gigás a net, meg nem ipari a belső hálózat.

Új hozzászólás Aktív témák