Új hozzászólás Aktív témák

• #186 Gregorius őstag Shape #184

  Új Válasz 2006-04-28 21:17:30 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz Shape #184 üzenetére

  
  static int steps = 20;
  static Thread[] workers = new Thread[10];
  static void Main( string[] args )
  {
     for( int i = 0; i < workers.Length; i++ )
     {
        workers = new Thread(new ParameterizedThreadStart(Worker));
        workers.Start(i);
     }
     for( int i = 0; i < workers.Length; i++ )
     {
     workers.Join();
     }
     Console.WriteLine(''--Készen van--'');
  }
  static void Worker( object arg )
  {
     int id = (int)arg;
     for( int i = 0; i < steps; i++ )
     {
        Console.WriteLine(''Dógozom #{0}: {1}'', id, i);
     }
  }
  
  Ha arra az egymásbaágyazott for ciklusos megoldásra gondolsz, ami különböző lépésközzel végigmegy az egész tömbön egymás után, akkor sajna az a tényállás: az egyszálú esetben jobban optimalizálható az előző pass-ok eredményeinek felhasználásával.
  
  
  [Szerkesztve]

• #185 Dale aktív tag Shape #184

  Új Válasz 2006-04-28 14:44:31 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dale

  aktív tag

  válasz Shape #184 üzenetére

  Most csak tömören tudok írni. A .NET Thread kezelés nem egy nagy ördöngősség, nézd meg ez a példát az MSDN Library-ben!
  
  [link]
  

Új hozzászólás Aktív témák