Aktív témák

• #40 joghurt addikt demagóg #39

  2003-11-03 15:08:22 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz demagóg #39 üzenetére

  Így valahogy.

• #39 demagóg aktív tag joghurt #38

  2003-11-03 13:21:23 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demagóg

  aktív tag

  válasz joghurt #38 üzenetére

  A vinyó gyártónak meg megéri, hogy a videokártyába, memória modulba már nem megfelelő paraméterű példányokat bagóért vásárolja fel. Hiszen neki így is tízszeres tartalékai maradnak.

• #38 joghurt addikt

  2003-11-03 13:13:34 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Szerintem jó esély van rá, hogy ezek a RAMok teljesen ugyanolyanok, mint a máshol (pl. videokártya) található ugyanilyen típusúak. Ja, ha valakinek nem esett volna le, hogy miért gondolom így: Ezek a hardvergyártók mocskos kapitalisták; azt csinálják, ami jobban megéri nekik. Egy nagyobb tételben gyártott és vásárolt alkatrész tipikusan olcsóbb, mint ugyanaz kis tételben. Mi például azért használunk 2 megás flash-t, mert az olcsóbb, mint az 1 megás. Szóval könnyen előfordulhat, hogy anyagi megfontolásokból (is) került videokártyákba is elég gyors RAM a vinyókra.

• #37 demagóg aktív tag Keitaro #34

  2003-11-03 13:01:55 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demagóg

  aktív tag

  válasz Keitaro #34 üzenetére

  Ezek SD RAMok, és általában 16 bites adatvonallal rendelkeznek. Kisebbet még nem láttam. Nincs is értelme, mert a fedélzeti DSP-k is minimum 16 bitesek, de inkább több, SCSI-n nem ritka a 32 bites DSP. A régebbi vinyókon még sztatikus ramok voltak, azokkal is jól lehetett barkácsolni. A mostani SD RAMok amatőr felhasználása már bonyolultabb. Senki nem fog ezekből RAM modult építeni magának. Főleg, hogy ezek a lassú változatok. Egy vinyó processzorának külső órajele 33-50MHz körül van, oda nem is kell több.

• #36 Goose-T veterán Flashcash #35

  2003-11-03 08:01:32 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Flashcash #35 üzenetére

  Ja, valahol olvastam róla. Azt írták, hogy 80186-os proci volt a kártyán, meg hogy egy erôsebb 486-os már gyorsabb volt szoftveres cache-sel.

• #35 Flashcash Közösségépítő karib #33

  2003-11-03 07:05:20 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz karib #33 üzenetére

  Régen használtak ilyet.
  winchester cache vezérlőnek hívták a cuccot, és normál ram modulokkal működött.

• #34 Keitaro addikt

  2003-11-03 01:45:17 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Íme két elhalálozott vinyóm memóriája :
  Quantum Fireball Plus KX 13.6 Sanyo memóriákkal (ilyet se láttam az előtt :) )
  Ha a 12-es a végén ns-t akar jelölni akkor annyi :)
  Maxtor D740X-6L 20GB Hyundai 7ns
  
  Ezeknek vajon hány bites adatsínük van? 8? Mert akkor utóbbi pl elvileg 143MB/Sec-re képes. Igaz, egy akkori (meg egy mai) vinyónak is ez bőven elég :)

• #33 karib addikt

  2003-11-03 01:30:53 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Én is gondolkodtam már azon, hogy miért nem csinálnak nagyobb cache-sel HDD-ket, elvégre filléres az SDRAM, ez a 2-ről 8-ra váltás sem volt valami nagy ugrás.
  
  Ellenben nemrég volt az Xbitlabson 2,5'' HDD teszt, ahol a 16 MB-os Toshibákat leverte a 8 MB-os Seagate. Sok múlik tehát a cache használatán, a stratégián is.
  
  Anno valamelyik témában volt arról vita, hogy milyen típusú DRAM-okat használnak a HDD-ken cache-nek. Akkor utánanéztem a feliratok alapján (IBM Deskstar 75GXP), és valóban SDRAM.

• #32 anaqer veterán Flashcash #28

  2003-11-03 00:37:21 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Flashcash #28 üzenetére

  Szerintem nem indulna el. :)
  Nincsen ugyanis 32 Mbyte-os modul, csak esetleg 32 MBit-es. Ki kellene deríteni, hogy milyen széles buszon keresztül címezi a HDD azt az egy szem memóriachipet, utána lehetne bármi ilyesmin gondolkozni.
  
  Az viszont biztos, hogy súlyosan hardkór egy mod lenne, kb. mint anno az átlátszó vinyófedél. :D

• #31 joghurt addikt

  2003-11-03 00:09:03 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Seagate Barracuda 7200.7 80 GB: W98161BH-6 (Winbond)
  
  És pár adat a nosztalgia-szekcióból:
  WD Expert 136BA: LGS GM 71C18163T5
  Quantum Fireball lct 20.6: LC384161CT-12 (Sanyo)
  Quantum Fireball EX 3.2: LC384161CT-15 (Sanyo)
  
  A HDD-tuning ötletre: nem csak a memóriát kellene overclockolni, hanem motorból is egy gyorsabban pörgőt, de főleg a szervómotorokat kellene gyorsabbra cserélni. :DDD

• #30 steveetm őstag

  2003-11-02 16:36:54 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  Jó de a kérdés az volt mire való a kess, arról nem volt szó, hogy lehet ennyi tök fölös hozzá:t
  Üdv.: steveetm

• #29 PeliScan addikt PeliScan #27

  2003-11-02 16:34:01 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz PeliScan #27 üzenetére

  mármint Kbyte, persze. :B

• #28 Flashcash Közösségépítő

  2003-11-02 16:33:32 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  Az új Hitachi/IBM 7K250-en Infineon ramok vannak. Az újabb Seagate-eken Micron ram van ha jól emlékszem.
  
  Azt nem tudom mit szólna a vinyó ha hirtelen ráforrasztanátok egy 32 MB-os modult. :)

• #27 PeliScan addikt steveetm #23

  2003-11-02 16:32:16 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz steveetm #23 üzenetére

  Világos, persze, de azért ahhoz nem kéne még 2mb kess sem. :)

• #26 steveetm őstag PeliScan #22

  2003-11-02 16:31:32 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz PeliScan #22 üzenetére

  egyébként meg igazándiból nem is fileokat, hanem ha a kérés után egy adott tracket, scotrt pakol be cachebe, és ha az újabb kérés közeli pozicióra irányul, akkor nem löki újra oda a fejet olvasni hanem cacheből kiszedi.
  Üdv.: steveetm

• #25 engusz veterán PeliScan #22

  2003-11-02 16:30:20 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz PeliScan #22 üzenetére

  Akkor valóban jó lenne egy 64 MB-os vagy esetleg egy 128-as. Csak tényleg kérdés, hogy kezelné-e...

• #24 Keitaro addikt

  2003-11-02 16:29:10 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Maxtor 20GB Hynix 7ns :)

• #23 steveetm őstag PeliScan #22

  2003-11-02 16:27:59 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz PeliScan #22 üzenetére

  nono, pakol az parancsokat is hidd el. TCQ?:)
  Üdv.: steveetm

• #22 PeliScan addikt steveetm #20

  2003-11-02 16:27:01 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz steveetm #20 üzenetére

  Nemnem, nem parancsokat, hanem tényleges fájlokat és adatokat pakol a kessbe! Különben minek kéne 8mb?! :) A hárombetűs parancsokanak..? :D

• #21 PeliScan addikt launcser #18

  2003-11-02 16:24:03 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz launcser #18 üzenetére

  Júj, a kis számító... amúgy mindkettő jóféle, szóval télleg nehéz döntés lehetett. :)
  
  (nem néznél má' be ide, hátha köll vmi :D >> [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=26443&start=#msg1[/L])
  

• #20 steveetm őstag engusz #16

  2003-11-02 16:21:12 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz engusz #16 üzenetére

  pl a vinyó mehanikája éppen melózik elivleg nem tud kérést fogadni, ellenbe a cpu leteszi a parancsot a kess be, és dolgozik tovább, a vinyó ha tudja végrehajta a parancsot, és amit kapott adatott visszateheti pl kessbe, ha proci ráér kiveszi. Ezt sok paranccsal eljáccva jelentős gyorsulást tud hozni(persze nagy fileoknál, és folyamatos átvitelnél nem sokat dobhat...)
  Üdv.: steveetm

• #19 PeliScan addikt Den #17

  2003-11-02 16:20:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Den #17 üzenetére

  Régebben voltak kiegészítő-kártyák... 8 és 16mb kessel... tök jó ötlet. Kéne. :D

• #18 launcser senior tag

  2003-11-02 16:16:38 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  launcser

  senior tag

  én vettem 2db 7200.7-es 8 mega keses 120-as szigétet, egyiket magamnak egyiket havernak
  egyiken winbond volt, másikon hynix
  nagynehezen a winbondot válaszottam :)
  

• #17 Den veterán PeliScan #13

  2003-11-02 16:14:55 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz PeliScan #13 üzenetére

  meg a mechanika is lassú nagyobb és gyorsab keshez.

• #16 engusz veterán steveetm #15

  2003-11-02 16:14:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz steveetm #15 üzenetére

  Először szeretném tudni, hogy tulajdonképpen milyen szerepet is tölt be a cache a winyóknál!?

• #15 steveetm őstag PeliScan #14

  2003-11-02 16:12:05 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz PeliScan #14 üzenetére

  najó, de mennyivel jobban üt mondjuk egy 200 gigás vinyó 32 kessel(netán 64:) ) mint egy szar kis 120 as?:)
  Üdv.: steveetm

• #14 PeliScan addikt steveetm #12

  2003-11-02 16:07:06 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz steveetm #12 üzenetére

  Nem a gigán múlik, ez pl 120GB, csak 8mb kess van benne. :) Amúgy 32mb-os mudult szerintem elkérheted Jam.-tól akit átvertek azzal a Technokolos ATival. :o

• #13 PeliScan addikt Keitaro #11

  2003-11-02 16:05:23 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Keitaro #11 üzenetére

  Nem is nagyon lenne értelme, tekintve h az IDE133 sem tudná kiszolgálni adattal. :)

• #12 steveetm őstag engusz #9

  2003-11-02 16:04:43 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz engusz #9 üzenetére

  Keresek vállalkozó szellemü egyént akinek van fölösleges 200 gigás vinyója, és hasonló típusu 32 megás memória modulja kölcsönbe:))
  Üdv.: steveetm

• #11 Keitaro addikt PeliScan #10

  2003-11-02 16:01:56 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz PeliScan #10 üzenetére

  Gondolom az ET csak nem DDR és nem 3.3. Azért az kicsit furcsa lenne. De akkor tényleg jönne a HDD tuning :DDD

• #10 PeliScan addikt

  2003-11-02 16:00:35 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  Ház igen, szép lenne, de ez a VGA RAM. Nem tudom, h a HDDn is 3.3as van-e... szétkapni meg nincs kedvem, bocs. :t

• #9 engusz veterán steveetm #8

  2003-11-02 15:58:45 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz steveetm #8 üzenetére

  Én először arra lennék kiváncsi, hogy működik-e? :F

• #8 steveetm őstag engusz #4

  2003-11-02 15:57:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz engusz #4 üzenetére

  Megnéznék egy vinyót pölö 32mega kess el:D
  Üdv.: steveetm

• #7 KZT tag Keitaro #6

  2003-11-02 15:55:45 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  Meg kellene kicsit húzni. :D HDD tuning...

• #6 Keitaro addikt PeliScan #5

  2003-11-02 15:55:02 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz PeliScan #5 üzenetére

  3.3-as? Nem semmi :D
  

• #5 PeliScan addikt Keitaro #3

  2003-11-02 15:43:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Keitaro #3 üzenetére

  Effélék. :)
  

• #4 engusz veterán

  2003-11-02 15:31:23 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Az okos emberek azt mondják, hogy a videókártyán lévő memóriát simán rá lehetne forrasztani a wicheszter elektronikájára, az eredeti modul helyére. Én még nem láttam ilyen kezdeményezést.

• #3 Keitaro addikt PeliScan #2

  2003-11-02 15:28:28 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz PeliScan #2 üzenetére

  Az se rossz :)

• #2 PeliScan addikt Keitaro #1

  2003-11-02 15:26:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz Keitaro #1 üzenetére

  Igen, érdekes, az én Seagate vinyómon PONTOSAN ugyanolyan modul van, mint a 9000PRO káryámon! Csak azon 8 db. :DDD

• #1 Keitaro addikt

  2003-11-02 13:51:08 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Csak érdekességképpen nézegettem, sok teteje nincs, de gondoltam, hátha érdekel valakit :))

Aktív témák