Új hozzászólás Aktív témák

• #18362 didyman őstag DigitXT #18361

  Új Válasz 2015-12-21 22:33:10 #18362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz DigitXT #18361 üzenetére

  A Noctua kb. 110 köbméter per órát szállít, 1200-as fordulaton, te pedig a felén használtad. A gyári venti 166-ot teljes fordulaton. Így ez curva nagy eltérés. A hőmérés sem ennyire egyszerű, hogy lóg egy szonda a tápon belül, sok terület önmagában jobban melegszik, problémásabban hűl le, a gyári hőmérőszondából lenne legjobb kiindulni, vagy annak közelében jó hővezetéssel mérni. Így nem lehet átalakítani hűtést és lekurvázni a gyártót, mert szerinted ok nélkül rak bele egy hangos légkavarót. Nekik kicsit komolyabb eszközparkjuk van annak megállapítására, hogy kell-e az bele. Az 50 fok és a 24/7 a gyári hűtésre vonatkozik, előbbi a környezeti hőmérséklet.
  [Szervíztopik]
  Porszűrő lehet komoly akadály, sajnos..

• #18360 didyman őstag DigitXT #18359

  Új Válasz 2015-12-21 21:40:37 #18360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz DigitXT #18359 üzenetére

  Elnézést kérek, amiért nem azonnal a problémád megoldására fókuszálok. Az 5 évvel az a baj, hogy azt is pengeélen táncolva lavíroztad ki, a táp egy fontos, biztonsági funkcióját hibásan átalakítva, ami nem csak a tápra nézve és nem csak a gép alkatrészeire veszélyes. Az öt évet és a viszonylag egyszerű megúszást a táp minőségének köszönheted. Lehet ezt ésszel is, meg lehet úgy is, hogy vállrántva elnéz felette az ember, volt itt a PH-n egy vizes Enermax, azóta már nálam működik visszaalakítva, ami konkrétan ön- és közveszélyes volt, mert általában senki sem hiszi, hogy veszélyes lehet, akár egy egyszerű ventilátor-csere is. Az is felvet gondolatokat, hogy egy éveken át stresszelt tápegységet, miután tönkrement, megjavíttat és elad valaki-tekintettel arra, hogy a fokozott hőterhelés valószínűleg nem csak annak a néhány alkatrésznek fájt, nem biztos, hogy jó ötlet.
  És ezeket nem azért írom, mert jót röhögök rajtad, hanem azért, hogy ekkora marhaságot máskor ne csinálj, és ne vedd ennyire lazán, hogy jó, öt évet kibírt. Én is csinálok hülyeségeket, meg mindenki más is, ennyi, mások meg elmondják.
  A tápodat, UPS-t szerintem itt, vagy szervíztopikban valaki hozzád közel eső ember meg tudja nézni, javítani.

• #18355 didyman őstag DigitXT #18352

  Új Válasz 2015-12-21 20:45:53 #18355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz DigitXT #18352 üzenetére

  Hány és hány helyen írjuk le, hogy a gyári hűtéseket nem henköljük meg tápellátó berendezéseknél?

• #18351 jacint78 addikt DigitXT #18350

  Új Válasz 2015-12-21 01:30:03 #18351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz DigitXT #18350 üzenetére

  Ezt látatlanban igencsak nehéz megmondani. Miféle UPS volt az, hogy megdöglött egy kis rövidzártól?

Új hozzászólás Aktív témák