Új hozzászólás Aktív témák

• #33773 petya220 senior tag Frawly #33771

  Új Válasz 2018-07-30 01:01:52 #33773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya220

  senior tag

  válasz Frawly #33771 üzenetére

  igen, biztos!

  2 darab ilyen van a gépemben, mindent is támogat virtualizálás terén.

  (mit csinál ez az inxi 250mb-s mérettel???? )
  Disztró: ubuntu mate 18.04
  Kernel: legfrissebb amit ukuu-val fel tudtam tenni.

  petya230@DESKTOP-KVMSU2U:~$ inxi -Fxxx
System: Host: DESKTOP-KVMSU2U Kernel: 4.4.0-17134-Microsoft x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 5.4.0
Console: tty 1 dm: N/A Distro: Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver)
Machine: Message: No machine data: try newer kernel. Is dmidecode installed? Try -M --dmidecode.
Battery: Device-1: battery model: N/A serial: N/A charge: N/A status: Full
Error 45: Error opening file: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq//scaling_cur_freq
Error: No such file or directory
readline() on closed filehandle $fh at /usr/bin/inxi line 3292.
Error 45: Error opening file: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq//cpuinfo_min_freq
Error: No such file or directory
readline() on closed filehandle $fh at /usr/bin/inxi line 3292.
Use of uninitialized value $speeds{"min-freq"} in numeric gt (>) at /usr/bin/inxi line 7213.
Use of uninitialized value $speeds{"min-freq"} in numeric eq (==) at /usr/bin/inxi line 7213.
CPU: Topology: 2x Quad Core model: Intel Xeon E5520 bits: 64 type: MT MCP SMP arch: Nehalem rev: 5
L2 cache: 512 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 bogomips: 72512
Speed: 2266 MHz min/max: N/A Core speeds (MHz): 1: 2266 2: 2266 3: 2266 4: 2266 5: 2266 6: 2266
7: 2266 8: 2266 9: 2266 10: 2266 11: 2266 12: 2266 13: 2266 14: 2266 15: 2266 16: 2266
Graphics: Message: No PCI card data found.
Display: server: No display server data found. Headless machine? tty: 120x30
Message: Advanced graphics data unavailable in console. Try -G --display
Audio: Message: No PCI card data found.
Network: Message: No PCI card data found.
IF-ID-1: eth0 state: N/A speed: N/A duplex: N/A mac: 18:a9:05:48:0e:4e
IF-ID-2: eth1 state: N/A speed: N/A duplex: N/A mac: 22:15:21:6e:87:58
Drives: Message: No Disk data was found.
Sensors: Message: No sensors data was found. Is sensors configured?
Info: Processes: 4 Uptime: 3m Memory: 13.99 GiB used: 7.26 GiB (51.9%) Init: N/A v: N/A Compilers:
gcc: N/A Shell: bash v: 4.4.19 running in: tty 1 inxi: 3.0.18(igen, ez bash-ből van, mstsc-ről ,mivel nem vagyok gépközelben, és a windows az elsődleges boot.. )

  grep "vmx\|svm" /proc/cpuinfo -o erre a bash nem ad ki semmit se Linuxról megpróbálom majd újra!

  nem ufei-s az alaplap
  Hp proliant ml150 g6-ról van szó

  Amúgy... ez nem virtuális gép, amit bootoltatni szeretnék, ez a hdd-re van telepítve, amit naponta használok.
  Este van, már belebonyolódtam..

• #33769 petya220 senior tag Frawly #33765

  Új Válasz 2018-07-29 19:30:23 #33769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya220

  senior tag

  válasz Frawly #33765 üzenetére

  booting from hard disk
  error: no such device: blablabla
  error: unknow filesystem
  

• #33764 petya220 senior tag Frawly #33763

  Új Válasz 2018-07-29 16:56:47 #33764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya220

  senior tag

  válasz Frawly #33763 üzenetére

  És... hogyan?

• #33760 King Unique titán Frawly #33756

  Új Válasz 2018-07-28 23:08:00 #33760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Frawly #33756 üzenetére

  Megint csak oda lyukadunk ki, hogy ennyi erővel a Windows is rákérdez és megerősítés kér egy-egy ilyen művelet előtt. Ellenben ha az együgyű user nem tudja, hogy mit csinál és ész nélkül kattintgat, leokéz ezt-azt, akkor könnyen megvan a baj Linuxnál is.... Az Ubuntu telepítője sem fog neki szájbarágósan elmagyarázni mindent a-tól z-ig, ha az automatikus telepítést választja és next-next-finish, akkor meg pláne.

  Azt pedig megint nem mondanám, hogy az 1.0-s usernek egyszerűbb lenne a Windows helyett mondjuk az Ubuntu grafikus particionálója, pláne hogy azt sem fogja tudni, hogy milyen csatolási opciókat adjon meg... Ráadásul az Ubuntu grafikus telepítője még az egyszerűbbek közé sorolható, ellenben némelyik másik disztrónál már érdekesebben van megoldva és jobban oda kell figyelni. Az meg a másik, hogy ha annyira nem ért hozzá, akkor az 1.0-s user inkább ne telepítsen, ne állítson be egyik rendszernél sem semmi komolyabbat, hanem inkább kérjen meg egy hozzáértőt!

• #33759 cigam titán Frawly #33758

  Új Válasz 2018-07-28 23:05:51 #33759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Frawly #33758 üzenetére

  Szóval nem tud. Kézzel tiszta sor, hogy mindegyik képes rá, én a telepítő automata partícionálásra gondoltam. Igaz Fedora meg LVM nélküli "sima" kiosztást nem tud automatikusan.

• #33757 cigam titán Frawly #33756

  Új Válasz 2018-07-28 22:39:04 #33757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Frawly #33756 üzenetére

  Ubuntu nem tud dual boot-ot LVM-el? Ez eddig fel sem merült bennem, mert pl. Fedora alatt ez nem probléma, és alapból LVM-et használ.

• #33755 King Unique titán Frawly #33754

  Új Válasz 2018-07-28 22:08:31 #33755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Frawly #33754 üzenetére

  Ennyi erővel, ha fogalmatlanul bejelöli a user a Linux telepítésénél pl. az LVM-et, akkor az megint gondot okozhat egy ilyen dual-boot megoldásnál... A Windows a telepítésénél nem szokott dinamikus lemezt kreálni, azt rendszerint utólag kell beállítani a felhasználónak, mint már említve volt. Aminél eleve tájékoztatja a rendszer a usert és többszörös megerősítést kér, szóval nem magától lesz olyan.

  Ez az 1 partíción van az OS + adatok pedig megint olyan, hogy ennyi erővel pl. az Ubuntu sem csinál az alapértelmezett (automatikus) telepítésnél külön /home-ot, hanem mindent a gyökérbe (/) rak... Annál is a manuális particionálást választva lehet külön beállítani, ahogyan a Windowsnál is lehet külön adatpartíciót létrehozni már a telepítőben. Sőt, a spéci audit móddal akár már a telepítéskor áthelyezhetők pl. a felhasználói mappák. A telepített rendszernél pedig ott van az instant alaphelyzetbe állítás is, ami lényegében egy reinstall és szintén van lehetőség a személyes fájlok megtartására. Ha pedig adatbiztonságról van szó, akkor OS-től függetlenül így is, úgy is menteni kell több helyre az adatokat, mert az nem adatbiztonság, ha 1 fizikai lemezen vannak tárolva, hiába van külön partíció.

• #33751 King Unique titán Frawly #33749

  Új Válasz 2018-07-28 20:26:08 #33751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Frawly #33749 üzenetére

  Ennyi erővel egyik OS-nél se particionáljon a laikus, ha nem tudja mit és miért csinál, meg nem mintha másik rendszernél egyszerűbb lenne... Amúgy meg nem szimplán a kötet dinamikus, hanem maga a lemez. Normál esetben pedig eleve alaplemezt kreál a Windows is egy másodlagos lemeznél, dinamikusként általában utólag lehet beállítani. Amit amúgy rendesen kezel a rendszer, sőt rendszerlemez is lehet dinamikus. De, ha nincsen rá célirányosan szükség, akkor helyette nyilván alaplemezt érdemes használni, az már a Linuxnál is OK lesz. Az SSD-s topikban meg az volt a gond, hogy tárolókészletként lett beállítva a másodlagos fizikai meghajtó. Viszont az se magától történt, hanem bizonyára a user nyomkodott összevissza és lehet el sem olvasta rendesen, hogy mit okéz le. Ami szimpla user error... De még így sem feltétlen akkora gond, mert utólag kikapcsolható.

• #33676 azbest félisten Frawly #33675

  Új Válasz 2018-06-30 18:21:50 #33676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Frawly #33675 üzenetére

  A harmadik generációs intel core-i/chipset tudtommal csak 8GB-os modulokat kezel. Szóval a két slotba csak 2x8 ddr3 ram megy be. Elvileg létezik 16GB-os ddr3-as ram, arany áron és csak néhány géppel kompatibilisként. A w530-cassal keverheted, ami 4 slotos és valóban belemegy 4x8GB.

  Amúgy a zram teljesen jó volt a fagyásokat leszámítva. A szokásos nyitott chrome, skype*, slack*, thunderbird, android studio és 1 szimulátor, ami kb elvan 16GB rammal swappelés nélkül (*: azok is chromium alapúak). Zrammal ezek mellett 5 szimulátor is elfutott szépen, alapbeállításokkal ~8x1GB tömörített ram-swappel, amelyek valós ram foglalása kevesebb volt összesen, mint 1GB. Tehát egy marha gyors swapként szinte észrevehetetlen lassulást okozott. Csak hát az nem jó, hogy összeakad a fájlrendszerrel...

  Ha más nem, akkor annyit tudok tenni, hogy az egyik ssd-n van a rendszer és a másik ssd-n meg a swap, hogy még gyorsabb legyen, ha nem fér a ramba.

  Amúgy a kollégák macbook pro-kat használnak. Beforrasztott 8 és 16GB-os rammal, még opcióként sincsen több. Csak a swapelés miatt képesek kb használni. Nameg win és osx alatt is van ram tömörítés alapból, linuxon elvileg ez a zram a megfelelője annak.

Új hozzászólás Aktív témák