Aktív témák

• #145 LordX veterán WN31RD #144

  2003-07-28 16:33:38 #145

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz WN31RD #144 üzenetére

  Szabad szoftver
  Hm, azért én szeretnék (majd ha..) pénzt kapni a munkámért...
  De azért amit a nagyok csinálnak, az már túlzás...

• #136 LordX veterán Goose-T #126

  2003-07-28 16:11:34 #136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Goose-T #126 üzenetére

  Én a sebességet megtett munka / idő-ben mérném, nem mondjuk proci és memóriafoglaltságban...

• #124 LordX veterán Panther #121

  2003-07-28 15:58:32 #124

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Panther #121 üzenetére

  Bocs, az a 3 6 akart lenni. Elgépelni még szabad, ugye?

• #120 LordX veterán LordX #118

  2003-07-28 15:55:16 #120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz LordX #118 üzenetére

  Jó tudom, hogy kicsit nagyobb a külömbség mint Word vs Wordpad, de érted a lényeget..?

• #118 LordX veterán Kalandor #115

  2003-07-28 15:54:11 #118

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Kalandor #115 üzenetére

  Akkor egy tipp: NE HASZNÁLD!!!
  Nem neked készült. Én sem használok szövegszerkesztésre Corel Draw-t, sem Quake3-at.

• #114 LordX veterán Den #112

  2003-07-28 15:50:42 #114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Den #112 üzenetére

  Ezzel elkéstél, valaki már megelőzött :DD:DD:DD

• #111 LordX veterán Kalandor #109

  2003-07-28 15:48:24 #111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Kalandor #109 üzenetére

  Akkor egy kérdés:
  Miért használja a Wordot az, akien a Wordpad lehetőségei is bőven elegendőek??
  A két progi között fájlformátum-átjárás is van, szóval ez nem érv..

• #107 LordX veterán Kalandor #105

  2003-07-28 15:43:01 #107

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Kalandor #105 üzenetére

  Hm... Wordpadról hallottál? Adják a Windowshoz :))

• #106 LordX veterán Panther #103

  2003-07-28 15:42:21 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Panther #103 üzenetére

  Jó, akkor újra leírom:
  
  Akkor ne beszélj a Wordről sem, mert nem a magyaroknak fejlesztik.
  (Potencionális néhány 100 000 vs. potencionális néhány 10 000 000)
  
  Nehogy beleköss, mert nem pontosak a számok!!!

• #99 LordX veterán Panther #96

  2003-07-28 15:35:42 #99

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Panther #96 üzenetére

  Magyarországon sem 10 Millió...

• #93 LordX veterán Kalandor #91

  2003-07-28 15:31:48 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Kalandor #91 üzenetére

  OK, akkor ne is beszélj a Wordről, mert azt nem a magyaroknak fejlesztik (10 millió vs. kb. 3 milliárd...)

• #89 LordX veterán tildy #85

  2003-07-28 15:28:55 #89

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz tildy #85 üzenetére

  Kevés memóriával az újabb programokat sem fogod tudni ''gyorsan'' futtatni...

• #86 LordX veterán Kalandor #84

  2003-07-28 15:27:22 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Kalandor #84 üzenetére

  Magyarországon lehet...

• #80 LordX veterán Goose-T #77

  2003-07-28 15:24:14 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Goose-T #77 üzenetére

  Akkor lasabb lett, ha egyszer gyorsabba tölt be progikat??

• #74 LordX veterán rog #69

  2003-07-28 15:19:52 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz rog #69 üzenetére

  Na ja. DivX bekódolás még nem volt lasabb gyorsabb gépen :)

• #71 LordX veterán TheVeryGuest #64

  2003-07-28 15:18:55 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz TheVeryGuest #64 üzenetére

  Én nem mondtam, hogyegész programokat újraoptimalizál. Csak olyan alapvető kódrészleteket, mint keresés, változók értékadásának sorrendje, stb.

• #68 LordX veterán tildy #66

  2003-07-28 15:16:49 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz tildy #66 üzenetére

  Próbáld 512 rammal. Gyorsabb az XP.

• #62 LordX veterán tildy #59

  2003-07-28 15:11:51 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz tildy #59 üzenetére

  Win2k->WinXP váltást próbáltad már? SZVSZ az XP érezhetően gyorsabb...

• #52 LordX veterán TheVeryGuest #42

  2003-07-28 15:01:54 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz TheVeryGuest #42 üzenetére

  Azt te csak hiszed, hogy nem fog az úgy optimalizálni!
  Az Intel fordítói hihetetlen forráskódoptimalizációkat is végbevisz...

• #48 LordX veterán tildy #32

  2003-07-28 14:57:30 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz tildy #32 üzenetére

  OK, mondok mást. Logikai programozás?
  Egy Windows számológép szintű programot 3 sor megírni (!!!)
  
  Akkor ebből vegyél kb. 10000 sort.
  
  Nem mondta senki hogy a 100000 Java sor egy sztringet ír ki a képernyőre...

• #20 LordX veterán

  2003-07-28 14:34:48 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Elég gyors gép?
  
  Hallottam egy csávóról, aki 1,5 millióért csináltatott magának egy alaplapot, bele rakott 4 db (2+GHz) Xeont, volt rajta 32 Gb RAM, és ezzel 3 héten keresztül számolt valamilyen épület olajfúrótornyát. (A gép megvolt 10 Millióból, és keresett rajta 10 Milliárdot. Dollárban.)
  
  Szóval amikor azt mondod, hogy már mindenre elég a prociteljesítmény, akkor egyszerűen csak nem tudod elképzelni, hogy mire lehet használni.
  
  A programok ''rosszul megírásáról'': Amikor egy program kódsorainak száma több 100 000, és nem Assemblyben, hanem mondjuk Javában (itt egy programsor kb. 1000 gépi utasítás), akkor optimalizáld...

Aktív témák