Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
veterán
Mekkora az MD5 hash mérete?
Ezt nem értem
Simán a normál MD5 16 bájtos mérete, hexában.Miért nem másolod el egy másik fájlba azokat amit nem akartsz törölni [...]?
Alapvetően az lett volna, hogy nap végén: logs.txt -> logs001.txt, de külső elérés kell a loghoz, ezért (+ a kereshetőség miatt) a DB.Most van egy AI PK, de az a fájlbéli logbejegyzéstől független. Arra is gondoltam, hogy hátha lenne egy int alapú hash algoritmus, de itt is fontos a gyorsaság (az MD5 előállítása minimális erőforrást igényel), a hash-re csak az adatbázisba írás miatt van szükség, a feladat többi szemszögéből irreleváns.
Így néz ki a tábla schema:
CREATE TABLE "logs" (
"id" INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
"level" INTEGER,
"tstamp" TEXT,
"message" TEXT,
"location" TEXT,
"userid" TEXT,
"hash" TEXT
);A logfájl mindegyik sora egy határoló string alapján kerül feltördelésre, a log level pedig a megfelelő string indexe lesz (NONE->0, ERROR->1, DEBUG->2, ...).
Egy log sor így néz ki:
DEBUG - 2020-04-05 16:00:04 - No IP change detected, no need to update - [itt az adott namespace.class.method van] - [devicename/userid]Tranzakcióra nincs esetleg valami (sematikusan) ilyesmi?
IF SELECT ...
INSERT INTO ...
ENDIF -
Keem1
veterán
Helló emberek, iránymutatást szeretnék kérni. Mivel IoT rendszerről (Raspberry Pi) van szó, minden megspórolt millisec számít.
Adott egy már jól működő service, de ami még debug módban megy, ezért rengeteget loggol file-ba (egyelőre kell is, az alapján csiszolom), viszont minden nap végén a log file-t kiürítené, tartalmát SQLite adattáblába zsuppolná (keresés, kiértékelések miatt). Sajnos egyelőre vannak logbejegyzések, amiket bent hagynánk a fileban, és nem lenne jó naponta újra és újra beírni az adatbázisba, ezért egyszerűen tárolunk ott egy MD5 hasht is (vizsgálva, hogy a hash bent van-e már az adatbázisban). A helyzetet "bonyolítja", hogy tranzakcióval megy a beírás (napi 200-1000 log tranzakció nélküli beírása [csak az adatbázisművelet] 1-2 sec, tranzakcióval 40-80 ms).
Hogy lehet a legjobban, legelegánsabban megoldani?
- letárolás előtt a hash értékek kiolvasása egy tömmbe/listába programozottan (C#)?
- INSERT helyett SELECT(?) + INSERT annak csekkolására, hogy már bent van-e a hash, a db-re bízva? Ha igen, itt kérnék iránymutatást, fogalmam sincs, ez miképp kivitelezhető egy tranzakció belsejében, a COMMIT parancsot megelőzően.Az első pont fizikailag készen van, működik is, csak nem tudom, ez így mennyire vehető jó megoldásnak egy IoT rendszernél.
Javaslatot szeretnék kérni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Építő/felújító topik
- Futás, futópályák
- Honda topik
- A cégvezetők látják az AI költségeit, csak azt nem hogyan lesz ebből haszon
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 24GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- AKCIÓ! Apple iPhone 12 Mini 64GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple MacBook Air 15 M4 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4302
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Simán a normál MD5 16 bájtos mérete, hexában.

