Új hozzászólás Aktív témák

• #39 And veterán pepe33 #38

  Új Válasz 2005-12-05 19:13:13 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz pepe33 #38 üzenetére

  Én nemrég vettem a német ebay-en egy 10m -est, postaköltséggel együtt 10 Euró volt. A külső burkolata nem valami atombiztos, elég vékony, vigyázni kell rá. Ellenben remekül szuperál.

• #34 And veterán fiffer #33

  Új Válasz 2005-10-30 08:23:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fiffer #33 üzenetére

  ''Szóval 5.1 ben fog szólni az biztos, de ha vmilyen mp3(zene)-at hallgatok, és engedélyezem a DD-t, az is 5.1 ben szól, pedig az soha nem volt az, csak sztereo. Ilyenkor a hangkártya ''találja ki'', hogy mi szóljon a centeren, meg a hátsókon.''
  Szerintem a hangvezérlő nem ''talál ki'' semmit. Ha sima kétcsatornás jelet - pl. mp3 lejátszásakor - enkódolsz effektek nélkül (nVmixer: Environment disabled, Surround settings: none beállításokkal), akkor a két frontcsatornán kívül a többi néma marad. A DD-enkódolás ugyanis nem jelenti azt, hogy minden csatornát kötelezően ''ki kell tölteni''. Ez a VU-meteren jól látszódik. Ha Surround: clone v. delay beállításokat választasz, akkor kerül jel pl. a két hátsó csatornára. (A clone - mint a neve is mutatja - sem varázsol kitalált jelet, egyszerűen ''hátra másolja'' a két frontcsatorna jelét.)
  ''Ha kiküldheti PCM ben is felesleges tömöríteni DD be''
  Így van. Ha zenét hallgatok, én is sima kétcsatornás továbbítást, pcm-et használok.

• #31 And veterán jippa #30

  Új Válasz 2005-10-27 16:44:40 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz jippa #30 üzenetére

  Hi! Elolvastam azt a bizonyos tesztet (inkább bemutatót: [link]). Ha jól értem, szerintük ésszerűnek tűnik, hogy azért nincs jel DD-módban az analóg kimeneteken, mert D ->A ->D -konverzió történik. Hát szerintem ez éppen rém ésszerűtlen, ugyanis ennek tényleg semmi értelme sem lenne. Pedig a 4. oldalon még rá is tesznek egy lapáttal: ''Also, DDL (*Dolby Digital Live) is not free. If you have a truly amazing home theater, you may be able to detect that the process of digital to analog back to digital may have a slight weakness.''
  Már 2,5 éve Soundstorm-os alaplapom van, így közvetlenül tapasztalhatom a DDL (ahogy ők nevezik) hatását. Az első oldalon említik is, mint (a vélhetőleg első) szintén hardveres DD-enkódolásra képes chipset-et. Azt bizton állíthatom, hogy egyrészt a jel DD-enkódolás előtt nem ''alakul analóggá'', hogy aztán újból digitalizálják, hisz az analóg kimeneten határozottan több zaj (nálam többek között egy halk, állandó hangmagasságú, folyamatos sípolás is) hallható, mint digitális átvitelnél. Másrészt az is tuti, hogy nem kapcsolódnak le az analóg kimenetek DD-enkódolás esetén sem. Kipróbáltam: mindkét módon - analóg és toslink (optikai) - összekábeleztem az erősítőt a PC-vel, bekapcsoltam a DD-enkódolást, de mindkét bemenetről szólt. Az analóg jelek maradtak..
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák