Hirdetés
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71043776
törölt tag
-
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#84
üzenetére
"Ha téged, mint vásárlót nem érdekelnek a régi játékok (ezért vagy azért), akkor ezt nem fogod figyelembe venni a vásárláskor. Ha mégis, akkor viszont az +1 az Xbox javára. "
Egyetértek, én csak ezt az állítást szűkítette le annyiban, hogy "ha érdekelnek a régi játékok és már nincs meg hozzájuk a hardver, akkor +1 az Xbox javára".
A marketing maszlagot is első sorban arra a leegyszerűsítésre értettem, hogy xboxon lehet régi játékokkal játszani a többin meg nem. -
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#82
üzenetére
Nem is azt mondtam, hogy van konzolod, hanem hogy fontosak a régi játékaid
"Nálad is kiderült, hogy kell a korábbi konzol a régebbi játékokhoz, mert játszanál velük."
Ha viszont nincs konzolod, akkor is tökéletesen érted a BC lényegét, hiszen nem kell Voodoo 2-es régi gép a jelenlegi mellé csak azért, hogy fusson az UT, akár nagyobb felbontáson. Pontosan ilyen az Xbox (nyilván kicsit korlátozottabb mértékben).Igazából azt vitattad, hogy ki kell-e emelni ezt a szolgáltatást, vagy csak marketinges maszlag, meg egy kicsit olyan érvekkel vitatkoztál, amiket nem hozott fel senki. De a lényeget szerintem mindketten leírtuk. Ha téged, mint vásárlót nem érdekelnek a régi játékok (ezért vagy azért), akkor ezt nem fogod figyelembe venni a vásárláskor. Ha mégis, akkor viszont az +1 az Xbox javára. Honnan tudsz erről? Hát onnan, hogy rengeteg helyen említve van. Így nem kell feltétlenül a fórumokon érdeklődnöd arról, hogy a régi nagy kedvenc, a Skyrim tokját kiveheted-e a billegő asztal lába alól, hogy kicsit nosztalgiázz, vagy venned kell mellé egy X360-at.
-
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#76
üzenetére
Félreértés történt, mert nekem konzol ügyben nincsenek igényeim, mivel semmilyen konzolom nincs.
Mindössze azon akadtam fenn, hogy miért olyan világrengető feature a BC, amikor konzol generáció váltáskor minden konzol tulajnak ott a lehetőség, hogy ne dobja ki a régi hardvert, ha játszani akar a régi játékaival. Ha nem lövöd lábon magad, akkor orvos sem kell ugye.
Ez számomra evidenciának tűnt, de kétségtelenül nem ismerem a konzol társadalmat kellő mélységig, így simán előfordulhat, hogy a többség tényleg reflexből kidobja a régi konzolját, amint megveszi az újat és csak utána gondolkodik el, hogy hogyan fog az előző gen játékaival játszani.
Ha viszont feltételezzük, hogy a többségnek azért csak van némi sütnivalója, abból logikusan következik, hogy a BC mégiscsak egy rétegigény részhalmaza.
Persze a réteg számosságát csak becsülni lehet, itt megint csak a józan észre alapozva feltételeztem, hogy ha a két konzolgeneráció eladásait összehasonlítva a jelenlegi erősen meghaladja a korábbit és az új játékokból milliós számokat értékesítenek, akkor a korábbi generációs játékok iránt valószínűleg a konzol felhasználók kisebb része érdeklődik csak.Ettől függetlenül elfogadom, hogy a BC egy praktikus szolgáltatás, a fontosságát vitattam csak.
-
RudY
addikt
PS-re végül nem lett megoldás a PSNOW? Azért kérdezem, mert tényleg nem tudom, csak kb. ennyit:
PlayStation®4 is not backwards compatible and cannot play PS3, PS2, or PS1 disc-based games.
One way to play older games is to join PlayStation™Now, the PlayStation cloud-based gaming service -
#71043776
törölt tag
A remastered az kicsit más, például a Crash vagy a Spyro újra lett írva, azt el lehet adni megint. BC helyett PS4-en inkább streamelni lehet a régi játékokat, a lag mellett meg ott van az eredeti gyatra framerate és alacsony felbontás is. Egyáltalán nem ugyanaz a kettő, én sem értem ezt.
-
-
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#74
üzenetére
Az a baj, hogy a saját magad példájából akarsz levonni nagy tömegekre érvényes következtetéseket. Neked így van, neked így jó, téged nem érdekel más, szóval ezzel más is így van (de azért a biztonság kedvéért csak a "többségről" beszélsz). Nagyon sokan eladják a régi konzolt, a digitális játékok meg maradnak a semmiben. Ezernyi példa van arra, hogy miért nincs már meg a régi gép. Ezen kár rugózni.
"nem arról szól a fícsör, hogy xboxon elérhetők a régi játékok, PS-en meg nem"
Na, alakul ez PS4-en meg nem. De ezt az előbbi válaszomban ismét kifejtettem, meg azt is, hogy erről ebben a formában senki sem beszélt (mármint hogy az új konzolok megjelenésével egy csapásra tönkremegy minden régebbi, és elérhetetlenek a játékok).Megint kevés embert érdekel, minimális mértékben számít a döntésnél... honnan tudod? Sehonnan.
Mutathatnék egy csomó fórumot is, hogy mennyire örülnek ennek az egésznek az Xbox-tulajok, de van egy sejtésem, hogy téged nem lehet meggyőzni semmiről, mert mindegy, hogy ki mit mond (akár itt is), már eldöntötted. -
F_Peter
őstag
válasz
#54625216
#74
üzenetére
Te a magad szemszögéből nézed csak és minden mást a kisebb rétegnek tekintesz. Ugyanakkor a te réteged is ugyanúgy nem nagy.
Például: nagyon sokan nem az exkluzív címet nézzik, mert hol érdekli hogy máson is lehet játszani azzal amivel ő akar. A ps-nek is marketing az exkluzív cím, ami ki is termeli magát, így duplán jól járnak. -
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#70
üzenetére
"Miért dobnád ki a régi konzolt? Helyet foglal, zajos, 1 óra után túlmelegszik, az asszony utálja, eladnád és az árából vennél pár újabb játékot, ritkán használod ezért macerás előszedegetni, stb."
Ez baromság. Van egy PS3-am egy rakat játékkal, amit később is szeretnék újra játszani. Megjön a PS4, nosza kidobom a PS3-at, aztán verem a fejem a falba, hogy jaj miért nem xboxot vettem 6 évvel ezelőtt, mert most nem tudok játszani a régi játékokkal?
Egy fenét. Megtartom a PS3-at a PS4 mellett és játszom, amivel éppen akarok. Vagy kidobom, de pont azért, mert már nem érdekelnek a régebbi játékok.Értem én, hogy az xbox-on ez sokkal kényelmesen meg van oldva, de akkor nem arról szól a fícsör, hogy xboxon elérhetők a régi játékok, PS-en meg nem, hanem hogy ha xboxot veszel, akkor a tv alatt felszabadul egy konzolnyi hely.
Erre mondam, hogy mivel az előző generációs játék eleve réteg igény, azon belül a kényelmi szempont méginkább az, és azok száma, akik a két platform között dilemmáznak és a korábbi játékok praktikusabb elérése billenti a mérleget az xbox felé elég minimális.
Az emberek többsége vagy az exkluzivok miatt választ egy platformot, vagy mert már az előző generációnál elkötelezte magát vagy mert a haverjainak is az van. -
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#67
üzenetére
...valahogy továbbra sem akarod érteni, hogy mi a különbség a BC és a régi konzol között
Miért dobnád ki a régi konzolt? Helyet foglal, zajos, 1 óra után túlmelegszik, az asszony utálja, eladnád és az árából vennél pár újabb játékot, ritkán használod ezért macerás előszedegetni, stb.
Leírom újra:
Az MS ingyenesen elérhetővé teszi a játékokat digitális formában azoknak, akiknek már megvannak. Ezeket a játékokat sokszor jobb minőségben lehet játszani. Ezekhez a játékokhoz nem szükséges a régi konzol megléte. Ezeket a Sony nem adja meg a vásárlóinak. Ezt a PC is tudja, és a PC-sek bizony nagyon-nagyon szeretik. A Sony nem szereti. Ezt lehet reklámozni a konzollal. Nem ez a legfontosabb funkció, de egy olyan funkció, ami egyedivé teszi, és sokakat érdekel.
Persze mehetsz vadászni aprón jó állapotú és karbantartott Xbox Classic-ot és 360-at, 2-2 kontrollerrel, adapterrel, az is egy megoldás. Ahogy az is, hogy a meglévő, vadonatúj One-ba berakod a lemezt, és mehet a már említett extrákkal.
A lemezt vehetted a bolhapiacon, kiszórhatták a boltból fillérekért, odaadhatta a haver, megmaradhatott a régi konzolod után, tökmindegy.
A Sony részéről felmész a Store-ba, megkeresed a játékot ami érdekel, és ha véletlenül ott van, akkor megvásárolod. Hiába van a kezedben a PS2-es lemezed, PS4-re akkor is meg kell venned újra. Másik lehetőséged a PSNow, előfizetsz, és ha elég jó a neted, akkor streamelve játszhatsz mindenféle extra nélkül.A kategóriáiddal az a gond, hogy nincsenek adatok. A 4. kategória lehet a 2. kategória 90%-a is. De ilyesféle elmélkedésbe értelmetlen belemenni.
Semmilyen csúsztatás nincs, senki soha nem állította, hogy ez az egyetlen mód, és a Microsoft sem erre alapozza a marketinget. Ez egy teljesen jogosan kiemelt feature, amit baromi sokan élveznek.
Ehhez már tényleg nem tudok mit hozzátenni, ugyanazt írom le újra meg újra...
-
F_Peter
őstag
válasz
#54625216
#67
üzenetére
Gondolj csak bele a következő feltevésbe:
- Ps 4-en játszok és elégedett vagyok vele, de mondjuk van pár xboxos cím is ami érdekelne. Jön egy generáció váltás és az MS tanulva a hibáiból egyből bedob 5 AAA-t rá kezdésnek és hozzáteszi hogy "természetesen nálunk még mindig van visszafelé kompatibilitás és a régi címeket is lejátszhatod majd, amik már úgy is benne vannak a GamePassba."
Ez nem túl lihegett marketing, hanem egy okos marketing húzás. MS méretű cégek 3-5-7 éves vagy akár hosszabb kifutási idejű üzleti tervekkel dolgoznak és számolnak, nem úgy hogy mennyt adtunk el a hónapban.
-
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#62
üzenetére
"A kérdés, hogy ha akarsz játszani a meglévő, már kifizetett játékaiddal, akkor számít-e neked, hogy nem kell újra régi konzolt venned és fenntartanod (karbantartanod)?"
Éppen ez az, hogy ha vannak régi játékaim és akarok is játszani velük, akkor eleve miért dobnám ki a régi konzolomat?
Ez olyan, mint a tvshopos reklámok, hogy vedd azért meg az "Ultra Pumpa 2000"-t mert akkor nem kell körömkefével pucolnod a wc-t, mintha az lenne az egyetlen más megoldás.
1. a konzol játékosok száma: x
2. akik a régebbi generációs játékokkal is akarnak játszani: x - n
3. akik nem rendelkeznek előző generációs hardverrel (tönkre ment, nem volt nekik): (x - n) - z
4. akik nem akarnak régi hardvert venni, vagy a régi játékokat jobb minőségben akarják futtatni: ((x - n) - z) - uTehát az xbox visszafelé kompatibilitása csak a 4. kategóriának jelent nélkülözhetetlen funkciót, azaz egy rétegigényen belül felmerülő rétegigény kiszolgálásáról szól.
Erre mondom, hogy marketing okokból túl van ez lihegve, ráadásul csúsztatásokkal, mert úgy állítják be, mintha a többi platform esetében teljesen el lennének vágva az emberek a régebbi játékaiktól, ami egyszerűen nem igaz.Amúgy persze, legyenek eltérő megoldások eltérő igényekre, hajrá, ha ezzel az MS el tudja tartani az xbox vonalat, akkor nyilván jól teszi.
-
F_Peter
őstag
válasz
Hopkins95
#65
üzenetére
Így is lehet fogalmazni, mert sokan így élnék meg.
De így legalább mindeki tudott dönteni hogy neki mi kell és mind a kettő más utat tudott kitaposni.
Én frissen vásároltam konzolt (éppen a God of War megjenésekor) az én igényeimhez közelebb állt a box, ettől függetlenül lehet van olyan játék a ps-re amit szívesen lejátszanék, de ez eddig 2-3 darab, arra max kölcsön kérek egy gépet és lenyomom gyorsba.Havernak meg éppen fordítva van, csak pár játékot választ ki amire jut ideje és ezt szeretné a legjobb felhozalból, ez évi 2-3. Neki meg a ps nyerő.
Szerintem ez teljesen rendben van így. A két különböző nézetet el kell fogadni mind a két oldalnak.
-
Ja szóval akkor meglenne a választás kínja
Én nagyon remélem, hogy a Microsoft tanul ebből a generációból és elkezd nagyon jó címeket gyártani. És nekem teljesen mindegy hogy mire jön, de én a helyükben mondjuk Microsoft exkluzívvá tenném(PC+Xbox).
A Sony meg végre hallgasson a felhasználókra és engedje a crossplayt.
Mindkettőnek van vaj a füle mögött, de számomra ezt a generációt a Sony nyerte. Bele sem mernék gondolni, hogy milyen volna az E3, ha nem lenne Sony.
-
F_Peter
őstag
válasz
Hopkins95
#63
üzenetére
Mert a két gyökeresen más megközelítés választási lehetőséget ad. Persze ezt valaki inkább választási "kényszernek" érzi, ezért is írtam hogy az a mondatom személyes jellegű csupán.
Én örültem neki hogy nem úgy kellett döntenem, hogy lényegében ez is meg az is tök ugyanaz és feldobok egy pénzérmét, hanem relevánsan tudtam dönteni hogy mi kell nekem és mi nem.
Ha túl közel kerülnek szerintem üzletileg sem jó nekik.
Most ugye az MS felvásárolt stúdiókat és AAA-kat igér, erre nyilván szolgáltatás terén jön a válasz a Sonytól.
Ettől függetlenül teljesen működőképes üzleti modell lehet az is ha nem csinálnak MS exklúzívokat a saját studióik munkábból sem. Pl. simán el tudom képzelni hogy a Ninja következő játéka lesz majd PS-re is, csak éppen az eladások az MS zsebét is tömik majd. -
Az miért baj, ha a két cég közelít egymáshoz abban, amiben a konkurencia erősebb?
Nem ez lenne a lényege a versenynek? Én pl. nagyon örülni fogok neki, mert a játékosok azzal csak nyernek(pl. azzal, ha a Sony is visszafelé kompatibilis lesz, mert akkor az Xboxnak nem lesz meg többé ez az előny és a Microsoftnak el kell kezdeni minőségi játékokat csinálni). -
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#60
üzenetére
Akkor most valójában arról szól a diskurzus, hogy van egy feature, és hogy ez a felhasználó szempontjából ér-e annyit, hogy külön ki legyen emelve. A válasz az, hogy igen, ha a felhasználót ez érdekli. A másik oldalon nincs megoldva, itt viszont igen. Ha nem érdekli az embert, akkor nem tesz hozzá semmit. Ugyanígy van amúgy az exkluzívokkal is, ha az embert nem érdekli egyik cím sem, akkor egyéb szempontok alapján dönt.
A régebbi konzolokkal sem az a gond, hogy nehéz beszerezni őket. Ha veszel egy hibásat, akkor találsz egy jót utána. A kérdés, hogy ha akarsz játszani a meglévő, már kifizetett játékaiddal, akkor számít-e neked, hogy nem kell újra régi konzolt venned és fenntartanod (karbantartanod)? Nálad is kiderült, hogy kell a korábbi konzol a régebbi játékokhoz, mert játszanál velük. Így nálad is szempont a BC. Ha már nem feltétlenül kell a régi konzol, akkor az újon vannak plusz dolgok, javítanak rajtuk? Igen. Így máris érdekes, amit az Xbox nyújt.
A funkció jelentőségét nem értékelik túl, mert a PS4-nél nem megoldott. Mint mondtam, ha nem érdekel, akkor nyilván nem ér számodra semmit. Tud a PS4 UHD BD-t lejátszani? Nem. Kell neked? Nem. Akkor az Xbox-nál ez is túlértékeltnek tűnhet, rétegigény. Másnak nem. Többen is leírták már itt, hogy miért hasznos számukra a funkció.Annak örülök, hogy az MS és a Sony nem egy nyomvonalon halad. Az a jó, ha az egyik ilyen igényeket elégíti ki, a másik meg olyan igényeket. PsNow <-> BC. Exkluzívok <-> Play Anywhere. DRM-mentes játékok GOG-on <-> Óriási választék Steamen. Mindenki megtalálja a magáét.
-
F_Peter
őstag
válasz
#54625216
#60
üzenetére
Az üzleti modelhez ennél azért kicsit több dolog tartozik.
A kijelentés hogy "mi a sikert nem az eladott darabszámokban mérjük" az sokaknak egy kis magyarázatra szorult volna, de az MS ezt nem tette meg, mert "minek?". Nem is kell, mert ez az üzleti rész, nekünk felhasználókkal nem ezzel kell foglalkoznunk, lényeg hogy nekik bazira megéri és egyre jobb a nyereségük.
Például a PS4-en a GoW nem olcsó játék volt (pláne a marketinggel együtt) és a nagyon jó eladások mellett sem biztos hogy több nyereséget termelt mint mondjuk a boxon a SoT, ha beleveszünk olyan dolgokat hogy áttételesen mennyi helyről folyik be pénz a SoT miatt (pl. stream videók, előfizetések, stb.).
A BC is hasonló dolog. Egyik oldalt mondhatjuk azt hogy "mert ez olcsóbb mint újakat csinálni"; igen, de mégis mennyi bevétel van csak a vásárlásaikból. Pl. RDR-nek nagyon örültem! Havernak meg volt még a 360-as, ő is elkezdte nyomni - szóval egy fillért nem adott az MS munkájáért hogy feljavították és egyebek - én 1500 Ft-ért vettem, ez sem hatalmas bevétel még ha sokan is vesszük.
Másrészt a bevétel nem az eladásukból fog megtérülni itt sem.Szerintem a következő generációra a Sony is és az MS is közelíteni fog a másik modelljéhez. Az MS csinál több saját AAA-t, a Sony több szolgáltatást nyújt majd mint most. Bár az én meglátásom hogy jobb lett volna ha ez így marad és két egészen más utat járnak be, dee ez már specifikusan csak az én véleményem.
-
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#59
üzenetére
Ha egy konzolból eladnak 60-80 millió darabot a világon, az elég garancia, hogy másodkézből viszonylag sokáig be tudd szerezni. Igen, a hardver elhasználódik, sokat kukázni kell, vannak rossz szériák, stb. de maga az eladott darabszám a garancia, hogy akár évtizedekkel később is be tudd szerezni a hardvert, ha játszani akarsz.
Nem állítom, hogy ez a legideálisabb módja a nosztalgiázásnak és hogy ez van olyan jó megoldás, mint az xbox visszafelé kompatibilitása. Mindössze arra hoztam fel példaként, hogy a konkurens platformok sincsenek elvágva a korábbi generációktól, mint ahogyan azt sokan állítják, még ha macerásabb is megoldani a játszást velük, mint az xbox-al.
Tehát nem úgy merül fel a kérdés, hogy melyik a jobb megoldás, hanem hogy A vagy B platform összehasonlításakor van-e egy adott igényre megoldás vagy sem. Az Xboxnál akkor lenne egetrengető fícsör a visszafelé kompatibilitás, ha a többinél lehetetlen lenne a régi generációs játékokkal játszani, de ez nem így van. Marad tehát egy alapvetően mellék funkció praktikusabb kivitelezése, ami kétségtelenül előny, de szvsz a jelentőségét túlértékelik.Szerintem az MS és a többi konzolgyártó alapvetően eltérő üzleti modell szerint gondolkodik.
A konzol egy platform, amiben a hardver, os, szoftver egy rendszert alkot.
A Sony és a Nintendo következetesen platform generációt vált: új hardver, új os, új szoftverek. Előnyük, hogy minden generáció váltásra alaposan felkészülnek: megjelenik az új konzol, azonnal ott van jó néhány AAA cím, ami megtolja a hardver eladásokat, és ha átlépi a kritikus mennyiséget, akkor önfenntartóvá válik a rendszer. Onnantól már csak a tartalomkínálatot kell bővíteni, ami különösebb erőlködés nélkül eladja magát (ha minőségi).Az MS ezzel szemben upgradel: mindenféle fícsörökket kommunikál, hogy miért érdemes az egyik konzol generációt a másikra cserélni, mert hogy az újban erősebb a hardver, meg lehet rajta netflixet nézni, meg videot streamelni, stb.
Ezek jó funkciók de alapvetően a konzolt mint önálló terméket akarják eladni, nem pedig az új platform generációt, mint komplett egészet.
Így viszont a generáció váltás elnyúlik és a rendszer is jóval később válik önfenntartóvá.
Az eladási számokon jól látszik, hogy hány sebből vérzik ez az üzleti modell, az MS ezért igyekszik olyan funkciókkal és hardver paraméterekkel tematizálni a szakmai közbeszédet, ami neki kedvez. Ezzel viszont nem a célközönség érdeklődése nő a technikai részletek iránt, hanem a szaksajtó veszti el a közönség érdeklődését, mert olyan témákon rugóznak, ami a legtöbb konzol vásárló számára érdektelen. -
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#57
üzenetére
... mert 30 éve a régi gépekben még volt anyag!
Egyébként relatíve könnyű azokat javítani, de próbálj meg procit cserélni a PS4-ben. Meg azért az utóbbi picit összetettebb. Találhatsz bőven kukába való C64-et vagy NES-t. A floppy is vagy működik, vagy nem. A PS1 olvasója is talán olvas, talán nem. Vegyél egy Tualatinos P3-as gépet, de minden alkatrész legyen eredeti. Könnyen megeshet, hogy random kikapcsol meg lefagy, ha egyáltalán elindul. Ezerszámra vannak hibás X360-ak (piros ledes) és PS3-ak (különösen a FAT modellek), simán kifoghatsz egy rosszabbat. Na de hogy tovább ne ragozzam: melyik a jobb? Venni egy külön konzolt használtan, vagy csak játszani a jelenlegin?Abból a 90 euróból kapsz egy rakás X360-as játékot használtan, és nem fog tönkremenni a gép, és nem csak fél év garid lesz rá.
Arról megint nem beszélve, hogy az eredeti konzolon a játék összes eredeti hibájával játszhatsz, például alacsony FPS-sel (ismét, RDR, GTA IV), One-on ezek meg vannak oldva.A konkurensnél el vagy vágva az előző generációtól, mert az nem BC, hogy van egy előző konzolod. A Switch is kompatibilis a NES-sel, mert van rajta emulátor, mennek a játékok. Milyen lenne már, ha PC-n is meg kéne tartanod az eredeti gépeidet csak azért, hogy menjen az UT99, esetleg a Q3? Vagy ha a Crysis kizárólag Vistán futna? Pont e mellett érvelsz. hogy ez említésre sem méltó egy platform esetében.
Korábban linkeltem egy FC5-ös tesztet, ahol szépen kiemelték az előnyöket. Az összehasonlítós videóknál is rendszeresen megteszik, a kommentárosnál meg is magyarázzák. Azt is kiemelik sokszor, hogy X-en 1080p-ben miben jobb a játék.
Támogatja a Sony a BC-t? Nem. Támogatja a Sony a cross-platform multiplayer-t? Nem. --> Selling point. Ennyire egyszerű.
-
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#47
üzenetére
Ép most láttam Bécsben egy kiratkatban PS3-at 89EUR-ért fél év garanciával. 20 euróval drágább, mint egy új játék.
Pár hónapja restauráltam egy kukázott C64-et és minden játék megy rajta floppyról pont úgy, mint 30 éve. A C64-ből összesen 23 milliót adtak el 10 év alatt és az volt messze a legnépszerűbb 8 bites gép. Ma ennyit adnak el egy konzolból egy év alatt.
Ha tehát egy 30 éves gépet még mindig be lehet szerezni működőképes állapotban, nem hiszem, hogy egy 5 évvel korábbi generációs konzolt ne tudnál pótolni ha elromlik.Az odáig teljesen rendben van, hogy a BC egy kényelmi szolgáltatás az MS részéről, csak sokan úgy állítják be, mintha a konkurenseknél teljesen el lennél vágva a régebbi generációs játékoktól, ami egyszerűen nem igaz. Ne dobd ki a régi hardvert vagy szerezd be később tizedáron és máris tolhatod a régi játékokat.
Az Xbox-nál ez vitathatatlanul praktikusabban van megoldva, de felesleges úgy beállítani, mintha ez valami hatalmas system-seller funkció lenne.Ami az erősebb hardvert illeti: ha a konzol piacra is begyűrűzik az a PC-s fejlesztői mentalitás, hogy ha szar a játék old meg erősebb hardverrel, akkor az a platform halálra van ítélve.
Amúgy persze elvétve találni teszteket, amiben egy-egy játéknál felemlítik, hogy melyik konzolon szebb, de összességében a konzolok körüli diskurzus tökre nem a játékélmény minősége körül zajlik, hanem olyan marketing bullshitekkel dobálóznak, hogy az "xbox one s a legerősebb konzol" anélkül, hogy elmagyaráznák, hogy ez mennyiben befolyásolja a játékélményt.
Ez a kínai "noname telefon" marketing: 8GB ram, 8 magos cpu, meg 8" a képernyője, stb. akkor ez biztosan jobb, mint egy Galaxy S9, mert annak 100MHz-el lassabb a cpu-ja. Aztán megy a csodálkozás, hogy a gányolt kínai androidon miért megy minden szarabbul, pedig az ő telefonjában hú mennyivel több ram van. Ezért tartom álságosnak egy célhardver estében a nettó hardver adatokkal dobálózni, mert a hardver csak egy eleme a rendszer számos összetevőinek. -
#71043776
törölt tag
válasz
#48967168
#53
üzenetére
Másra is fordítják az energiájukat, ne aggódj
De ez olyan, mintha azt mondanád, hogy ne foglalkozzanak a Paint3D fejlesztésével, mikor annyi bug van a Win10-ben. Nem egy kategória.Az MS nem közöl számadatokat, nyilván mert nem mutatna olyan jól a PS4 mellett, szerintem ezzel mindenki tisztában van. A BC-ről annyit nyilatkoztak nemrég, hogy kb. 1 milliárd órát játszottak eddig összesen így.
De páran nem értik (itt sem), hogy ez miért érdekes feature. Nos, ott a GOG és a Steam esete. A GOG miért reklámozza, hogy nincs DRM, nincs kötelező kliens, kikapcsolható a játékosprofil, a játékidő követése, az achievementek, meg hogy a régióárazás miatt a különbözetet jóváírják GOG-számlán? Pedig az eladott játék ugyanaz.
Mert ezek közül egyiket sem nyújtja a Steam. Ki kell emelni azt, amit a konkurencia nem tesz lehetővé az embernek, amivel mi mások vagyunk, vagy többet adunk. Ezzel nem fog hirtelen egy nagyobb országnyi ember átpártolni, de bőven elég egy csomó felhasználó meggyőzésére, akik pedig már ott vannak, szívesebben használják ezt a konzolt.Igazából azt értem, hogy sokaknak ez nem számít (bár érdekes lenne látni, ha a Sony bevezetné, vajon hány embernek lenne kedve nosztalgiázni?), azt viszont nem, hogy egy, a felhasználó számára egyértelműen hasznos funkciót miért kell ennyit magyarázni
Kb. mint a PS3-X360 idején, előbbire pár kivételtől eltekintve nem lehetett lemezről játékot telepíteni, utóbbira igen, "de ez felesleges dolog, legalább nem foglal helyet"...
A Sony is kiad egy rakás régebbi játékot, mert pontosan tudja, hogy van erre kereslet. Ott a PSNow is. Csak a különbség, hogy az Xbox nem streamel, és a lemez/digitális licenc megléte esetén ingyenes. Ez pedig nagyon fontos. -
alevan
őstag
válasz
#48967168
#50
üzenetére
1. Egy játék készítéséhez szükség van designerekre, írókra, programozókra, művészekre, stb. Egy AAA játéknál akár több mint száz emberre.
A BC-t pár programozó csinálja, pár darab teszterrel és egy jogásszal.
2. Játékdömping? Még a Fallout 76 is co-opra lesz kihegyezve. 11 év WoW után nem akarok magamon kívül látni mást a játékomban, még ghostként sem. Arról nem beszélve, hogy szerver gondok miatt pont akkor nem fogok tudni velük játszani, amikor időm van.
Már csak azért is játszom régi játékokkal:
-olcsóbbak
-minden story DLC ki van adva, nem kell megjelenés után várni rá akár egy évet
-hibák kipatchelve
-van róla infó a neten, ha menthetetlenül elakadok -
#48967168
törölt tag
válasz
#71043776
#52
üzenetére
Pontosan erre írtam hogy alibiznek, nem akarnak komolyabban költeni már erre a generációra...
A BC jelenléte nem okoz fizikai fájdalmat, csak azt sajnálom hogy másra is fordíthatnák az energiájukat, ennyi...
Nyilván van olyan akinek mindezek ellenére bejön, de az is beszédes hogy semmilyen normális statisztikát nem közölt még az MS a használatára vonatkozóan. Rémlik hogy egyszer említették, hogy hányan töltöttek le és indítottak el BC-s programot, de ez ugye egyetlen elindításról szólt. Sokkal beszédesebb lenne ha mondjuk azt adnák meg, hogy egy hónapra vetítve az összes játékos, összes játékindításának hány százaléka volt BC-s. A saját tippem egy számjegyű lenne...
A 36 millió leszállított masina a 100 közeli eladottal szemben PS vonalon, meg egy jelentős Nintendo nyomás a generáció utolsó harmadában... Nekem továbbra is kapálózás!
-
#71043776
törölt tag
válasz
#48967168
#50
üzenetére
1: Senki sem lát rá a pénzügyi háttérre a Microsofton kívül, az viszont biztos, hogy a saját emulátoruk pofozgatása közelében sincs egy új játék költségeihez, tehát a BC megszüntetése csak egyetlen dolgot eredményezne: a Sony-val szemben elveszne ez az előnyük, ők meg "jól megmondták". Aki részben ezért vett Xboxot, az meg pofára esne, és elpártolna.
Nem kötelező a BC, tégy úgy, mintha nem lenne. A meglévő játékok mennek 4K-ban, vagy supersampling mellett FHD-ban.
2: Egyéni preferencia kérdése, kinek mire van szüksége. Itt a topikban is volt példa mindenre, szóval ez ennyi
2.5: Azért 36 millió gép nem éppen a "kár kapálózni" kategória.
-
#48967168
törölt tag
Igazából 2 jelentősebb problémát látok ezzel a visszafelé komp. dologgal:
1. Az addig rendben van hogy ingyenes (persze dehogy, csak már korábban 360-ra fizetted ki) de nyilván ez az MS részéről erőforrást és költséget igényel. Nem lenne jobb ha ezeket az erőforrásokat új IP-re használnák föl? Mondjuk ha végre gurítanának valami igazán nagyot, és lenne nekik is valami értelmes exluzívjuk ebben a generációban? (nem csak a sokadik rókabőr, ugyanarról a témáról) Ha már van egy X-em, akkor azon teljes pompájukban tündöklő 4k-s játékokat szeretnék játszani, minimum Forza7 minőségben, mert ezért vettem.
Lehet bármilyen okosított-csinosított a 360-as játék, azért azt ne nevezzük már innovációnak...
2. Ez lehet hogy csak az én problémám, de a meglévő multiplatform játékdömping mellett ki a fenének van még ideje régi játékokat újrajátszani? Időmilliomos egyetemisták most ne jelentkezzenek...
Én folyamatosan újabb és újabb élményekre vágyom játék közben, lepjenek meg fordulatos történetekkel, látványos világokkal, szédítő akciókkal. Csak azért lemondani az új játékokról hogy inkább pörgessük a régit elég keserű...Másrészt meg ne legyenek illúzióink, az MS ezt nem a mi boldogságunk miatt csinálja, hanem egészen egyszerűen sokkal olcsóbb nekik BC játékokat frissítgetni, mint egy komplett újat legyártani. Aztán meg lehet dobálózni a százas nagyságrendű számokkal... Ha egy játékot kicsit is bonyolultabb portolni (mert ez igazából az) akkor hagyják a fenébe mert nem éri meg a befektetett munkát. A Forza Motorsportok közül egyet sem adtak ki BC-ben, pedig a pályalista alapján sokan összetennék a kezüket mondjuk a FM4 kapcsán...
Az MS ezt a generációt már csak el akarja alibizni (a számok alapján már tényleg kár kapálózni) aztán a 2 év múlva jelentkező új generációban támad! Nem véletlenül vásárolt fel a napokban több fejlesztőcsapatot is...
-
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#45
üzenetére
A régi konzollal lehet bármi gond a jövőben, akkor pedig kénytelen vagy újat venni, ha nem akarod veszni hagyni a rengeteg digitális játékod (a lemezeket eladhatod). Az Xbox esetében nem kell ezzel foglalkoznod, mert az új konzolon is mennek a régi, de már megvásárolt játékok. A Sony pontosan tudja amúgy ezt, de ők úgy döntöttek, hogy a játékokat inkább újra kiadják digitálisan, neked pedig újra meg kell venni.
A régi konzol mehet a dobozába pihenni, így esetleg nosztalgiázásra vagy a kompatibilitási listán nem szereplő játékkal való játszásra kell csak. A TV alá meg fér más, akár egy olyan konzol, ami tényleg megkerülhetetlen (pl. egy Dreamcast). De ez csak egy példa. A lényeg, hogy ez egy ingyenes feature, nem kötelező használni, de ha akarod, mert rád jön a nosztalgia, vagy a haver kidobná a régebbi játékait, akkor meg van oldva. És mint említettem, egy másik eset, ha nem is volt soha X360-ad, de pár játék azért érdekel. Összeszeded használtan, és ennyi.Ez egy elég nagy előny, igen, mert a Sony vagy újra kifizetteti veled, vagy csak streamelni engedi előfizetésért cserébe, ami minden esetben rosszabb, mint az eredeti, vagy az emuláció (az RDR PS3-on egy borzalom a 20 alatti FPS-sel, One-on szebb is, gyorsabb is). A régi hardvert a kutya szájából is kirángathatta az előző gazdája, vagy végig zárt helyen ment, esetleg egyszer-kétszer nem olvassa már a lemezt, szóval az nem éppen van egy szinten az új konzollal.
A Nintendo-t jó hogy példának hoztad, mert ők nagyon szeretik újra kiadni a régi játékokat (pl. DK Tropical Freeze)
Végezetül azt sem hiszem, hogy nosztalgikus élmény lenne egy játékkal rosszabb felbontással és alacsony FPS-sel játszani (pl. GTA IV) - ezt az eredeti konzolokhoz.Nem vagyok nagyon otthon a mai játékokban, kevéssel játszok, szóval a legjobb példát talán más tudja hozni, de a Far Cry 5 pont olyan, aminél nagyon sok helyen dicsérték az Xbox-ot. Far Cry 5 impresses on all consoles - but it's extra special on Xbox One X
Az előző generáció után én is azt mondom, hogy a magasabb órajeltől és a több memóriától jobb a játékélmény. A "cinematic 24 FPS" csak egy ideig vicces, ameddig nem akadályoz a játékban.
-
RudY
addikt
válasz
#54625216
#33
üzenetére
Ha a régi filmekhez elő kellene venni egy régi tv-t, mert a mostani felbontáson retekül néz ki az anyag, az sem túl kényelmes.
Azért az sem mindegy, hogy egy modern 4K tv-n az erős konzol ne pixelpeti formátumban jelenítse meg a régi játékokat, mert így 0 élvezet lesz csak belőle.
Ha már a vasutas példát is hoztad, egy modern és bivalyerős mozdony régi vágányokon nem biztos, hogy ki tudja hozni a teljesítményét, de ráadásul haza is vághatja őket, mert nem bírják már ezt tempót.
A konzol eladásnál csak a lemezeket tudod eladni hozzá, a digitális letöltések ott maradnak a fiókodban, márpedig elég sokan szeretik ezt a megoldást.
Van különbség One X és PS4 között, ha nem is brutális és szemre nem is feltétlenül észrevehető, legfeljebb csak a hasonlítgató tesztekben. Nálam spec. azért számít, mert monitoron játszom (4K 32") a HDMI Freesync pedig rohadt sokat rádob a kellemes megjelenésre, amelyik játékban tartható a 40-60 fps, de a Dolby Atmos fülesezés se elhanyagolható (sajnos lassan bővül az ilyen játékok listája).
Mindez nyilván meglesz a PS vonalon is a következő konzolnál, ahogy az 1440p is, vagy az UHD Blu-ray olvasó (bár ezt ugye vérciki emlegetni).
PC bővítéssel évekkel ezelőtt leálltam, úgyhogy a One X ára ehhez képest lófütyi volt. Főleg a multiplatformok érdekelnek, a PS exkluzívjai gyönyörűek, de egyelőre nem tudnak lekötni. Ennnek ellenére nem kizárt, hogy a PS5 bekerül majd az X mellé, van ott még hely.Az egymás elleni hype egyrészt jogilag is érzékeny terület, másrészt a két cég nem ellenség, hanem "csak" üzleti ellenfél, rohadt nagy a különbség, inkább a tőzsdén csatáznak. A fikázást meghagyják a vérpistiknek mindkét oldalon.
-
#54625216
törölt tag
válasz
#71043776
#40
üzenetére
Értem én, hogy praktikusabb, ha egy gépen elfut a régi és az új játék, de a legtöbben azzal jönnek, hogy új konzol generációnál sem akarnak lemondani a régi játékokról.
Márpedig nem kell, ha nem dobod ki a régi konzolt ugye. Tehát a "befektetésed" minden konzolnál biztonságban van.Na most az a kérdés, hogy az a praktikusság, ami a visszafelé kompatibilitással jár valóban akkora versenyelőnyt biztosít-e az xbox one-nak a többi konzollal szemben, mint ahogy azt az MS-nél remélik.
Szerintem nem, mert ha valaki PS3-as játékokra izgul, akkor ma kb. egy PS4 játék áráért be tud szerezni egy jó állapotban lévő PS3 hardvert. Tehát a PS (vagy Nintendo) tábor sincs elvágva a régi játékoktól, legfeljebb egyel több hardvert kell üzemeltetni, de ez szvsz nem akkora tényező, hogy erre kelljen kihegyezni a konzolok közötti különbséget. (Sőt van, akinél növeli a nosztalgia élményt, hogy az eredeti hardveren játszik.)Ami a grafikai fícsöröket illeti: persze én is láttam összehasonlításokat, hogy miben jobb az új xbox one a régihez képest, de szinte minden xbox hírnél benyomják, hogy az xbox one s a legerősebb konzol a világon, aminek így önmagában semmi értelme.
Arról kellene szólnia a hype-nak, hogy lám a Fallout 4 mennyivel jobb Xbox-on mint PS4-en, nézd már milyen faszán tükröződik a víz és így is tartja a 60 fps-t, a PS4-en meg beszaggat és még bénábban is néz ki. Aztán ki lehet térni rá, hogy ennek oka az erősebb hardver.
Ilyenről azonban szó sincs, gyakorlatilag szó sem esik a két konkurens közötti lényeges grafikai eltérésekről (már ha vannak), csak felhozzák, hogy az xbox-ban erősebb a hardver és ettől kellene valamiért hasra esni.
Ez legfeljebb a windowson nevelkedett generációk reflexeire lehet hatással, akik még abba szocializálódtak, hogy a magasabb órajeltől magától értetődően jobb a játékélmény. -
#71043776
törölt tag
válasz
Hopkins95
#43
üzenetére
A GT6 még tudott osztott képernyőt, meg a Forza 7 is (viszont egyik Horizon sem). Hát igen, egy autós játéknál PC-n is alapnak kéne lennie. De azért akad még pár jó játék, ami támogatja (GoW4, CoD, Rocket League, stb). Azt hittem van valamilyen konkrét játék, amiből kivették, pedig kéne. Az indie játékok kicsit jobban támogatják ezt.
A Microsoft kiadó is, egy csomó jó játékot pénzeltek az utóbbi időben (az egyik legjobb példa az Ori vagy a Cuphead, utóbbi sokkal rövidebbnek és egyszerűbbnek indult). Van olyan játék, amivel játszanék PS4-en, de egyik sem olyan, amiért vennék is egyet, még együttesen sem. Ellenben multiplatform játékokhoz, BC-hez az Xbox sokkal vonzóbb számomra. Kinek mi a fontosabb, ugye.
-
válasz
#71043776
#30
üzenetére
Azt hiszem még a Grand Tourismo volt annó, amivel haverral csapattuk PS2-őn és állati jó volt split screenben játszani.
Egyébként a Microval nem az a baj, hogy nincsenek jó Xbox exkluzívjai, hanem inkább az, hogy nem költ AAA-s Microsoft(Xbox+PC) exkluzív címekre. Egyszerűen nem tudok olyan Microsoftos játékot mondani az utóbbi időben, ami lekötött PC-n vagy amit nagyon várok a Microsoftól. A Playstationnél viszont egy listám van, hogy mit akarok végigjátszani. Ha a Microsoftnál lenne, én járnék a legjobban, mert otthonra vennék Xboxot és Play Anywhere-rel PC-n és Boxon is tudnék ugyanazzal játszani.
(#34) Polllen És mi van pl. a gyerekekkel? Figyelj, itt van pl. az öcsém, szívesen játszanék vele a konzolon, de azért pl. biztos nem veszek még egy Playstationt. Meg akkor kellen külön Playstation Plust fizetni még egyszer, amire szintén nem vagyok hajlandó.
De egyébként a multiplayert is sokkal jobban élvezném úgy, ha ott ülök az unokatesómmal egy szobában(neki van konzolja) és együtt toljuk a játékot. Ezért fogom majd megvenni a Way Out-ot, mert pl. abban éppen az tetszik, hogy végre egy ilyen játék.Meg hogyan játszanék vele ha 2 konzol is lenne, ön fent ül a szobában a TV-jénél és én meg a nappaliban lent a mi TV-nken?
Elég hülyén jön ki.Egyébként miattam PC-n is lehetne, de Steamen sincs sok ilyen játék sajnos.
-
janeszgol
félisten
válasz
#54625216
#39
üzenetére
Nem értem a kérdésed. Te a PS3-at írtad példának, én is azért írtam azt. Nyilván ha a jelenlegi legújabb konzolgeneráció tagja megy tönkre, akkor veszel abból egy újat. De fönt parádésan megválaszolták, hogy nem kell a 360-ból venned egyet, elég a ONE-ból.
És hát vagyunk egy páran, akik nem mindig játszanak. Én az albiba fel se hoztam a konzolom, de veszek négy játékot idén. Elrakom és majd a ONE-ban vagy esetleg az új Xbox generációban játszom velük majd. Idén nem meg jövőre sem, az tuti. Ezért is jó ez a visszafele kompatibilitás, pláne ha alapból úgy készítik el a konzolt, tehát már hardveresen is felkészítik rá (a One-nál ez eleinte egyáltalán nem volt szempont, sőt még tiltották is). -
#71043776
törölt tag
válasz
#54625216
#38
üzenetére
1 éve Phil Spencer írta: "Usually one or two BC games in our daily top played games. Usage remains high. Quality games last and are worth playing." Azóta egy rakás olyan játék bekerült, amit nagyon vártak.
Xbox One Backwards Compatibility Is Super Popular, Reaches New Milestone
Ha nem hallasz érveket, akkor rossz helyen nézed. A legtöbb ilyen összehasonlítós videóban ki van emelve, hogy például One X-en végig stabil 60 FPS van, máshol meg azért le-leesik. Bele is zoomolnak a képbe, hogy a távolban is szebbek a részletek 4K-ban. Ilyesmi.
A játék alapvetően ugyanaz, de ha ugyanannál a játéknál lehet választani a stabilabb framerate-et és magasabb felbontást, akkor nem az a jobb?
Ha tönkremegy az X360-as és a One-od is egyszerre, akkor mit teszel? Megveszed újra mindkettőt, vagy csak az egyiket?
-
#54625216
törölt tag
Szóval eleve rétegigény a prev-gen játék, de azon belül is van egy "de nem akarom megtartani a régi konzolt" részhalmaz? Ez így nem tűnik akkora piacnak, hogy külön ki kelljen emelni, mint extra fícsört.
Erő:
Azt értem, hogy ha a konzol erősebb, akkor magasabb grafikai minőséget lehet kihozni belőle, de ebben az esetben nem a hardverről, hanem grafikai plusszokról kellene szólnia a vitának.
Ehhez képes nem nagyon hallok érveket a PS4 vs. Xbox One vitában egyik oldalról sem, hogy ugyanaz a játék az egyik konzolon nagyobb felbontásban, több fps-el, komplexebb shaderekkel, netán nagyobb felbontású textúrákkal futna, mint a másikon.
Ezért mondtam a vonatos példát is: a menetidő a lényeg, hogy azt a vasút jobb szervezéssel vagy erősebb mozdonyokkal oldja meg, az az utasnak halál tök mindegy. -
Polllen
félisten
válasz
Hopkins95
#26
üzenetére
De ez nem szempont a cégeknek és igazából a fiatalabbaknak sem.
A fizetőképes kereslet rendelkezik internettel, szóval otthon eljátszik a képernyő előtt és headsettel dumálnak.
kpbendeguz
Az ember kényelmes. Két külön kütyü már kényelmetlenséggel jár.
A teljesítménnyel kapcsolatban meg az van, hogy van egy vásárlóréteg ami szereti a legjobb, legerősebb gépet megvenni, mert ez okoz neki örömöt. Akkor is, ha nincs rá szüksége.
Amúgy a vonatos példa badarság. A nagyobb erő/jobb optimalizáció általában meglátszik. -
#54625216
törölt tag
Én azt nem értem ezzel a visszafelé kompatibilitás mizériával, hogy ha valaki vesz egy új konzolt, akkor miért kötelező kidobnia a régit?
Szvsz akinek értékesek a PS3 játékai, annak megvan hozzá a PS3-a is. Aki továbblépett rajtuk, az meg eladta vagy kukázta a játékokat a PS3-ával együtt.A másik, amit sosem értettem, hogy miért érdekes, hogy milyen erős a konzol hardvere?
A PS4 Pro-nál legalább ott a PSVR, aminél valóban minőségi különbséget jelent az erősebb hardver, de az Xboxnál mégis nem tök mindegy, hogy ugyanaz a Fifa 2018 milyen hardveren fut?
Ez olyan, mintha a MÁV azzal reklámozná a járatait, hogy milyen erős a mozdony, miközben a menetidő ugyanaz.Kérdem ezt úgy, hogy se Xboxom, se PS-em nincsen.
-
#71043776
törölt tag
Van egy rakás konzolexkluzív cím is, amik nincsenek PS4-en, és esetleg a netezősnél erősebb PC kellene alájuk. Ilyenkor mit csinálsz a PS előtt ülve? Feltéve, hogy van PS-ed, és nincs erős PC-d vagy laptopod.
Én kifejezetten nem szeretem az exkluzív játékokat. A vállalat szempontjából értem, eladja a gépet, de az ember vehet egy egész konzolt csak azért az 1-2 játékért, ami érdekli (persze ha minden PS-es játék érdekli, és semmi a másik oldalról, akkor szuper, minden oké). Az MS-ben ez tetszik nagyon, még ha a kissé selejtes Store-t is kell használni, de elérhető PC-re is, sőt, nem is kell kétszer megvenni.
Plusz ott a BC is, megint, nem kell újra megvenni. Biztosan itt is mindenkinek van pár játéka Steamen is, amit időnként szívesen elővesz, és nem idei cím.
Például megvan az Oblivion, azt csak berakom a konzolba, és megy (XOX esetén 4K-ban). PS4-en kizárólag streamelve, előfizetéssel megy. Kell mellé egy PS3, amin esetleg a korai megjelenés miatt kissé döcög is.Hopkins95: Milyen játékokból hiányoljátok a split screent?
-
AxBattler
félisten
Detto ez szúrt szemet... biztos megdobták egy X1X-el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#16) Medocsabi
Így van, ez az igazi (retro) konzol fíling: a couch co-op, és az osztott képernyő!
Egyébként szvsz baromi jó dolog a BC, és emellett sok olyan fejlesztést (Freesync, 1440p support, stb.) mutatott fel az MS, ami miatt jobbnak gondolom az XBOX-ot... szívem szerint mégis PS-t vennék, a TLoU, és 1-2 másik ex cím miatt.
Szóval mindkét tábort meg tudom érteni. Písz.
-
válasz
Medocsabi
#16
üzenetére
Ezt adom, nekem is igen hiányzik az osztott képernyőn. Csodálkozom is, hogy miért nem csinálnak ilyen játékokat. Illetve tudom(pénz), de ez akkor sem tetszik nekem. A Microsoft igazán meglovagolhatná ezt az igényt.
(#17) Polllen Pont hogy a mai erős konzolok simábban megbírkóznának a split screenel, mint a régiek. Pl. itt ki tudnák használni az Xbox One X erejét.
(#24) berVi Amúgy egyetértek, a Digital Foundry videók alapján elmondhatom ,hogy az Xbox emulátora rendkívül jól működik.
-
#24
berVi
senior tag
Carlos Padre
#22
berVi
senior tag
válasz
Carlos Padre
#22
üzenetére
Akkor pont sikerult kiszurnotok egyet, ami nem olyan jo. En neztem vagy 5-ot, es mindig az volt a vege, hogy rohadt jora sikerult.
-
berVi
senior tag
Mert szuklatokoru vagy, raadasul meg ellent is mondasz magadnak, es erre meg csak ra se jossz.
Mindenkit a jatekok erdekelnek, es pont ez alapjan is valasztjak a konzolt. Ha van 5 szamodra fontos jatek, ami mindket konzolra elerheto, de van meg 1, ami csak PS-re, akkor melyik konzolt veszed meg? Bingo.
Az Xbox-nak a mai napig ez a problemaja, PS-re 3x (!) annyi exkluziv cim van, hat persze, hogy jobban fogy. Hiaba jobb lassan minden mas tekintetben az Xbox.
A Sony a mai napig nem tudja (akarja) megoldani pl. azt, hogy te masik orszagba koltozol. Leszarja. Vedd meg ujra az osszes jatekot abba a regioba. Kossz.
Visszafele kompatibilitas nem letezik. De meg azok a portolt PS1-2 jatekok se erhetoek mar el, amiket PS3-ra megcsinaltak. Leszarjak.
Bluray playback nincs, mert fajna kifizetni a $1 royalty-t, vagy ki tudja miert (aminek jo resze visszacsorogna hozzajuk mellesleg). Leszarjak.
Az Xbox-nak van design labje egyedi kontroller keszitesere is, a Sony-nak ofc ez sincs.
Most kijott az MS a mozgaskorlatozottaknak szant kontrollerrel is.
Az uj vas is sokkal jobb, es a tapasztalatok alapjan csendesebb is, mint a PS Pro.
Es ennek ellenere is PS Pro-t vettem. Tudod miert? Mert The Last of Us csak arra van.
Ilyen vegtelenul egyszeru,
-
#21
berVi
senior tag
Carlos Padre
#19
berVi
senior tag
válasz
Carlos Padre
#19
üzenetére
Szerintem meg random arcok helyett erdemes hozzaertok videoit nezni, pl. DigitalFoundy (Eurogamer) videokat, amik pont azt mutatjak, hogy az MS kb csodat csinal ezekkel a regi jatekokkal.
-
#19
Carlos Padre
veterán
alevan
#12
Carlos Padre
veterán
Az a baj ezzel a listával, hogy kevés kivétellel ezek a régi 3D játékok nem öregedtek szépen, amin a Microsoft feljavító megoldása meg tovább ront. Oriic kolléga rakott be egy összehasonlító videót az xbox topikba (a ps topikot hogy kerülhette el nem is értem) a Sony és a Microsoft megvalósításáról, érdemes megnézni.
-
RudY
addikt
Nem is állították, hogy mindenkinek.
Ha már egyszer megvetted, miért kellene kukáznod egy generációváltásnál? A filmeknél, zenéknél egyértelmű, akkor a játékoknál miért ne lehetne megoldani? Ahogy az EA, ők is mennek a Netflix-hez hasonló stream irányba, ahol a régebbi anyagok is elérhetők havi díjért. Egyesek szerint a most belengetett következő X előbb nem erősebb modell lesz, hanem kifejezetten stream-re lesz felkészítve.
Egyébként nagyjából ez a cikk is erről szól, van pénz bőven kísérletezésre.
$10/month subscription service that Wall Street thinks could make it a $1 trillion company -
#71043776
törölt tag
Mondjuk akinek PC-n is. Akinek vannak régebbi játékai, és nem akarja újra megvenni "Xbox 360 Classics" néven. Aki nem akarja csak ezért megtartani a régi konzolokat. Akit érdekel az a pici javítás, amit kapnak ezek a címek.
Persze a Sony megmondta, hogy senkit sem érdekel, de valahogy a másik oldal rácáfolt.
"Nálad is kiderült, hogy kell a korábbi konzol a régebbi játékokhoz, mert játszanál velük."
Nem ez lenne a lényege a versenynek? Én pl. nagyon örülni fogok neki, mert a játékosok azzal csak nyernek(pl. azzal, ha a Sony is visszafelé kompatibilis lesz, mert akkor az Xboxnak nem lesz meg többé ez az előny és a Microsoftnak el kell kezdeni minőségi játékokat csinálni).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég hülyén jön ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Így viseli a Samsung az okosszemüveget
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- One mobilszolgáltatások
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Egyéni arckép OFF
- További aktív témák...
- DJI Mavic 3 Cine Premium Combo - Apple ProRes & 1TB SSD - DJI RC Pro - 3db akku - 2 év garancia
- Asus ROG Scar 18 - RTX 5090 - 64GB Ram 2x2TB SSD
- Bomba ár! Dell Vostro 5620 - i5-1240P I 8GB I 256SSD I 16" WUXGA I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3515 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i5-6GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- AKCIÓ! GIGABYTE B360N i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest