Új hozzászólás Aktív témák

• #61 Bici félisten Madárpók #44

  Új Válasz 2009-08-24 17:13:45 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Madárpók #44 üzenetére

  Ez a DX vs. OpenGL téma a sw render idejéig igaz, onnantól kezdve OpenCL vs. ComputeShader párbaj lesz.
  Utóbbi még nem lefutott meccs, de véleményem szerint itt nagyobb az esélye a platformfüggetlen megoldásnak a MS ellen, mint az OpenGL-nek a DX ellen, hiszen az általános számítások még kevésbé kötődnek a windows-hoz, mint a játékok, és egyéb 3D gyorsítást használó (pl. tervező) progik.

• #60 leviske veterán Madárpók #44

  Új Válasz 2009-08-24 17:12:50 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Madárpók #44 üzenetére

  Az OGL kezel sem tud annyit, ez tény. De neki nem is az a célja, hogy felvegye a DirectX-el a versenyt. Más felhasználókört elégítenek ki.

  Én inkább arra gondoltam, hogy a Canonical megpróbálhatna egy multiplatformos DirectX mást készíteni, ahogy a Novell elkészítette a .NET mását (a Mono-t).

  Nagyon fontos volna játékok szempontjából a DX11 megvalósítása (ha még kicsit tovább is tudnák gondolni, az még jobb volna), mivel a szoftver render visszatérte előtt a DX11 lesz az "uralkodó irányzat" és jó eséllyel még a szoftver render visszatérte után is gyakoriak lesznek a DX11 alapú játékok. Így DX11 támogatás nélkül a Linux semerre sem fog lépni a játékosok szempontjából (így mondhatni a piac nagy részének szempontjából), ilyen öszvér megoldások alól pedig, mint a LUK, a Microsoft -ha veszélyt érez- könnyen kiránthatja a talajt. (Az említett stabilitási gondokról nem is beszélve.)

• #50 malwy senior tag Madárpók #44

  Új Válasz 2009-08-24 16:26:09 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malwy

  senior tag

  válasz Madárpók #44 üzenetére

  OpenGL-t meg lehet reformálni, ismét csak akarat, pénz, elterjedtség stb. kérdése
  DX9hez közelebb áll felépítésben. Sajnos elmaradt nála a DX10-es reform. Egyébként közel sem oylan siralmas, mint írtad, cseppet sem reménytelen

• #49 Sanyix őstag Madárpók #44

  Új Válasz 2009-08-24 16:25:07 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz Madárpók #44 üzenetére

  De tud. Max kevésbé hatékony, ha a dx10+ hoz hasonlítjuk (mert az ogl-nél nem akarják feladni a visszafelé kompatibilitást mint dx10-nél), de dx9-ig ugyanannyit tud. pl a wines ati ogl driverbe most került bele a geometry shader, ami ugye dx10-es.

Új hozzászólás Aktív témák