Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Champipi #382 üzenetére

    Mindhárom igaz, de az első csak részben. Az indítólökést adó sznobfaktort valahogy mindig kihagyod. :DDD

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Champipi #380 üzenetére

    Végtelenül buta ahhoz képest, hogy forradalmi okostelefonnak adták el.

    "amit megvesznek, azon nem pofátlan a profit"
    Nem. Sznob, önmagukat cool-nak hívő nyomik vették először. Mert Apple cuccot használni cool. Ilyen telót meg, amilyet senki más nem gyárt, meg főleg. Az ilyen idióták miatt tudták a tudásához mérten pofátlanul magas áron adni. Ahogy a Vertu cuccait is. És általában a sznobságra hajtó kütyügyártókéit.

    Attól, hogy az MS pofátlan, még az Apple nem válik nem pofátlanná. De két különböző dolog. Az Apple a hw-t adja a konkurenciához képest pofátlanul magasabb áron. Az MS meg sw-t készít és szolgáltatást ad el. Egészen más világ.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Champipi #370 üzenetére

    Igen. Az előbb leírtam. Szerinted önellentmondás. Szerintem nem. De ha már rajtam kérsz számon valamit, akkor előbb légyszi a fenti kérdések alapján fejtsd ki az első iPhone történetének fényében, miben adott "magas piaci igényt támasztó terméket" az Apple! Egy végtelenül buta, de csili-vili, tapis "okostelefont" adott méregdrágán. Erősen rágyúrva a "különleges vagyok, mert a legcsúcsabb Apple kütyüt használom" sznobfaktorra.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Champipi #368 üzenetére

    Naiv vagy. A pofátlanul magas profit lehetőségét erősen megtámogatja a "cool vagy, egyedi vagy, legjófejebb vagy" sznobságot célzó marketingdömping.

    " az egy önellentmondás szerintem"
    Kiemeltem a lényeget. ;)

    "magas piaci igényt támasztó terméket tud gyártani"
    Milyen szempontból magas?
    Minőségi? Szolgáltatási? Átbaszási? Az első kettőből elég karcsú volt az iPhone. Mégis pofátlanul magas profittal adták el.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Khan13 #353 üzenetére

    A DOS-Win azért nem jó példa, mert az addigi kényelmetlen és egy programot futtatható parancssoros OS-nek adott egy könnyebben kezelhető és "multitasking" lehetőséget biztosító grafikus felületet. A mostani szitu meg az, hogy vannak megszokott és egyben kényelmes grafikus felületek, és ezt gondolta megváltoztatni az MS a metro-val.
    Szóval ne a Trabantot és a Ferrarit hasonlítsd, hanem mondjuk a talicskát és a Trabantot.

    A WP8 vállalati integrációja azért olyan nagy szám nem lehet még, ha a net olyan cikkekkel van tele, hogy 2014 hozza majd el ebből a szempontból a Kánaánt. De legalább azt a szintet, amit az iPhone előtti időben tudott, és ami miatt a vállaltok használták.

    "amíg az emberek nagy többsége ennyire árérzékeny"
    Ne a magyar helyzetből indulj ki. Az USA-ban az iPad a vezető. Az meg minden, csak nem olcsó. És a 120 milliónál is több eladott példány nem azt mutatja, hogy ne vennék.

    (#360) Champipi
    Inkább úgy fogalmaznék, hogy az Apple a felhasználói élményen keresztül megy a pofátlanul magas profitra.

    (#355) Khan13
    Windows XP
    Latest stable release 5.1 (Build 2600: Service Pack 3) (April 21, 2008; 5 years ago)

    Windows Server 2003
    Latest stable release 5.2 (Build 3790: Service Pack 2) (March 13, 2007; 6 years ago)

    Windows Vista
    Latest stable release 6.0 (Build 6002: Service Pack 2)[1] (April 28, 2009; 4 years ago)

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Khan13 #349 üzenetére

    "Az elutasítás nagy része továbbra is az újdonság és a rossz marketing (meg a Pisti azt mondta, hogy sz@r, ezért biztos az) alapon történik."
    Jaj, dehogy. A Windows felhasználói bázisa 1,5 milliárd. Eladtak 1,7 millió Surface-t, úgy, hogy most utólag kiderül, valójában sokkal többet gyártottak. De azért ahol meg lehetett venni, ott is hiány volt. Nyilvánvalóan mesterséges hiány. Az első vásárlók amúgy is a bármilyen szart elsőre benyaló fanatikusok. Ők sosem fogják azt mondani, hogy szar. Az eladott 1,7 millió tablet nagy részét ilyenek vehették meg. De az 1,7 millió az 1/1000 része a felhasználói bázisnak. A nagy többség meg nem hogy a készülékkel nem találkozott, de még csak nem is hallott róla. Mert ez a 1,5 milliárd ember nem lóg nap mint nap az IT-oldalakon.

    Viszont ami ténylegesen rosszul hathatott, az maga a Win 8. Mert évtizedes megszokásokat rúg fel. Hiába mondják Redmondban, hogy ilyen-olyan ergonomikus, ilyen-olyan pszichológiai meg mittoménmilyen alapokon ez a tökéletes megközelítés, ha évtizedes megszokásokat rúg fel úgy, hogy közben az egyébkén már évek óta a piacon lévő és kütyüszámban lassan az asztali Windows-telepítések számát elérő konkurencia meg nem. Nem azért, mintha ezek felülete olyan lenne, mint az asztali gépeké, de olyan, mint 1x éve a mobiltelók: ikonok mátrixban. Erre az MS 3 év késéssel kijön egy cuccal, ami semmi lényeges fícsörben nem ad pluszt, egyedül a felhasználói felület egész más, mint a többi. Ahelyett, hogy a 1,5 milliárdos asztali Windowsokhoz való csatlakozás, azokkal való együttműködés, a vállalati felhasználás lett volna a középpontban. Ezt a lehetőséget nagyon kihagyták, és csak a sznob idióták tartalomfogyasztására koncentráltak csak. Csakhogy pusztán tartalomfogyasztásra a sznob rétegnek ott volt az iPhone, az iPad, és jónéhány koreai (Samsumg, LG), kínai és japán gyártó a Droiddal, a többieknek meg a rengeteg olcsó Droidos cucc. Erre 2 év mélyrepülés után (mennyi is a WP piaci részesedése a WP8 előtt?) kihozták a Surface-t. Hiába a rengeteg pozitív szakmai kritika a felületről, a gépeket nem a szakmának, hanem a júzereknek szánták. Azok meg nem veszik. És ha tetszik, ha nem, ennek fő oka az OS. Mert nem lehet egyszerre (földrajzi és technológiai értelemben is) minden piacon az összes vevő hülye. Az asztali Win8 5,4%-nál tart, holott ennyi idős korában az azóta az MS által is bukásnak ítélt Vista már 7,94%-ot ért el. Erre persze lehet azt mondani, hogy hisz' átalakult a piac, a mobileszközök robbantottak. Csakhogy a mobileszközök piacán még sokkal rosszabb az MS általános teljesítménye, és ennek a rossz teljesítménynek is csak egy részét hozza a tapis Windows.

    @woland
    Szerintem fussál neki még egyszer annak, amit írtam.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Khan13 #345 üzenetére

    Lejárt a szerk. idő.

    "Sok cikkből kifelejtik"
    Te meg azt felejted el, hogy a gyártók milyen gyorsan hátráltak ki a Win8/RT tablet gyártásból. A cikkekből nem kifelejtik ezeket, már korábban leírták. De ha összehasonlítod: az iPhone-t is adták már ki ilyen "hiány"marketinggel. Azonban annál megvolt az a háttér, hogy az első napokon milliókat adtak el belőlük. Nem hármat-hármat voltonként. Az MS egy ilyen mesterségesen alacsonyan tartott számmal akart volna vágyat kelteni. Hát, nem jött be.

    "Majd jövő ősszel bedobják, mint spanyol viasz"
    Lehet. :DDD Akkor a cégek majd onnantól számított 3 év múlva kezdenek komolyabban átállni a Win eme verziójára, akármi is lesz a neve.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #346 üzenetére

    A szemüvegeden ez a négy betű fér át, és csak ilyen sorrendben? Azt nem vetted észre, amit előtte írtam? Meg nem mellékesen utána, Khan13-nak, gyakorlatilag ugyanerről.

    (#345) Khan13
    A választás lehetősége hiányzik. Hogy a júzer eldönthesse, akarja-e vagy sem. Persze erre szokott lenni válasz, hogy nem tartanak senkinek sem pisztolyt a fejéhez, hogy a Win8-at használja. Csakhogy új gépet nem kapsz nem Win8-cal.

    "A tapi meg nem bukta, egyszerűen későn jött a piac komoly letámadása,"
    A linkelt cikket elolvastad? 10 hónap alatt 1,7 millió eladott példány az nem bukta?

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #343 üzenetére

    Szerinted ez a kérdésed méltó bármilyen válaszra?

    Nyilván nektek olyan a megközelítésetek, hogy meg akarjátok ismerni. A hétköznapi júzer, főleg, ha már előtte (akár évtizede) használt Windowsokat, akkor nem megismerni, hanem a megszokott módon használni akarja.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #334 üzenetére

    Milliomodszor is: mert asztali gépen van az OS, nem tapicskolóson. És persze mindig benne voltak a billkombók, de a Win kezdete óta az egérre szoktatták a népet, a metroról is az a gyári és a voluntarista marketingduma, hogy egérrel is tökéletesen használható. Erre csak kiderül, hogy a billentyűzet is kell hozzá. Mert vagy ctrl+görgő vagy ctrl+'+'/'-'.
    De ez nektek nem okoz fennakadást, mindenki más viszont troll.

    (#341) Khan13
    "Csak az jött le, hogy nem néztél alaposan utána, mert akkor gondoltam nem írsz olyat,"
    Van egy funkció, ami nálam így működött (metro-asztal viszonylatban), nálad nem. Mit kell ennek utána nézni? Ha máshol előfordul, akkor megerősít, ha máshol nem fordul elő, attól még nálam igen. ;)
    Egy másik (mondjuk évtizedek óta bent lévő) funkció (menüpontok között az állítási lehetőség, mert a menüpontok száma igencsak lecsökkent) meg kikerült.

    "Én azt utálom nagyon, amikor valaki jobban tudja, hogy mit gondolok, mit szeretnék"
    Nem látsz párhuzamot? Csak itt még fizetsz is ezért... :DDD

    "mert tapizva méretet állítani nem onnan fogsz"
    Így van. De akkor miért van billentyűzet+egér lehetőség? Mert tapifelületen ezeket sem használom. Nyilván azért, mert lehet egérrel és billentyűzettel is használni. De akkor a már sokszor felvetett kérdés: miért nem csinálják meg úgy az OS-t, hogy felismerje azokat a hw-elemeket, amire telepítették, és aszerint működjön. Egy nem tapis gépen elő se jöjjön a metro. Vagy jöjjön, de legyen a klasszikus használati módhoz optimalizálva. Csakhogy az MS-nél úgy hiszik, nekik úgy kell rászoktatni az embereket a tapira, hogy lenyomják a torkukon, ha akarják, ha nem. Látjuk az eredményt. A Win tapigépek totális bukta, a Win 8 is alig van túl az 5%-on! Nagyjából látható a nagymértékű elutasítottság. Csak Redmondban nem veszik észre.

    Az off-ra: egyszer már megvolt. Elfelejtve. ;)

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Khan13 #330 üzenetére

    OK. De miért feltételezed, hogy én olyat írok, amit meg én nem tapasztaltam? Miért találnék ki ilyeneket?

    "olyasmire emlékszem"
    Olyasmi volt, csak nem ilyen formában, ahogy itt. ;)

    De visszatérve az eredeti hsz-ed megmaradt részére: ne találjon ki helyettem semmit, ne akarja jobban tudni, mit szeretnék. És az csak egy marginális probléma volt, hogy lehet nagyítani metro-s IE-n. Ha csak ez lett volna, akkor utánanézek. Bár eleve viccesnek tartom pont a menüpontokból való kivételt, és billentyű+egérkombinációval való helyettesítését wgy olyan felületen, amit tapira csináltak.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Khan13 #322 üzenetére

    Figyu! Majd ha normális stílusban bírsz hozzászólni, akkor esetleg érdekelni fog a véleményed.

  • #40553216

    törölt tag

    Ez már milyen: x ok miatt megnöveltem egy weblap méretét (kihúztam 16/9-edes képernyőszélességre), de ezt az asztali IE-ben. Erre a metro-s IE is ugyan ekkora böszme nagyításban jelenik meg.
    Még rosszabb: alapból ilyen nagyítottban hozza az összest! A metro-s szutykon vissza sem lehet állítani. Hát gratulálok, csesszétek meg!
    Még rosszabb: asztalin visszaállítottam, de a következő váltás után ugyanilyen nagyítottan jelent meg.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Glenda #181 üzenetére

    Kötelezően megválaszolandó tértivevény? :DDD

  • #40553216

    törölt tag

    válasz pzstm #179 üzenetére

    De azért gondolom, Outlook-on tolják. :DDD

  • #40553216

    törölt tag

    válasz pzstm #144 üzenetére

    Én a saját hsz-emen belüli fentebbire, emvy felvetésére adott válaszra gondoltam. ;)

  • #40553216

    törölt tag

    válasz emvy #145 üzenetére

    Piac vs piac szelet

    BTW nem én írtam, hanem sh4d0w, másrészt nem azt írta: pc, hanem azt: netképes eszköz. Attól még a szorosan vett pc piacon 90+% a részesedése, és ha ezt a részesedést akarja kihasználni akár a tablet, akár a teló, akár a felhőalapú szolgáltatások piacán előnyre szert tenni, és mert erre már sokéves tapasztalat van az MS-sel szemben, így jogosan tolják a hátsójába a lószerszámot. Ha tetszik ez neked, ha nem.

    Google reklámozza vs az MS integrálta az IE-t
    Érzel különbséget?

    Melyik böngészőben alapbeállítás minden rendszeren a Google kereső? A Chrome-ban. De ha azt használod, akkor már letöltötted, telepítetted. De a reklám ekkor már nem jelenik meg. Ha meg mást használsz (mert a Chrome alapból melyik rendszeren települ kötelezően?), akkor meg a Google-t állítottad be te magadnak keresőnek. Szemben a Win 81-ben alapból van IE és Bing. Vagy csak nekem maradt ki a választóképernyő? Vagy csak még preview? (Direkt miattad most újraraktam, hogy lássam, mit csinál difót.)

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #131 üzenetére

    Nem, nem baj. A cikkből sem én hagytam ki a vállalati "újdonságokat". Asszem... ;)
    De tény, hogy a vállalatok számára hasznos "újítások", update-ek vannak benne.

    (#137) emvy
    a versenyügyi hatóságoknak nem az kell, hogy a piac egy szeletén már legyen monopóliuma, hanem az, hogy egy téren meglévő monopóliumát egy másik térre átkonvertálva ott versenyelőnyre, ne adj isten, monopóliumra tegyen szert.

    (#138) pzstm
    A fenti tekinthető szakmai jellegű válasznak a versenyügyi kérdésre?

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Воланд #82 üzenetére

    "Below is a list of some of the new and updated features"
    Nagyrészt inkább az utóbbi.
    De nem véletlen, hogy jelen cikkből kimaradtak. Mert vállalati eszközök.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz pzstm #30 üzenetére

    Hát ez az. ;)
    Amiket felsoroltál:
    1. 2 új csempeméret
    2. megújult testreszabás
    3. Store, új Modern alkalmazások
    4. Modern cuccok bezárása
    5. Startgomb
    6. Asztalra bootolás (fúúúúj! Le lehet majd mosni? :DDD)
    De! Két év alatt nem tudták megoldani: "A skálázás javult a korábbiakhoz képest, de tökéletesnek még most sem mondanám."
    7. Megújult vezérlőpult>
    8. SkyDrive

    1-7 a kezelőfelület, kezelés apró kis módosításai. 8. egy sokak által használt, teljesen feleslegesen kikerült funkció került vissza a modern ui szokás szerint kicsit defektusos módján, azaz kicsit használhatatlanul. Mert amellett, hogy nincs két panel még csak két egymás mellett megnyitott ablakban sem lehet megnyitni kettőt. Alapvető fájlműveletek egyik legfontosabbját csak nyögvenyelősen lehet.
    Persze, tudom: ha fájlkezelni akarok, használjam az asztalt. Csakhogy ez nem érv! Mert ha az lenne, akkor az MS nem rakta volna vissza ezt a funkciót a modern ui-ba.

    Viszont az elhelyezése sem logikus. Ki a halálnak jutna eszébe a SkyDrive alatt keresni a saját gépén kereső fájlkezelőt? Ez megint egy agyament ötlet. Arról nem is beszélve, hogy ha egy fájlt megnyitok ebből a fájlkezelőből, és emiatt átdob az asztalra, akkor a fájl (és nyilván az azt kezelő program) bezárása után az asztalon marad, nem dob vissza sem a SkyDrive-ba, de még csak a startscreen-re sem.

  • #40553216

    törölt tag

    "A Windows 8 várva várt frissítése jóval több, mint a korábbi években megszokott szervizcsomagok."
    A lényegtelen változtatás fontosságát hangsúlyozó cikkek száma/lényegtelen változtatások számának arányában mindenképp.

    (#3) Pug
    Minek Aero? Az úgyis csak csicsa volt. Amúgy meg vicces a takarékoskodásra fogni, amikor hét évvel ezelőtt is elment már messze nem csúcsgépeken is. Azóta meg egy kicsit előreléptünk. Akksikapacitásban is. Egy munkanapot meg ilyen iszonyatos energiatakarékos formában sem bír ki egy Win8-as gép. (Nyilván van, amelyik igen, de az horrorár.) Ha meg sokat zabált, akkor talán újra kellett volna írni, mert az Aeron messze túltevő csicsahegyeket és ezzel együtt rengeteg extra funkcionalitást is adó Compiz évekkel (olyan 4-5 évvel) ezelőtt a 150MB-os ramhasználatot megdobta vagy 50MB-tal, és ha nem is simán, de elfutkározott egy Celeron M530-ason.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés