- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- 8300 mAh, maradhat?
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37
mekker
őstag
Geri Bátyó
#34
mekker
őstag
válasz
Geri Bátyó
#34
üzenetére
Én meg azt nem látom a cikkekben, hogy ez a single FP kárára menne. Hidd el nagyon nem retardáltak tervezik az architektúrákat, általában nem tesznek keresztbe maguknak.
-
#34
Geri Bátyó
addikt
mekker
#33
Az rendben van, hogy ami tud 32 bit lebegőponton számolni, az tud 16 bit lebegőponton is, de számomra a cikk lényege az volt, hogy az NVidia kifejezeten a 16 bit lebegőponthoz és a 8 bit fixponthoz igazítja az arhitektúrát. Ebből nem az jött le, hogy a 32 bit mellett ebben jobb lesz, hanem az, hogy csak ebben lesz jobb a 32 bit kárára.
-
#33
mekker
őstag
Geri Bátyó
#29
mekker
őstag
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
Ez csupán egy új feature,nem pedig butítás.
Amihez single FP-t használt eddig a program, ahhoz továbbra is képes azt használni, viszont vannak olyan műveletek, ahol felesleges ez a sok tizedesjegyes pontosság, vagy a nagy számok használata. Ezeket a feladatokat valamivel gyorsabban tudja végrehajtani ez az architektúra, mint az elődjei. Eddig is támogatták a kártyák az FP16-ot, most csak egyszerűen csak rágyúrtak erre. -
#29
Geri Bátyó
addikt
#06658560
#28
-
#28
#06658560
törölt tag
Geri Bátyó
#21
#06658560
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#21
üzenetére
Egy vázszerkezet méretezésénél nem befolyásol semmit az, hogy két tizedesjegy helyett tizenöt tizedesjegy pontossággal zajlik a szimuláció, ellenben sokkal több a számításigénye, így lassabb, később ad eredményt. Akkor miért is számolják úgy?
-
#27
Abu85
HÁZIGAZDA
lionhearted
#25
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
lionhearted
#25
üzenetére
Nekem architektúra szintjén 4x-et mondtak Vec2+Vec2 co-issue-vel. Ebből eléggé egyértelmű, hogy miképp működik. A Maxwell esetében is fontos, hogy mihez hasonlítják a 2x-et. Mert van a Maxwellnek egy olyan verziója, amely eleve 2x-es a sima Maxwellhez képes FP16-ban.
(#26) Geri Bátyó: Egyszerű. Eddig FP16-ban és Int8-ban rossz volt a rendszer, mert egy-egy operációt tudott a CUDA mag. Most többet fog tudni. Ezt jelenti, amikor arról beszélnek, hogy erre optimalizálták. Ez az FP32-t nem érinti negatívan. Mondjuk pozitívan sem.
-
#26
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#24
-
#25
lionhearted
őstag
Abu85
#22
Ez rendben van, a feldolgozó azt számol, amit tud, ez eddig sem volt atomfizika.
Engem csak az zavar, hogy mindenhol azt olvasom, hogy 2x annyit tud feldolgozni (FP32->2 FP16), nálad viszont azt, hogy 4et. Hogy ez most minek a módosításával, az ebből a szempontból lényegtelen. (Nv blog: "Mixed-precision computing enables Pascal architecture-based GPUs to compute at 16-bit floating point accuracy at twice the rate of 32-bit floating point accuracy." )Egyes helyeken meg azt, hogy emellett fix és lebegő egyszerre is mehet, így jöhet ki a 4x gyorsulás. (Mondjuk most már nem találom, ahol ezt írták... : / )
Ezért nem értem, hogy most mi van.
-
#24
Abu85
HÁZIGAZDA
Geri Bátyó
#23
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó
#23
üzenetére
Nem, nincs butítás. Ez csupán a deep learninghez alakítás. Ennek nincs igazán hatása a többi területre. Csak megjegyzem, hogy mindaz, amit az NV itt csinál ezzel a vegyes pontossággal már ott van az AMD Tonga cGPU-ban, és az is tudja legalább azt játékban, mint a többi GCN. Csak a vegyes pontosságra vonatkozó dolgokat nem használják a consumer programok.
-
#23
Geri Bátyó
addikt
Abu85
#22
-
#22
Abu85
HÁZIGAZDA
lionhearted
#20
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
lionhearted
#20
üzenetére
A skalárfeldolgozó azt számol, amire felkészítik. Simán kiegészíthető egy alapvetően fixpontos skalárfeldolgozó lebegőpontos támogatással. Persze ilyenkor a hagyományos fixpontos név megszűnik, de ez csak formalitás.
-
#21
Geri Bátyó
addikt
#06658560
#19
válasz
#06658560
#19
üzenetére
Megint csak hangsúlyozom, hogy nem értek a dologhoz, de teljesen laikusként azt gondolom, hogy a pontatlanabb számítás nem előnyös. Lehet, hogy gyorsabb és energiahatékonyabb, de a végeredmény szempontjából nem feltétlenül előnyös.
Az, hogy pénzügyi szempontból mi az előnyös, rég nem nézem, mert a piaci előrejelzés és a tényleges igény erősen eltér.(#20) lionhearted: Lehet csűrni-csavarni, de az a lényeg, hogy megint trükköznek.
-
#20
lionhearted
őstag
Geri Bátyó
#17
válasz
Geri Bátyó
#17
üzenetére
Átgondoltam. Te a HPC spéci területről beszélsz, oda még csak nem is 32bit kell, hanem inkább 64. Ez nincs Maxwellben, mert nem is erre készült.
Egyébként szó nincs arról, hogy eldobták volna. Csak arról, hogy a 32bites (egyszeres) lebegőpontos feldolgozó órajelenként 2 16biteset (félszeres?) tud majd feldolgozni. Ez ARM vonalon egyébként régi dolog. A 64-esről szó sincs, de nagyon nem hagyhatják el, mert 2017-ben szuperszámítógépet kell szállítaniuk.Kicsit szerintem katyvasz a cikk. Sehol nem találok rá utalást, hogy a fixpontos feldolgozó lebegőpontosan tudna számolni, csak arról, hogy a fix és az FP egyszerre lesz feldolgozható. A többi cikk meglátása szerint legalább is, ezek a pontosságok elegendőek a cikkben is szereplő deep learning felhasználáshoz, itt lesz majd előny, hogy többet és egyszerre mindkettőből is tud számolni.
(Itt: "Pascal architektúra az aktuális információink szerint még ennél is továbblép, így a CUDA magon belüli fixpontos skalárfeldolgozó is képes lesz két 16 bites lebegőpontos operációt futtatni, így az új CUDA mag egy órajel alatt összesen négy darab, egymástól nem függő 16 bites lebegőpontos operációra képes.") -
#19
#06658560
törölt tag
Geri Bátyó
#17
#06658560
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#17
üzenetére
Amennyiben minden, te tényleg minden problémára igaz lenne, hogy csak egy típus létezik, egy megoldási úttal, igazad lenne. A valóság az, hogy vannak olyan területek, ahol hogy hagyományosabb értelemben maradjak, semmit nem ad plusz tíz helyiérték pontosság a végeredményhez, ellenben sokszorosára növeli a számítási igényt, lassítva a projektet, ami pénzvesztést is jelent.
-
#17
Geri Bátyó
addikt
lionhearted
#15
válasz
lionhearted
#15
üzenetére
Szerintem ezt gondold át még egyszer. Nem véletlen, hogy Maxwell-re nem készül Tesla kártya. GPGPU-ban csapnivaló.
Persze én nem értek hozzá, de laikusként azt mondom, hogy a 32 bites lebegőpontos számítás eldobása pont nem kedvez a professzionális piacnak. 16 bites lebegőpontos, meg 8 bites fixpontos az vagy 20 év visszalépés. -
Televan74
nagyúr
Nézd én örülnék neki a legjobban ha a 7850k -n lehetne jól játszani egy 980 vagy egy 390 társaságában. Eszem ágában sem lenne a 3770k helyett 4690k venni.Ezért a második számú gépnek mennie kell.
Én a GTX980 mellett is hurrá optimizmussal váron az új AMD kártyákat.De mondom azt hogy a pascal nem érdekelne.
Főleg azért mert 1 asztali gépem marad.Így már csak rá kell összpontosítanom.A másik szobába csak egy Rasberry PI 2 kerül,windows 10 -el.Ott csak net kell meg pasziánsz néha. -
#15
lionhearted
őstag
Már évek óta GPGPU felé megy a cég, nem értem a rácsodálkozást. Ez nem jelenti azt, hogy játszani nem lehet rajta...sőt.
-
#16939776
törölt tag
Ez inkább hangzik valami segédprocesszornak egyszerű cél feladatra mint GPU-nak.
Ezzel már nem fogunk szerintem asztali PC-ben találkozni.NSA csapkodhatja a térdét, hogy lesz elég számítási kapacitásuk amivel egy repülőtér kamerarendszere ki tud szűrni bárkit aki gyanúsan viselkedik, vagy 128-ad. ágon rokona Oszáma bin Laden-nek.
-
Alapvetően én is ár/teljesítmény és/vagy teljesítmény/fogyasztás szempontból mérlegelek, csak mióta AMD rendszerem van, inkább AMD kártyát teszek bele, mint Nvidiát. Lehet, ez hülyeség, de úgy érzem, hogy így a jó.
Ha Intelem lenne, akkor kb. mindegy lenne, valszeg azonos teljesítménynél a kisebb fogyasztásút venném, akármilyen márkához tartozzon is.
-
#8
Geri Bátyó
addikt
Lehet, hogy én látom rosszul, de ez a folyamatos butítás nem jó irány. Az NVidia mindent feláldoz a sebesség oltárán.
Komolyan mondom, ez már lassan olyan, mint a logarléc: 2x2=3.86, kis közelítéssel 4.
Azért veszek ATI/AMD kártyát évek óta, mert inkább a fejlődést és nem a visszafejlődést támogatom. Lehet megszólni érte.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA® driverek topikja
- Villanyszerelés
- Reklámblokkolók topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- FortiNet FG-80C
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ROG Astral GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition - 32 HÓNAP IPON GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI Gaming X Trio 3060
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X
- Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, külső akkumulátor eladó
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 34WR55QK-B - 34" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - FreeSync Premium - HDR 10 - USB Type-C 65W
- Egyedi ékszerdobozka
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest