Új hozzászólás Aktív témák

• #75 #95462144 törölt tag beyruth82 #74

  Új Válasz 2020-09-27 08:15:19 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95462144

  törölt tag

  válasz beyruth82 #74 üzenetére

  Igen, viszont az áruház fenntartásához mindez édes kevés, illetve nem véletlenül írtad feltételes módban, mert ez nem mondható el mindegyikről. Az AG-nak a vásárlásból számító %-os sarc a legfontosabb, mint a Play és az Appstore esetében a 30% (ez termeli a legnagyobb bevételt), amit az általad leírtak nem biztosítanak. Ezért is tart az akció, hogy az AG-n vásárolt appokból jelenleg kedvezmény van és kevesebbet vonnak a fejlesztőktől pont a "becsábítás miatt".

• #73 #95462144 törölt tag laci666 #40

  Új Válasz 2020-09-27 07:08:00 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95462144

  törölt tag

  válasz laci666 #40 üzenetére

  Igen viszont ez a userek nagyon alacsony százaléka.

  (#63) juuzer

  Tökéletesen leírtad, illetve leírtátok, hogy miért is van akkora bajban a Huawei...

  "WP-t használtam, megvoltam google nélkül, egyedül az volt a bajom, hogy az appok fejlesztése lassú volt."

  Nagyon jó hasonlat a WP az AG-hez viszonyítva.
  Egy alkalmazásáruháznak a fenntartását nem az ingyenes appok biztosítják, illetve a fejlesztők elcsábítását sem. Ha nincsenek fizető felhasználók, akkor egy idő után a bevételhiányból fakadó deficit nem kigazdálkodható. Ha a fejlesztőnek nincs elég bevétele az áruházi letöltésekből, akkor eleve halott ügyről beszélünk, mint a WP esetében. Nem fejlesztenek az adott áruházban nem kapnak frissítést az alkalmazások.

  Erre az Apple nagyon jó példa, már régen nem az eladott termékekből domborítanak, hanem az Appstore hozza a bevétel döntő többségét, mert vannak vásárlók az áruházban.
  Azzal nem fog fejlődni eléggé az AG, ha nincsenek tranzakciók és a fentartása is ellehetetlenül egy idő után, mint a WP esetében.
  Ezért is kivárnak a fejlesztők, mert több áruházra való fejlesztés több idő, pénz és energia, és amiből nincs bevétel arra nem éri meg fejleszteni ez ilyen sajnos.
  Most az, hogy a GMS nélküli Android userek alternatív megoldásokat használnak nagyon nem segíti elő az AG fejlődését. Nekik fizető userek kellenek, nem olyanok, akik életükben nem vettek semmit egyik áruházban sem.

• #39 #95462144 törölt tag laci666 #27

  Új Válasz 2020-09-26 07:01:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95462144

  törölt tag

  válasz laci666 #27 üzenetére

  Nem hinném, hogy bárki isteníti. Csak, aki már 10 éve használ Androidos telefont nehezen hajlandó lemondani a vásárolt alkalmazásairól, könyveiről, játékairól vagy filmjeiről és váltani egy olyan ökoszisztémára, ami elismerten is jóval kevesebbet nyújt, mint a GMS és nem hajlandóak lemondani a mevásárolt appokról a frissítésekről nem is beszélve. Persze aki életében nem vásárolt semmit az áruházban, annak teljesen mindegy. Sőt a google még örülhet is, hogy nem a saját ökoszisztémája alatt használnak megbízhatatlan forrásból beszerzett tört appokat, amik sanszosan tele lehetnek kártékony férgekkel és lopják az adataikat a felhasználóknak. Főleg, aki külső forrásból származó banki appot használ és megadja az adatait. Ettől függetlenül az EMUI megbízható és jól használható fluid működést biztosít csak illene a helyén kezelni a dolgokat és nem úgy tenni, hogy a Huaweinek nem hiányzik a GMS, mert de nagyon is és nem csak a felhasználóknak.

• #8 #95462144 törölt tag #65577472 #7

  Új Válasz 2020-09-25 12:37:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95462144

  törölt tag

  válasz #65577472 #7 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák