Új hozzászólás Aktív témák

• #17 b.vr őstag madgie #16

  Új Válasz 2016-10-20 19:34:52 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz madgie #16 üzenetére

  nemt'om mert az elején egyszer kipróbáltam aztán azóta se használtam, de majd megnézem

• #13 ROBOTER addikt madgie #12

  Új Válasz 2016-10-20 16:47:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz madgie #12 üzenetére

  Ezt valamelyik okos kameragyártó már beletehetné MILC-be, vagy DSLR LiveView-ba.

  Pl. FullFrame-en 12 megapixelnél az optikai korrekció fogja hozni a lényegesen jobb minőséget, de 45 megapixelnél már jóval kisebb az utólagos torzításból származó hiba.

  utóirat: Ha egyszer lesz egy nyílt szoftverű kamerarendszer (pl. a fenti dolog miatt), az egész kameraipar lehúzhatja a rolót, még a profi szekciót is magával fogja rántani a bukás.

• #11 rocketry23 tag madgie #8

  Új Válasz 2016-10-20 15:12:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocketry23

  tag

  válasz madgie #8 üzenetére

  Köszönöm!
  Logikus, de sose jöttem volna rá magamtól

  (#9) ROBOTER
  Neked is köszi

• #10 dtracer tag madgie #8

  Új Válasz 2016-10-20 15:04:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dtracer

  tag

  válasz madgie #8 üzenetére

  Ugyanezt a hatást el lehetne érni képszerkesztő szoftverrel is. Ami a rajzból hiányzik: az élesség síkja ugyanaz marad, mint az érzékelő síkja. Vagyis az épület teljes frontja éles marad mindamellett, hogy a párhuzamosok összetartását is kiküszöböli.

Új hozzászólás Aktív témák