Új hozzászólás Aktív témák

• #68 ddekany veterán moli.hu #12

  Új Válasz 2011-02-01 11:00:13 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz moli.hu #12 üzenetére

  "fogod a 20000ft-os makros fenykepezogeped, lefotozol egy feher reszt, meg a fenykepezon kinagyitod a kepet, latszanak a szubpixelek. 25 masodperc alatt megvan."

  Ennél sokkal egyszerűbb... kipróbálod mindkét beállítást, és ahol szebb, azt használod. A hibás geometriát feltételező subpixel anti-aliasing feltűnően ocsmány eredményt ad, főleg ha a jóról kapcsolsz rá át.

• #67 ddekany veterán

  Új Válasz 2011-02-01 10:52:48 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  "Amennyiben az árnyalatok közül csak egyet is megváltoztatunk, úgy a képpont végső színe is módosul. Az SRAA gyakorlatilag itt próbál eredményt elérni."

  ??? Az első mondat igaz, bár subpixel AA magyarázáshoz egyáltalán nem célravezető. A második meg nem tudom hogy kapcsolódik hozzá.

  "Gyakorlatilag számítani kell arra, hogy az eredmény monitoronként változó lesz, mivel a subpixelek geometriai elhelyezkedését és sorrendjét a driver képtelen ellenőrizni"

  Ez valószínűleg igen ritkán lesz gond... egyrészt, szinte minden LCD amin játszani fog valaki RGB geometriás. Másrészt, az OS-ben úgyis be kell állítani hogy milyen a geometria, hiszen minden jelentősebb mai OS subpixel antialiasingot használ a betűk megjelenítésére. Tehát a videókártya driver számára ez az információ elérhető az OS-től.

Új hozzászólás Aktív témák