Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • demagóg

    aktív tag

    válasz dezz #71 üzenetére

    Igazad van, bonyolultabb, de a proci progija elbírja. A teljes kar mozgatása energiában visz el sokat. A pozíció tartása és a kar elmozdítása is. A szervo hurok egy fordulaton belül száznál többször korrigál. Ennyiszer kell pontosítani a fej pozícióját. Teljesítményben nem mindegy, hogy a nagy tömegű komplett kart vagy csak a gramm alatti fejet kell pozícionálni. Az ahány kar annyi mágnes plusz annyi voice coil (plusz teljesítmény végfok a saját szervoval) kivitelezése a szükséges helyben, disszipációban (fogyasztás), költségekben messze több lenne a piezos kínlódásnál, bár valóban egyszerű lenne a kifejlesztése, hiszen a már bevált módszert kellene csak klónozni. Értem, hogy csak egymáshoz képest is lehetne korrigálni a pozíciót, de nagyságrendben ugyanott lenne a szükséges hardver mérete és a disszipáció is. A lassú 10mp-es ütemű pozíció módosítás meg nem sokat érne, mert az igaz, hogy a hőtágulást talán ki lehetne lőni, de mint ahogy írtad, a mindig meglévő vibrációt nem. Három lemeznél már igen összetett mozgások vannak.

  • demagóg

    aktív tag

    válasz dezz #63 üzenetére

    Nem volt bonyolultabb mint amit írtál, ugyanazt csinálta, csak nem a fejtartó karokat hanem magukat a kerámia testeket "finomállították". Így jóval kisebb tömeget kellett csak mozgatni így is sajnos elég nagy energiával. Drága volt és rengeteg hibalehetőség. A kezdeti tervek szerint a fejek valóban párhuzamosan olvasták volna a felületeket. Végül nem jött össze, csak a szervora segített rá a piezo. Az oka a korábban már említett vibráció, hőtágulás. Voltak egy lemez- több fejkaros próbálkozások. A lemezforgató motor indító nyomatékát nem lehetett értelmes határon belül tartani. A legidiótább ötletek is ki lettek próbálva, de a többségük egyszerűen nem fért bele a költséghatékonyságba (pl. repülési magasság változtatása elektronikusan).
    Magyarországon már nincs sem HDD gyártás sem fejlesztés.

  • demagóg

    aktív tag

    válasz dezz #57 üzenetére

    Ezt a finomhangolást már a Maxtor is megpróbálta az utolsó szériánál (DiamondMax11). Minden fejnek saját 2D-s piezos sávraállító rendszere volt saját szabályzással. Papíron szépen működött az elmélet, a gyakorlatban nagyon sok probléma jött elő és nagyon drága, bonyolult volt. Labor szinten minden gyártó próbálkozott vele (mi is sokat kisérleteztünk), még a Maxtor jutott a legmesszebb. A neten látható, hogy ebben a témakörben rengeteg szabadalom született. A hőtágulás és a vibráció miatti torzulás utálatos dolog, hiszen már régen a százezer track / inch felett vagyunk. Ez 250nm-enként új sávot jelent, a sávok közötti hézaggal együtt. Baromi kis méretek ezek, szinte lehetetlen kézben tartani egy fejszerelvény minden fejének szinkron együttfutását ilyen méretek esetén.

  • demagóg

    aktív tag

    válasz liksoft #34 üzenetére

    ...Eléggé sok alkatrész, közvetlen "sikálásnak" kitéve.....
    Na, nekem máris tetszik. ;] Gyárilag beépítve az élettartam korlátozás. Nem csupán 1-8 fej, hanem mindjárt ezerszámra. Állandó kontakttal. Jó lesz ez, várom a széleskörű elterjedését. :U

    ...Hiszen ez is MECHANIKA! A jövő meg a mozgó alkatrész nélküli tárolóké. ...
    Ráér az még, én szeretem a mechanikus kütyüket... :B

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés