Új hozzászólás Aktív témák

• #12 dezz nagyúr lezso6 #9

  Új Válasz 2008-09-09 22:55:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz lezso6 #9 üzenetére

  Nos ez azért van, mert ezek nem az adott procira vonatkozó fogyasztások, mint úgy tűnik sokan gondolják, hanem TDP osztályok. 10-20-30 W-onként vannak a határok, ha egy proci nem fér bele pl. az 50W-os osztályba, mert mondjuk 51W-ot fogyaszt (az átlag felső határán [Intel] v. az elméleti csúcson [AMD], most mindegy), az a 65W-osba kerül. (AMD-nél is így van.)

• #11 Bluegene addikt lezso6 #9

  Új Válasz 2008-09-09 09:47:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz lezso6 #9 üzenetére

  az E2140 is 65W

• #10 nebali tag

  Új Válasz 2008-09-08 21:01:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nebali

  tag

  nekem 5310-em van ,sajnos még csak 1 darab, de ez csak 80W 4 magra, 20w/core, pedig a legrégebbi stepping-es. a végén még kiderül hogy az atom nem is olyan durvinyák.

  imádom. az ára jól esik nemsoká meglesz a 2. is.
  HF

• #9 lezso6 HÁZIGAZDA gV #8

  Új Válasz 2008-09-08 19:37:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz gV #8 üzenetére

  Ja, E8200 is 65W, meg E6850 is, de nem hinném, hogy az ugyanarra az architektúrára alapozó, de kisebb órajelű, kisebb csíkszélességgel gyártott proci nem enne jóval kevesebbet, és fordítva...

  Szóval csak arról van szó, hogy a gyakorlati részét is meg kéne nézni, hogy valóban mennyit eszik, mert úgy néz ki, hogy az Intel bizonyos esetekben szinte csak hasára üt, és úgy adja meg a TDP-t.

• #8 gV őstag lezso6 #7

  Új Válasz 2008-09-08 18:52:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz lezso6 #7 üzenetére

  Csak azt ne felejtse senki, hogy az az 50 watt az intel trükkös TDP-je, ami a Prescott processzrok idejéből származik.

  az lehet, de nézd azt hogy a desktop 2 magosok 65w-os tdp osztályban vannak, ez meg 50w-ben durva, gondolom volt egy stepping váltás

• #7 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2008-09-08 18:36:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  Elég szép az az 50 wattos 2,66GHz.
  Csak azt ne felejtse senki, hogy az az 50 watt az intel trükkös TDP-je, ami a Prescott processzrok idejéből származik.

  Az utolsó proci csak kétmagos!
  Dual-Core Intel® Xeon® Processor X5270 3.5GHz 1333MHz 80W $1172
  Szóval alegerősebb négymagos "csak" 3,4GHz, nem 3,5.

• #6 .mf veterán vgergo #1

  Új Válasz 2008-09-08 17:26:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz vgergo #1 üzenetére

  2.66G négymagos 50W-tal -- ez érdekesen hangzik, alaposan válogatott chipek lehetnek.
  Ez alapján a négymagos noti-procik már nem is tűnnek olyan abszurd ötletnek.

  Mennyi volt az előző gyári frekvencia-rekorder, jól emlékszem, hogy 3.8G? (egy korlátozott szériás (értsd: visszavont), gyári hűtővel egyből túlmelegedő celeron ) Lassan megint beérjük, csak most már teljesítmény is lesz az órajel mögött

• #5 shabbarulez őstag BRinyo #3

  Új Válasz 2008-09-08 17:19:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz BRinyo #3 üzenetére

  Csak 2x2-t tudnál belőle csinálni, azok 2 utas 2 magos Xeonok.

• #4 shabbarulez őstag tlac #2

  Új Válasz 2008-09-08 17:13:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz tlac #2 üzenetére

  Az új E0-ás steppinggel jelentősen változik a Xeon kínálat. Pl.az X5482-es 3.2Ghz-es változat mostani 150W TDP-je is 120W-ra mérséklődik. De rövidesen jönnek az E0 és R0 steppingek a desktop prociknál is.

• #3 BRinyo aktív tag vgergo #1

  Új Válasz 2008-09-08 17:05:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz vgergo #1 üzenetére

  Alig tűnik drágábbnak, mint az L5420. Megérheti...
  Mondjuk ami durva, az az X5270. 4x2x3,5GHz milyen hardcore munkaállomás lenne?

• #2 tlac nagyúr vgergo #1

  Új Válasz 2008-09-08 16:08:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz vgergo #1 üzenetére

  ezek LGA771-esek
  viszont vannak új E0 stepping-es 775-ösök is:
  X3350
  X3360
  X3370

• #1 vgergo aktív tag

  Új Válasz 2008-09-08 15:52:22 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  Pricing and Availability (1ku quantities)
  Quad-Core Intel® Xeon® Processor L5430 2.66GHz 1333MHz 50W $562
  Quad-Core Intel® Xeon® Processor X5470 3.33GHz 1333MHz 120W $1386
  Quad-Core Intel® Xeon® Processor X5492 3.4GHz 1600MHz 150W $1493
  Dual-Core Intel® Xeon® Processor X5270 3.5GHz 1333MHz 80W $1172

  [link]

  Ezeket milyen foglatba lehet szerelni?

  L5430-ra kiváncsi vagyok 4 mag és 50W.

Új hozzászólás Aktív témák