Új hozzászólás Aktív témák

• #13 dkekesi tag #95590400 #12

  Új Válasz 2008-05-19 11:54:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkekesi

  tag

  válasz #95590400 #12 üzenetére

  Persze, hogy nem kell kp-nek venni. Nem vagyok szaktekintély a biometriában, de mutattak egy s mást a fejlesztők. Annyit mondhatok el magamról, hogy többet tudok a témáról (ujjnyomat és íriszazonosítás), mint az átlag. Csak leírtam, amit láttam/hallottam. De a Mythbusters-ben sem a szakma krémje vonul fel.
  Amúgy ebbe az eszközbe nem kell full profi védelem. Nem az a feladata, hogy csúcstechnikát képviseljen és egy levágott ujjról felismerje hogy nem élő, hanem hogy a mezei "ellopom a cuccot és USB-n leszívom" szintű tolvajjal szemben védelmet adjon. Arra bőven elég. Már az ujjnyomat olvasó ténye is riasztólag hathat, még akkor is ha nincs is bekötve Viszont ha valaki nagyon el akarja lopni az adatokat, akkor a legjob védelem sem ér semmit: pisztolyt nyom a fejedhez, amíg be nem lépsz. Sőt a fifikásabbak még azt is megmondják, hogy melyik ujjadat tedd oda (kifigyelik melyiket használod a mindennapokban), nehogy egy másik ujj csendes riasztásra legyen programozva, amivel az eszköz törli az adatokat.

• #11 dkekesi tag #95590400 #2

  Új Válasz 2008-05-17 19:49:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkekesi

  tag

  válasz #95590400 #2 üzenetére

  A Mythbusters-ben lévő ujjnyomat-olvasó (és nem ujjLEnyomat olvasó) egy elég gagyi darab volt, annak ellenére, hogy azt állították, hogy a legjobb ami a piacon kapható (miben a legjobb? és hogy döntötték el hogy az a legjobb? marketinges mondta?) Én anno egy olyan cégnél írtam a diplomamunkámat, ahol ujjnyomat-azonosító rendszereket fejlesztettek. Azokban olyan durva élőség-vizsgálat volt, hogy a fénymásolt képeket körberörhögte volna (és nem az volt az egyetlen ilyen rendszer a piacon, sőt). Természetesen a fejlesztők ott is készítettek replikákat tesztelési célból, de azok komplett ujjak voltak, bőrszerű anyagból, az eredetivel szinte teljesen egyező karakterisztikákkal. Azokkal sem lehetett feltörni (a fejlesztők azért tudtak olyat készíteni, amivel sokadik próbálkozásra be lehetett jutni, de azt már szoftverből védeni lehet), ami természetesen nem jelenti azt, hogy törhetetlen. De a Mythbusters-es kütyü nagyon gyenge volt. Szerintem abban a sorozatban sokszor szándékosan nem mutatják be a legjobb lehetőségeket, főleg, amikor biztonsági rendszereket akarnak kijátszani. Úgyhogy nem kell kp-nek venni, ami a TV-ben megy.

• #3 Ribi nagyúr #95590400 #2

  Új Válasz 2008-05-16 12:50:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz #95590400 #2 üzenetére

  Megneztem a videot es ha egy fenymasolt ujjlenyomattal ezt meg lehet csinalni, akkor az a leolvaso egy rakás szar!
  Amugy nem olyan egyszeru megszerezni valakinek az ujjlenyomatat. Oke hogy o a sajatjat konnyeden le tudja masolni, de megkered majd az emberket, hogy ugyanmar had masold le az ujjat vagy mi?

Új hozzászólás Aktív témák