Új hozzászólás Aktív témák

• #64 dragonfx veterán ollie #39

  Új Válasz 2007-08-07 15:47:36 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  válasz ollie #39 üzenetére

  azoka programok kb annyit érnek optimalizálás terén ..ugye nem kell 1 szóban összefoglalnom mennyit? ...
  Nahát el bírom képzelni mekkora hatalmas különbségek lehetnek 3 gigás meg 3.5 gigás core 2 között..mindkettő szakít mint az állat....ot tmár inkább a winyó sebbesség, ram késleltetés és hasonló apróságok dönthetnek jobban.
  
  Amugy itt semmilyen mellénézés/kérdéses dolog nincs....core 2 jobb ennyi minden kategóriában.Az hogy valaki nem tuningol az meg sz*****n már bocsánat, de az enm cska aproccal fog, hanem pl:mikor odavágnak neki egy 7es szériás ddr2es gefet....meg lehetne még sorolni....de megitn más témához lyukadnánk ki.
  
  [Szerkesztve]

• #33 dragonfx veterán

  Új Válasz 2007-08-07 14:20:28 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  Jó tezst sokan vártak már erre hogy ténylegesen fény derüljön ezekre az adatokra.
  A teszt eleje alapjána laikus arra következtet hogy x2öt érdemes venni, miközben a gyakrolatban alaposan felrúőgódik ez hisz ez most nem funság aki ma jó gépet akar core 2 felé kell mozdulnia.
  
  Vicces hogy bármelyik core 2 3 giga fölé megy....kérdés mihez nem elég ez??? ..szeirntme nincs olyan.
  A2000es széria ajánlott afölöttire nincs szükség max. ponthajhászatban.Na persze aki nem ért a tuninghoz azt súlyosna lenyúlják, de ez eddig is így volt. Vajona 2140 is visz 3 gigát??
  Mondjuk azért 800on cl3as ram már annyira nem olcsó.

Új hozzászólás Aktív témák