Új hozzászólás Aktív témák

• #321 bambano titán adik #313

  Új Válasz 2006-05-02 14:16:20 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz adik #313 üzenetére

  Most sarkítani fogok. Sok év alatt sem tudtam egyetlen pozitív dolgot megtudni az ms word-ről. Szerintem az egész rendszer egy tévedés, mert olyan dolgokra kényszeríti rá a felhasználót, amihez a felhasználónak semmi köze. Pl.
  
  A word ''előnyeként'' lehetne mondani, hogy könnyű megváltoztatni benne a margót. Megfogom a vonalzón azt a vackot és odébbhúzom. Viszont a margó nem lehet akárhol, csak ott, ahol egy szakképzett tipográfus elképzelte, minden más helyen rossz kinézetű dokumentum fog születni. Vagyis a word könnyű lehetőséget ad arra, hogy elrontsd a doksidat. Ez helyes?
  Más: szakdolgozatot írnak a környezetemben. Az irodalomjegyzék összeállítása rémálom, a formátumával sincsenek mindig tisztában, a helyes citálás meg külön órákat érdemelne. Szerintem egy felhasználótól, aki a saját gondolatait akarja papírra vetni, nem kellene elvárni sem tipográfiai, sem más nyomdatechnikai ismeretet.
  
  Felmerül a kérdés tehát: az, hogy a wordben mindent könnyen meg lehet csinálni, az jó megoldás-e? Nem az a jobb megoldás, hogy pl. LaTeX-ben egy margó átpakolásához vagy egy irodalomjegyzék formátumának megváltoztatásához vért kell izzadni? Helyes-e mindig a felhasználói igények kielégítése? Az eredeti vitaindító cikk is erről szól, hogy hibáztatható-e a linux azért, mert nem elégít ki minden felhasználói igényt. Megtoldhatnánk a kérdést azzal, hogy lehet-e szó nélkül hagyni azt, hogy a windows meg igen?
  
  üssetek agyon

Új hozzászólás Aktív témák