Új hozzászólás Aktív témák

• #232 DeSanto őstag BalaNce87 #230

  Új Válasz 2009-09-10 18:35:01 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeSanto

  őstag

  válasz BalaNce87 #230 üzenetére

  Lehet a szomszéd srácé az a gép ami az aláírásában van.
  Konzolja meg P3 van otthon fórumozni.
  Szavahihetősége 0 annak az embernek a 3dmark csalása óta az én szememben!

• #228 DeSanto őstag BalaNce87 #225

  Új Válasz 2009-09-10 18:21:31 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeSanto

  őstag

  válasz BalaNce87 #225 üzenetére

  Lehet nincs is neki.
  Csak nehogy felhergeld mert megint szerkeszt egy 3dmark eredményt mint pár éve.

• #227 CHIPman nagyúr BalaNce87 #225

  Új Válasz 2009-09-10 18:20:20 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz BalaNce87 #225 üzenetére

  Mert konvertálni és renderelni nem lehet konzollal.

• #152 fatal` titán BalaNce87 #151

  Új Válasz 2009-09-09 11:18:48 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz BalaNce87 #151 üzenetére

  Quad is van már 40ért. Persze, aki AMDről vált esetleg annak inkább i5, de drágább a lap és a RAM is hozzá. Aki LGA775 kétmagosról akar váltani, az szerintem jobban jár egy quaddal.

• #147 fatal` titán BalaNce87 #144

  Új Válasz 2009-09-09 10:58:04 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz BalaNce87 #144 üzenetére

  Indokulatlanul drága? Miért is? Annyiba kerül egy Q9400, mint egy E8500. Vagy akkor mi a véleményed a kétmagosokról? Ráadásul a Quadokhoz ugye nem kell platformot cserélni.

• #146 fatal` titán BalaNce87 #145

  Új Válasz 2009-09-09 10:56:22 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz BalaNce87 #145 üzenetére

  Egy fillérembe nem kerül a váltás. Így ugye mindjárt más?

  Szerk.: Plusz hozzá jön még az is, hogy Flight Simulatorozok és oda bizony kell az erős CPU. A Quadok kifutó termékek, komplett platformot nem akarok cserélni és pénzem sincs rá, ezért inkább cserélek most egy négymagosra, pláne ingyen.

• #142 Gergo88 tag BalaNce87 #136

  Új Válasz 2009-09-09 10:36:06 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergo88

  tag

  válasz BalaNce87 #136 üzenetére

  A Q9550 viszont már kifutó széria, mégis ugyanannyiba kerül mint a 750-es, pedig az i5 szépen tartja az iramot, sőt, néhány százalékkal meg is előzi. Befektetésnek tényleg nem jó, mint ahogy semmilyen más zsír új hardver, de az ár/érték aránya ettől még nem olyan rossz. Főleg ha figyelembe vesszük hogy 4.1GHz-ig lehet emelni a kakaót. Persze nem ocó, dehát nem is a Microsoft Word-re van tervezve, arra ott a Celeron 10 ezerért.

  Az a baj mire a 32 nm-esek kijönnek már az új pasziánsz se fog rendesen futni. Akkor most mit érdemes evergreen alá venni? Mondjuk, ha van zsém evergreen-re akkor ne sírjon a szám hogy drága az i5 mi?

• #139 rudi nagyúr BalaNce87 #136

  Új Válasz 2009-09-09 09:34:13 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz BalaNce87 #136 üzenetére

  Mióta az Intel tikk-takk-ol azóta nem igazán éri meg architektúraváltós évben őket választani. Jövőre majd jön a Nehalem 32 nm-en, arra lesz érdemes beruházni.

Új hozzászólás Aktív témák