Hirdetés
- Yettel topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- T mint tavasz: képeken a közelgő Xiaomi 17T
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#147
roger.smith
csendes tag
roger.smith
csendes tag
üdv.van itt valaki akinek van wifi fon szolgaltatasa es hajlando lenne megosztani velem?cserebe en is megosztanam vele a upc wifree-met
-
btz
addikt
Telekom fonnal kapcsolatos kérdésedet felteheted itt Prohardver oldalán a Telekom topicban vagy a Telekom hivatalos
Közösségi fórumán!Nem wpa2/Enterprise aznosítás van, egy kicsit más jellegű a rendszer, a Telekom Fon ssid-k teljesen nyitottak, arra kapcsolódva egy Telekomos virtuális lanba jutunk, ahol egy abban a vlanban futó szerver az applikáció segítségével azonosít minket felhasználónév/jelszó párossal.
A használathoz mobilnet nem szükséges.
További kérdésekkel fordulj a belinkelt topikokba! -
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Nem találtam külön telekom fon topikot, csak ezt, így ide írnék... Remélem nem off itt, bár ahogy elnézem ezt a gsm vs voip társalgást...
Szóval tegnap jött a postásbá egy levéllel. Na mondom, a mai kockavilágban ilyet is ritkán látni!
Szóval hozott egy papírt, melyen a wifi fon elérési adataim szerepeltek. Kipróbáltam a mobil appból a cuccot, mutatta is a térképen, h a környéken 81 AP van, de a közelembe csak 2. Na, megpróbáltam csatlakozni, de azt mondta, h nem elérhető... Szóval ennek így nincs sok értelme...
Amúgy ez hogy is működik pontosan? Minden AP wpa/wpa2 personal kulccsal van ellátva és ez az app felcsatlakoztatja az adott AP jelszavával a mobilom a netre? Tehát kell mobilnet ahhoz, h tudjak csatlakozni?
Vagy az előfizetői adatok alapján kapott felh. név és jelszó párossal felcsatlakozik az AP-ra, ami wpa/wpa2 enterprise titkosítású, tehát radius szerver van mögötte?
Szerintem nagy marhaság volt ez az app, nem értem miért nem tudtak összehozni egy normális radius szervert. Ott még a max kapcsolatszámot és a napi időt is lehetne állítani. Minek kell ez az app?
Köszi!
-
btz
addikt
válasz
lumija620
#143
üzenetére
Sokszor kiderült már, hogy az ennyit bír a vonal duma egy kamu! Gyere át ebbe a topicba és a cikket is olvasd el, ezáltal sokmindent megtudhatsz a dsl működéséről és a saját vonaladról is.
A Telekom Fon nem vesz le a sávszélességből! A hotspot üzemeltető adatforgalma elsőbbségetélvez.
-
lumija620
tag
Üdv!
Nálunk 10 megás az előfizu, amiből 5 megányi sávszélesség érhető el, arra hivatkozva, hogy ennyit bír a rendszer. Ilyen paraméterek mellett (kb. 600 kb/s letöltés) komoly tervezési-logisztikai feladatot igényel egy full HD-film leszedése, ha mellette akarjuk is használni a netet, Szóval itt nincs hirtelen felindulásból élménymozizás
Minap érkezik a levél, hogy mi is tagjai vagyunk a Wifi Fon-nak! 
-
#142
btz
addikt
orangutan4
#141
btz
addikt
válasz
orangutan4
#141
üzenetére
Fórumokra is T belsős juttata ki az infót, a Facebook és Twitter csatornákat is érdemes követni.
-
#140
btz
addikt
orangutan4
#139
btz
addikt
válasz
orangutan4
#139
üzenetére
Még áprilisban igérik a jelszót hivatalosan, azaz jövőhét folyamán meg kell kapják az érintettek
-
#139
orangutan4
tag
orangutan4
tag
van aki már kapott postán jelszót a T től? mert nálam megy a Telekom Fon hálózat, ergo én is használhatom majd, de nem kaptam semmit sem még..?
-
#138
Stauffenberg
nagyúr
#79335424
#136
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#79335424
#136
üzenetére
"Nem értem, hogy miért nem vagy hajlandó elismerni azt a nyilvánvaló tényt, hogy éveken keresztül gátolták a VOIP -ot"
Ilyet nem mondtam, nem is tagadtam. További jó vitatkozást a szalmabáboddal.
-
Zénó75
tag
- 2G-n megy a klasszikus digitális gsm hívás, de 2G hálózaton nincs internet. Így azon voipozni sem lehet. ( elméletileg lehetne rajta adatátvitelt, de csak egészen lassan, magyarországon egyik szolgáltató sem használta adatátvitelre. Akkor sem ha sokan ezt keverik a gprs vagy edge-vel.
- 2.5G azaz gprs vagy edge. Ez más eszközön megy keresztül és akkor sem lesz 2G ha ugyanarra a toronyra szerelték.
2.75G 3G 3.5G 3,75G 4G... De nem folytatom a fenti szempontból lényegtelen.Tehát voipra nem lehet használni a gsm hálózatot 2G, még akkor sem ha a gsm fogalmat néha még a 4G-re is használják...helytelenül.
- a sim kártya nem egyenlő a gsm-el, és még attól sem lesz az ha egy technikai hívószámot végződtet rajta a szolgáltató, amit nem lehet hívni.
Szóval ne aggódjon senki, nem a voip miatt xar a gsm hívás. Mellesleg a 2G hálózat valóban a magentánál a legjobb. Fentebb írtam hogy azt fejlesztették orrba szájba, nagyjából feleslegesen.
Wifi fon: kb 1 éve jelentősen csökken a magenta fölénye előfizetői létszámot tekintve. Ezért dobták be ezt is, meg majd most megcsinálják a tuti "ingyenes" voipot (amit eddig tiltottak). Mindezt 5-10 éves késéssel.
Erről eszembe jut a tegnap: kértem egy ubert, jött egy sárga taxis. Több pénzt keres a napi 8-10 uber fuvarjával mint a 2 taxis fuvarral.
Szóval lehet hőbörögni( a voip leterheli a hálózatot ), meg tüntetgetni ( voip tiltás ), de a világ fejlődik még akkor is, ha néhány ember elhiszi ha egy szolgáltató azt írja a honlapján, hogy ez és az a legjobb...Ez igy is van. A kérdés, hogy nekünk vagy nekik
-
#136
#79335424
törölt tag
Stauffenberg
#135
#79335424
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#135
üzenetére
Nem értem, hogy miért nem vagy hajlandó elismerni azt a nyilvánvaló tényt, hogy éveken keresztül gátolták a VOIP -ot a számukra nagyobb profitot jelentő GSM érdekében. Ha a VOIP amúgy sem alternatívája a GSM -nek, akkor miért fájt nekik? A hálózati terhelés miatt? Az egy nagy zöldség, amit erről írtál. Nem kell mélyreható hálózathasználati elemzést végezni ehhez. A mobiladatot ugyanis tőlük veszem, ők mérik. Símán össze lehet vetni a VOIP beszélgetések össz idejét az általuk mért elfogyasztott adatmennyiséggel. Már sokan megtették és az eredmény az, hogy a VOIP által használt adatforgalom bolhafing. Semmiképen sem indokolta, hogy korlátozzák.
-
#135
Stauffenberg
nagyúr
Zénó75
#133
Stauffenberg
nagyúr
A GSM a második generációs (2G) mobilhálózatok kvázi gyűjtőneve. A nem túl távoli múltban üzembe állított 800Mhz LTE sáv aktiválásáig nem volt nehéz egészen 2G-re visszarepülni vidéken, ahol a kedvezőtlen hullámterjedési tulajdonságok miatt rengeteg sötét folt van a 3G hálózatok lefedettségében. A 2G mobilinternet szerinted nem GSM adótornyokon keresztül jön? Ha 2G neten keresztül VoIP-zel, akkor GSM-et használsz.
(#134) Somatom: Képzeld, nem vagyok értelmi fogyatékos, értem én, hogy évek óta probléma nélkül tudsz VoIP-zni út közben. Csak emellett azon vartyogsz, hogy miért nem VoIP-zik mindenki már évek óta, miközben szerinted minden feltétel adott. Na ebben tévedsz, eddig nem volt minden feltétel adott a tömeges használathoz. Levezeti neked a technikai hátterét az ember, erre továbbra is csak kitérő választ adsz. A Telekom meg 2-3 hónapon belül indítja a saját VoIP szolgáltatásának tesztüzemét, szóval ezen a "miért erőltetik még mindig orrba-szájba a hagyományos hanghívás" dolgon is lendüljünk át végre.
-
#134
#79335424
törölt tag
Stauffenberg
#132
#79335424
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#132
üzenetére
Te a technikai elméletet írod, én meg használaton alapuló tapasztalatot. Szerintem nincs min vitatkozzunk.
-
#133
Zénó75
tag
Stauffenberg
#132
Zénó75
tag
válasz
Stauffenberg
#132
üzenetére
Gsm hálózatot voip módban?
Nem szeretnék vitatkozni, csak nem értem.
-
#132
Stauffenberg
nagyúr
#79335424
#131
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#79335424
#131
üzenetére
Nem tudom, én a leírtakkal vitatkozom, veled ellentétben. A telefonszám megléte azért is fontos, mert ugyanazt a hálózatot használjátok VoIP módban, mint mások a hanghívásra. És igen, GSM-et is, ha úgy adódik.
Leírtam egy csomó technikai jellegű dolgot, hogy mi-miért történik, de vitatkozni nem akarsz vele, csak fikázol, követelőzöl és mellébeszélsz.
-
#131
#79335424
törölt tag
Stauffenberg
#127
#79335424
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#127
üzenetére
Te bármilyen szőrszálat tudsz hasogatni, vagy specializálódtál valamelyikre?
-
Zénó75
tag
Így van, T nél net&roll díjcsomagom van, van hozzá szám rendelve amit pl webes ügyfélszolin látok, de sem hívni nem lehet, sem hívást indítani róla.
Vodánál szintén, illetve van kétféle osztrák kártyám azokról sem lehet gsm hívást indítani. A kifejezettem mobilinternet sim kártyákat jellemzően így adják a szolgáltatók.
Ha lehetne róla számot hívni akkor sem érzem, hogy szükségem lenne rá. Legutóbb épp márciusban volt pár órás rendszeromlás a T-nél (gsm is), wifiről, másik mobilnetről a voip ilyenkor is működik, így hibátlanul tudtam használni.
Az elmúlt 2,5 évben egyszer volt a skypnál kiesés( skype számom van bejövőre), szintén néhány órára.
Meg egy ephone, de ott nem volt üzemzavar. Kimenő ilyenkor is ment a számommal (voipyo) csak hívni nem tudtak. Ha a három nagy szolgáltatónál ennyi lenne az össz kiesés összetennék a kezüket.De, hogy ne csak off legyek: Lafonera-m ha jól emlékszem 2006 óta van. Akkoriban jó volt, hogy elment az ember pl németországba és elég sok helyen lehetett hasznalni. ( ingyen ha az ember otthon is szórta cserébe a wifit), pl este skypon hazatelefonálni. Szal sztem akkoriban jó volt, ma 2-5 euróért vesz az ember egy 30 napos csak mobilnet kártyát és csókolom. Szvsz ezzel is elkéstek rendesen, de nem csak ők, az upc is.
Www.fon.com
-
#128
azbest
félisten
Stauffenberg
#127
azbest
félisten
válasz
Stauffenberg
#127
üzenetére
Sim kártyát kap, csak hanghívás nincs rajta engedélyezve. A notebookos, tabletes, pécés internet csomagokból van ilyen. Azt mondjuk nem tudom, hogy tényleg nincs-e szám kiosztva, de a weblap szerint sms-ben is lehet kérni előfizetés állapot infót.
-
#126
#79335424
törölt tag
Stauffenberg
#125
#79335424
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#125
üzenetére
Vesz mobilnetet, meg egy virtuális számot és azt használja. Mint, ahogy én is. Pl. telepíted a Reenger appot, beregelsz, és kapsz egy 003621....... telefonszámot, ami vezetékes tarifával hívható. Beregeled a számot a Dellmont -nál és ha akarod, akkor ezután ez a szám fog megjelenni a hívottnál. Vagyis, egyáltalán nem használja a SIM kártyához tartozó számot.
-
#125
Stauffenberg
nagyúr
Zénó75
#124
Stauffenberg
nagyúr
"2 év 4 hónapja nincs gsm számom, csak mobilnetet veszek, iphonon és ipadon használom a voipot."
Bemész a szolgáltatóhoz és azt mondod, hogy csókolom, nem kérek telefonszámot, csak mobilnetet? Melyik szolgáltató mobilhálózatát tudod SIM kártya és hozzá tartozó telefonszám nélkül használni?
-
Zénó75
tag
Néhány gondolat gsm voip témában:
A gsm szerintem is mesterségesen van eröltetve. Egyrészt a hatalmas bevétel miatt amit sok szerencsétlen emberrel kifizettetnek, másrészt azért mert a telekom néhány éve rendesen elbaltázta.
5 évvel ezelőtt úgy gondolták a gsm a jövő, nekiálltak csak és kizárólag azt fejleszteni, ráadásul ezt a szakmai hozzánemértésen felül a benne rejlő hatalmas profit mozgatta leginkább. 2010-11 ben az egész cégcsoport úgy gondolta a meglévő mobilinternet megfelelő, ennél több nem kell senkinek. ( voltak már így páran a történelemben )
13-ban nagy nehezen rájöttek h elbaltázták, az előfizetők pedig jobb/több mobilnetet igényeltek és egyre kevesebb (máig is) gsm-et.
Ezért is van h itthon a vodának sokkal jobb a mobilnet hálózata mint a magentának.
Kínjukban erre ráhúzták az Lte-t roham tempóban aminek meg is lett az eredménye, úgy xar ahogy van. T-s lte-n xarabb a voip mint 3g-n.2 év 4 hónapja nincs gsm számom, csak mobilnetet veszek, iphonon és ipadon használom a voipot.
Tegnap sopron budapest sopron vonalon kollegámmal (nagy gsm pártfogó) cseréltünk. Én az ájfonján nyomtam a telekomos géesemet, Ő voda 3g-n voipozott. Beállítottam h az ő saját számát írja ki, nekem meg kb mindegy milyen kimenő számmal telózok.
Hát ott tartunk, hogy ahol jó a 3g ott jobb a hangminőség voipon mint gsm-en, ahol gyengébb ott kb ugyanannyira xar mindkettő.
Lefedettségről meg annyit, hogy a fenti távon mindkettő jó, sopron-balaton viszonylatban is épp ugyanannyi. Sümeg tapolca között pl voda 3g akadozik a T-n meg nincs hálózat 15 kilóméteren keresztül.Összefoglalva szerintem ez a csata eldőlt nélkülünk is, csak a szolgáltatók próbálnak róla lehúzni még néhány bőrdarabkát
Váltani pedig mindig nehéz, a megszokás nagy úr. -
#123
azbest
félisten
Stauffenberg
#121
azbest
félisten
válasz
Stauffenberg
#121
üzenetére
Áh hagyd rá. Ő már használt voip-ot, ezért jobban tudja
Ahogy neki írtam, a legnagyobb probléma a mobil internetes voip-pal, hogy mozgás közben gyakran szakad a net, amikor tornyot vagy módot vált a kapcsolat. A sebesség önmagában csak a hang részletességét befolyásolja. Az ingadozó és kihagyó neten keresztül eléggé nehéz kis késleltetésű, tiszta hangot átvinni. Persze lehet úgy is csinálni, mint a tihanyi visszhang, de több másodperces késleltetés kicsit rontja a felhasználói élményt.
A szolgáltatónak sokkal több lehetősége van hangra optimalizálni a hálózatát, akár hagyományos vagy adat alapú a megvalósítása. Amikor több réteggel felette, a szolgáltatói hálózat viselkedésének befolyásolására képtelen módon kell hasonlót megvalósítani, ott nem sok esély van a sikerre.
Mondom ezt úgy, hogy akkor dolgoztam először voip kommunikációs fejlesztésen, "amikor az N82 -es Nokia volt a flagship". De azóta is vettem részt olyan projektben, aminél kifejezetten mobil voip kommunikációról volt szó. Hehe, még mindig itt van a céges polcomon az akkori telefonfelhozatal egy része [link]
-
#39469312
törölt tag
Jó dolog ez, örülök neki. Én egy zsákutca legvégén lakom, aminek sajátossága, hogy a zsákutca feléig 2 szolgáltató is behúzta az optikai kábelt, onnantól viszont csak ADSL megy, amit az ellenségemnek sem kívánnék, főleg nem havi 5-6 ezerért. Vettem egy iránysugárzó wifi antennát 12 ezerért, ami felkerült a padlásra és USB-kábelen keresztül USB csatolóval kapcsolódik a laptophoz. Testvérem másik városban UPC előfizető, de nincs szüksége UPC Wi-free-re (igazából azt sem tudja mi az, de még elmagyarázni sem tudom, magas neki), így elkértem az azonosítóját és jelszavát. Az antennával és a jelszóval rákapcsolódok a szomszéd utcában lévő Wi-free-re. Hivatalosan csak 2.5 megás, a valóságban 10-es, ami tudom, manapság már lepkefingnak számít, de pikk-pakk betöltődik minden oldal, youtube akadás nélkül megy, a torrenten egy film is lezúdul 15-20 perc alatt ÉS mindez a kezdeti 12 ezret leszámítva teljesen ingyen van. A laptopra telepítettem egy wifi elosztó alkalmazást, így a laptop a saját beépített antennájával beszórja a házat és kertet, így a család okostelefonjait is ellátja.Telekom FON is van a környéken és apósomnak (harmadik városban él) jár azonosító és jelszó, amit nem fog használni, mert hasonszőrű, mint a testvérem. Ez jó, mert ha a Wi-free hálózati hiba miatt esetleg szórakozna, akkor egy gomnyomással váltok FON-ra. Szóval, olyanok ürölhetnek, akiknek a családban van 1 db előfizetés, a máshol élő családtagok (gyerek az egyetemi albiban, testvér másik városban, stb.) pedig vígan használják az ingyen netet. Mivel egyszerre 3 eszközzel is lehet csatlakozni, így 1 előfizetés árából 4 előfizetés lesz összesen. Ez az igazi rezsicsökkentés. Remélem a többi szolgáltató is követni fogja a UPC és Telekom példáját.
-
#121
Stauffenberg
nagyúr
#79335424
#114
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#79335424
#114
üzenetére
Félrebeszéléssel akarsz érvelni ellenem?
Te tényszerűen azt állítod, hogy a GSM, mint olyan egy mesterségesen fenntartott őskövület, most meg arról beszélsz, hogy a szolgáltatók sokáig tiltották a VoIP használatát. Mi van? Nem látom igazoltnak az állításod ettől.
Ha akkoriban kikapcsoltad volna az összes GSM (2G) adótornyot, akkor megnéztem volna, hogyan boldogulsz a VoIP-vel mondjuk vidéken. Leginkább sehogy, ha nincs a településhez közel egy 3G/HSPA torony.
A 2G hálózatok még mindig szerves részét képezik az európai telekommunikációs infrastruktúrának. A VoIP tömeges kiszolgálása már nem akadály a 4G/LTE korában, ezért vezeti be a Telekom a saját VoIP-hibrid szolgáltatását is, de a nagy VoIP tiltások jellemzően még a 4G/LTE tömeges elterjedése előtt volt jellemző. Sőt, nem csak a VoIP-t volt szokás tiltani, de a peer-to-peer fájlcserélést is.
Lehet, hogy te csak 64 kbps adatforgalmat látsz, ami szerinted bagatell, de ez folyamatos terhelés, szemben mondjuk a weboldalak betöltéseivel (ami ráadásul a jóval nagyobb átviteli teljesítményre képes downlink irányban jön). Utána tudsz nézni, hogy az előző generációs hálózatok például mekkora névleges sebességre képesek (ne csak a downlink, hanem az uplink sebességet is nézd, ami jóval szűkebb). A 3G HSPA megjelenésével értük el az 5,76 Mbit/s uplink sebességet. Erre mondták annak idején, hogy már alkalmas komolyabb VoIP átvitelre, de a gyakorlatban ez is csak néhány tucat usert jelent cellánként (mások is használják a mobilnetet, más célokra).
Ehhez képest az újabb LTE hálózatok meg tudnak 100+ Mbit/s uplink sebességet is. Ez már tényleg alkalmas, hogy a teljes hanghívás forgalmat VoIP-re cseréljük. A Telekom már lépett is ezügyben, de ez sem egyik pillanatról a másikra fog menni.
-
azbest
félisten
válasz
#79335424
#114
üzenetére
A voip-ot azért tiltották, hogy fizess elő drágább netcsomagra vagy használd a hanghívást perc alapon.
A szolgáltatás minőségében pedig messze elmaradnak az olcsósított voip megoldások. Egészen egyszerűen nem arra van kialakítva az ip kapcsolat, hogy szakadásmentes és stabil, késés nélküli adatforgalom legyen mozgás közben. Erre a hagyományos hanghívás különösebb probléma nélkül képes. Ip alapon pedig jobb esetben egy helyben állva lehet próbálkozni, de a régebbi megoldásoknál még úgy is magas késleltetés is társult hozzá.
-
-
#114
#79335424
törölt tag
Stauffenberg
#100
#79335424
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#100
üzenetére
Marhaság? Akkor kérdezek. A szolgáltatók miért tiltotzák évekig a VOIP -ot? Talán túlzott hálózati terheléstől tartottak? Ugyan már! A VOIP 64Kb/s -en elmegy, aminek minden bitjét kifizettem a szolgáltatónak.
Más.
2011 -ben jött ki az SGS 2, rajta a 2.3.5 -ös Android -dal, aminek egyik újdonsága a Gtalk hanghívás funkciója volt. Legalábbis a független ROM -okon, mert a Telekomos ROM -ból ez a funkció "valamiért" kimaradt. Szerinted ez mi, ha nem a GSM hanghívás mesterséges erőltetése, más technológiák tiltása, korlátozása által? -
#113
cinemazealot
addikt
azbest
#112
cinemazealot
addikt
btz, azbest
Nincs szükség ördögűzésre. Ismerem ezeket a "szakirodalmakat", engem is próbáltak már megtéríteni, és én is jót mosolyogtam, hiszen valamilyen szinten azért ismerem a területet. Sőt, én is használok mobiltelefont (többet is), mikrohullámú sütőt, WiFi router-t, Bluetooth-os headset-et... a kifogásokat nem elsősorban a magam nevében írtam, hiszen a Telekom akciójában nem is vagyok érintett. Az viszont egy egyéni elhatározásom, hogy csak annyi elektromos kütyüvel veszem körbe magam, amennyivel feltétlenül szükséges, más pedig ne erőszakoljon rám ennél többet akaratom ellenére. És mivel biztos vannak mások is hasonló véleménnyel, gondoltam nem leszek nagyon off, ha megosztom a gondolataimat ezzel a topic-kal. Én kérek elnézést, ha tévedtem. -
#112
azbest
félisten
cinemazealot
#110
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#110
üzenetére
Csak akkor káros az agyadra, ha ilyen búrában hordod
Amúgy hihetetlen, hogy mennyi hülyeséget írogatnak az interneten. Látszik, hogy a kamu életmód oldalak és blogok mennyi hülyeséget terjesztenek. Azért is lehet, mert sok ember nem beszél idegen nyelveket és ha hivatalos oldalt linkelnek, akkor nem értik mi van rajta, hanem a hülyeségeket hiszik el, amit be akarnak mesélni róla.
Egy másik fórumon is pont felmerült, hogy svájcban hivatalos egészségügyi oldalon is van a mikró veszélyeiről cikk. Na igen, valójában arról, hogy ha nem főzöd meg rendesen az ételt, akkor fertőzést kaphatsz. A forró étel megégethet. A bőrös ételek, gyűmölcsök szétpukkadhatnak.
Az idevágó írás: miért hiszik azt a hülyék, hogy ők okosak [link]
Az a4 tech battery free vezeték nélküli, indukciós egérpad, na attól tud zsibbadni a kar. [link]
-
#111
btz
addikt
cinemazealot
#110
btz
addikt
válasz
cinemazealot
#110
üzenetére
Wifi routeren aludni is lehet, nem fog reggelre kifőni a fejed. Én amúgy a fejem fölött tartom 1-2 méterrel a polcon az ágy felett, még egyszer sem éreztem hogy zsibbadna a fejem.
-
#110
cinemazealot
addikt
btz
#109
cinemazealot
addikt
Legyen igazad! Én azért úgy vagyok vele, hogy ez is elektromágneses sugárzás, mint a mikrohullámú sütő, ráadásul nagyjából azon a frekvencián is, igaz kategóriákkal kisebb teljesítménnyel. Nem szívesen főzöm az agyam (helyét), ha nem muszáj, és biztosan vannak ezzel így mások is.
-
#109
btz
addikt
cinemazealot
#97
btz
addikt
válasz
cinemazealot
#97
üzenetére
"ha valaki finnyás a WiFi sugárzás mennyiségére (egészségügyileg)"
Kamu álhír oldalak terjesztésével ellentétben a wifi nem rádióaktív, a szalonna nem rákkeltő (kivéve ha plutónium mellett pácolták), amúgy még senki nem tudta bizonyítani, hogy a wifinek egészségkárosító hatása lenne, ha így lenne, akkor már betiltották volna.
Amúgypedig ez csak virtuálisan 1 plusz SSID, mivel csak egy rádiós egység van a dobozban, ezért a "sugárzás" sem lesz nagyobb mértékű. -
#104
Stauffenberg
nagyúr
azbest
#103
Stauffenberg
nagyúr
Az a baj, hogy a múlt században gyártott telefonok az akkori mobil penetráció miatt elenyésző számban voltak/vannak jelen, ezeket nem nagy kunszt cserélni, míg azért nem kell olyan nagyon régre visszamenni, hogy 3G-t sem tudó telefonokat találj. Ezek még nagy számban vannak használatban idősebbeknél és szegényebb embereknél.
Arról meg már ne is beszéljünk, hogy a 2G kivezetésének a gátja nem a 3G-s készülékek száma, sokkal inkább a 4G a kulcskérdés. Emberünk egy Samsung Galaxy S3-al (alapmodell, nem az LTE variáns) elmegy vidékre, ahol a 2G-t már megszüntették, erre csak azt látja, hogy a 3G hálózat gyatra, gyakran teljesen eldobja magát és tökéletesen semennyire nem tud kommunikálni.
Hány Galaxy S3 (vagy vele egy idős, LTE-t nem tudó) készülék van még használatban? Sokan, nagyon sokan.
Szerintem még sokáig nem realitás a 2G kivezetéséről beszélni. Ezen készülék csereakció sem segítene.
-
#103
azbest
félisten
Stauffenberg
#100
azbest
félisten
válasz
Stauffenberg
#100
üzenetére
múltkoriban volt is akció, amikor azon ügyfelek telefonját ingyen cserélte egyik szolgáltató, akiknek nem volt kompatibilis egy változtatással a készülékük. [link]
Ha megfelelő kis mennyiségű lesz a problémás régi telefon, akkor inkább bevállaknak ingyen cserét valami modernebbre.
-
#100
Stauffenberg
nagyúr
Stanlee
#98
Stauffenberg
nagyúr
Elbeszélsz amellett, amit mondtam. Én arra reagáltam, hogy a fórumtárs szerint a GSM (európai 2G hálózatok) mesterségesen életben tartott, elavult őskövületek.
Ez nagy marhaság. Egyelőre utópia arról beszélni, hogy a szolgáltatók miért nem állnak bele teljesen a VoIP alapú hívásbonyolításba. Egyrészt a kritika nem jogos, most fog elindulni az Immmr a Telekomnál, másrészt meg azt is látni kell, hogy egyelőre a Telekom is még csak egy hibrid megoldást élesítene be. De a kritika azért sem jogos, mert a 4G/LTE lefedettség már közel ugyanolyan jó, mint a 2G esetén és hamarosan indulhat a VoLTE, így ha az eszközök is lépést tartanak (ne felejtsük: Nagyon sok mobil még nem tud 4G-t, de sokan még 3G-t sem, főleg az elmaradottabb régiókban), akkor lassan kivezethető lesz a 2G a lakossági szolgáltatásból (és kap majd új szerepet).
Ezt a közművesdit meg nem értem. Attól, mert valami közmű, ne legyen érdemi verseny? A nagy rezsicsökkentési szabadságharc előtt négy szelektív hulladékkal foglalkozó cég közül lehetett választani (társasház vagyunk), bekértük az árajánlatokat és a legjobb győzött. Aztán valami harcos antikapitalista kitalálta, hogy ez közmű, nem bánnak vele jól a magáncégek, ezért az államnál (önkormányzat) a helye az egésznek, így most verseny nincs, csak kétszer magasabb szállítási díjak.
Én nem látom a problémát abban, hogy a közművek versenyezzenek. Attól, mert nincs rendes piaci szabályozás, ami a kvázi kartellezést megakadályozza, az nem a piaci verseny hibája.
-
#99
azbest
félisten
cinemazealot
#97
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#97
üzenetére
elvileg, akinél bekapcsolják, azt értesítették. Csak sokan nem olvassák el a számlákat.
Azért választhatták az automatikus bekapcsolást, mert aki nem tud róla, az nem kapcsolja be. Plusz, ha direktebben rákérdeznek, akkor jönnek a kifogások, amelyeknek a topicokban is sokan hangot adtak és azért nem kapcsolják be. Bár a kifogások legalább 90%-a szakmailag nonszensz, inkább tudatlanságból/irígységből/kapzsiságból fakad. -
#98
Stanlee
őstag
Stauffenberg
#94
Stanlee
őstag
válasz
Stauffenberg
#94
üzenetére
A legtobb szolgaltato probalja a 4G halozatat ugy felfejleszteni, hogy a leheto legnagyobb legyen a lefedettsege, olyan teruleteket is bevonva a 4G lefedettsegbe, ahol korabban csak GSM volt, vagy az sem.
Azert irtam azt, hogy a telekommunikacio lassan kozmuszolgaltatas szintjere esik le, mert technikailag megvan arra a lehetoseg, hogy a nagy telkok ne arra osszpontositsanak, mint mondjuk 15-20 evvel ezelott, hogy a leheto legnagyobb lefedettsegu sajat GSM halozatot letrehozzak, majd azzal reklamozzak magukat, hanem olyan egyuttmukodesben dolgozzanak, mint Mo-n a Telekom es a Telenor a 4G halozatuk megosztasa eseten. Nem azert osztottak meg a videki 4G-t, mert mennyire szeretik egymast, hanem azert, mert ra kellett jonniuk, hogy nagyobb hasznot hoz a megosztas, mint ha maguk epitenenek 4G-t oda is, ahol csak nagyon kevesen hasznalnak a szolgaltatast.
Ennek analogiajara a csupasz GSM hangtovabbitasra is lehetne ilyen orszagon beluli roaming-ot letrehozni. A nemeteknel pl. az eplus es az O2/Telefonica miutan egy kezbe kerultek, bevezettek a 3G halozton a nemzeti roaming-ot, tehat ahol a masik halozata jobb volt, azt hasznaltak az elofizetoik. Felhasznaloi szinten csak a nagyon kockak tudtak megkulonboztetni, hogy most melyik halozaton beszelnek, a legtobb felhasznalot csak az erdekelte, hogy most mar ott is van 3G ahol korabban nem volt.
Tehat technikailag lehetne egy ingyenesen roamingolhato alap GSM szolgaltatast adni a hangnak, ahol a halozatot a 3 magyar szolgaltato osszedobja es minden elofizetojuk roamingolhat benne, a 4G-t meg megoldjak ugy, ahogy akarjak. Persze ez utopia, mert a telkok alap uzleti beallitottsaga ezt nem teszi lehetove.
-
#97
cinemazealot
addikt
azbest
#95
cinemazealot
addikt
"...sokan úgy érzik, hogy nekik jár pénz ebből."
Tökéletesen megértem azt a szemléletet, hogy mivel az eszköz a szolgáltatóé, én pedig erről csak egy bizonyos szolgáltatást használok, úgy ha a szolgáltató úgy dönt, nyugodtan nyújthat egyéb szolgáltatást másnak is ugyanarról az eszközről.
A problémát csak ott érzem (és szerintem sokan mások is ezért emelik fel a hangjukat az eljárás miatt), hogy a szolgáltató másoknak is az én otthonomból (az én áramomat használva) nyújtja a szolgáltatást, az általam igénybe vett és kifizetett szolgáltatás minőségének esetleges rontásával (nem a sávszélesség csökkenésre gondolok, azt már kiveséztük). Az tehát egy dolog, hogy a privát szférámat bizonyos szintig publikussá teszi, egy másik dolog, hogy ha valaki finnyás a WiFi sugárzás mennyiségére (egészségügyileg), akkor ez számára többlet terhelést jelenthet, az viszont egy harmadik dolog, hogy ezzel annyira megnőhet a WiFi csatornák "népsűrűsége", hogy az ronthatja a saját WiFi csatornám vételi lehetőségeit.
Analógia: TFH bérelek egy nyomtatót (fénymásoló méretű, ipari dögre gondolok), de a bérbeadó engedélyezi, hogy amikor én nem használom a gépet, más is odamehessen és saját papírral, de használhassa azt. Áramfogyasztás, festék fogyasztás, valamint a levegőben terjengő festékszag és intenzív ózon keverékének többlete. Magától értetődő, hogy el kell tűrnöm?
Félreértés ne essék, továbbra is zseniálisnak tartom mind a UPC, mind a Telekom húzását. Nekem az eljárással, a tájékoztatás hiányával és az esetleges ellenvetésről előre történő döntés lehetőségének megvonásával van bajom... hacsak nem ez mind megvolt, csak ezt sehol nem hangoztatják. Ez esetben mea culpa.
-
#95
azbest
félisten
Stauffenberg
#70
azbest
félisten
válasz
Stauffenberg
#70
üzenetére
"Nekem minden UPC-s ismerősöm meglepődött mikor mondtam, hogy ők is Wi-Free üzemeltetők és ingyen netet szórnak a környéknek."
Valójában nem ők, hanem a UPC és mostmár a Telekom az aki a wifit adja, mert az eszköz még a szolgáltató hálózatához tartozik. Gondolom az ingyen szó szokta kiütni a biztosítékot, mert sokan úgy érzik, hogy nekik jár pénz ebből. Csak azt feletik el, hogy ők szintén ügyfelek, nem pedig üzlettársak
(#94) Stauffenberg
a gsm kapcsán szerintem ő úgy általában a hanghívásra gondol, persze ez csak ismerethiányra utal. -
#94
Stauffenberg
nagyúr
#79335424
#86
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#79335424
#86
üzenetére
"A GSM rendszer is egy mesterségesen fenntartott őskövület."
Azért amikor valaki ilyet mond, csak a valósággal nincs tisztában. Szerinted ahol elégtelen a 3G szolgáltatás, ott hogy a bánatban kellene megoldani a hangalapú kommunikációt? Mert VoLTE még nincs. Meg lehet a VoIP felsőbbrendűségét hangoztatni, de ha mindenki rászabadulna, azzal pillanatok alatt megfingatnák a cellákat.
Minden bizonnyal a VoIP alapú megoldásoké a jövő, a Telekom is lassan indítja az éles Immmr tesztet, de túlzás a 2G lelövéséről beszélni.
Egyelőre nem realitás a 2G leállítása és valószínűleg a jövőben is inkább átalakul az IoT igényeihez, mintsem lebontanák a meglévő infrastruktúrát.
-
#79335424
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
Ez így van. A GSM rendszer is egy mesterségesen fenntartott őskövület. Évek óta nem indítottam GSM hívást. Csak VOIP -ot használok és csak internetet veszek a szolgáltatóktól. A GSM számomat is egyre kevésbé használom. Minden ismerősöm tudja a virtuális számomat is. Mindegy, hogy hol vagyok és mindegy, hogy milyen kártya van a telómban, azon a számon elérhető maradok.
-
Stanlee
őstag
válasz
#79335424
#51
üzenetére
Igazabol mar olyan sok ujdonsagot nem tudnak kitalalni, lassan a telekommunikacio, internet olyan, mint a kozmu: alap, hogy van. A legnagyobb baj az, hogy a telkoknak nehez feldolgozni, mar nem privilegium a telefonvonal, az internet vagy a mobil hozzaferes. Termeszetesen megertem oket, hogy nem egyszeru atallni egy kvazi premium szegmensbol a kozmu kategoriaba. Ez olyan, mint a repules. 15-20 eve meg csak a tehetosek engedhettek meg maguknak, ma mar a fapadosoknak hala szeles korben elterjedt szolgaltatas. Latszik is, hogy a regi nagyok nem tudnak mit kezdeni a fapad ternyeresevel. A magas percdijakkal se mennek semire, mert arra ott a VoIP. Szoval nagyon ki kellene talalniuk valamit, kulonben maradnak egyszeru infrastruktura szolgaltatok, ami ellen kuzdenek kemenyen....
-
#82
cinemazealot
addikt
Simba86
#80
cinemazealot
addikt
Ez furcsa, mert nekem ez működött. Kb. 2001 óta volt egy Dominós számom. Aztán néhány éve bevittük a munkahelyem céges flottájába úgy, hogy a telefonszámot átírtuk a munkahelyem nevére. Aztán miután eljöttem átírtuk rokon egy saját flottájába úgy, hogy a szám most az ő nevén van. De mindvégig a T gondozta a számot, nem volt szükség számhordozásos szolgáltatóváltásra.
-
#80
Simba86
senior tag
Stauffenberg
#75
Simba86
senior tag
válasz
Stauffenberg
#75
üzenetére
Telekomos flottába telekomos számot nem lehet bevinni, csak más szolgáltatósat, így nem volt más lehetőség a szám megtartására
-
Krystal_s
addikt
Elképzeltem, ahogy selfiebottal benyúlnak a kerítésen és keresik a jelet.
Azt hittem ez úgy fog működni, mint egy Wifi repeater, hogy több Fone jele összeadódik, erősítik egymást. Nálunk is látni 1-2 szomszéd Wifit, de használni nem tudnám itt egyiket sem, mert annyira gyenge a jel. Nekem leginkább akkor lenne hasznos egy free Wifi, amikor valami hiba miatt órákon át nincs internetünk. Persze, ha központi T hiba, akkor az sem működne.
Külső antennák nélkül ennek így nem sok értelme van.
És igen, egy értesítés is alap lett volna, mert nem mindenki olvas ilyen témájú híreket. -
#78
#79335424
törölt tag
cinemazealot
#76
#79335424
törölt tag
válasz
cinemazealot
#76
üzenetére
Viszont sokkal jobban megtérülő idő és energiaráfordítás, mint nyavajogni azon, hogy régi ügyfélnek nem jár alaphangon a szolgáltatás. Tényleg, nyuszika? Akkor leszek új ügyfél és gebedj bele a kritériumaidba! Nekem tetszenek az ilyen megoldások.
-
Vyndree
őstag
Ugyanezt csináltam, átvittem a zasszonyt a cégesből praktikumba majd vissza, így maradt a számom és került a Next S 3390Ft két évig, az 5490Ft helyett. (még márciusban)
2100Ft-ot spórolok havonta két évig, tehát 24*2100 az több mint 50 ezer forint.
Ha ugyezt április 5. után csinálom akkor nem olcsóbb viszont lett volna Telekom FON-om (50 ezerért...)(#75) Stauffenberg: ha Dominóba viszed át és mivel Telekomon belül maradsz, ezért nem számítasz új előfizetősnek és nem kapod meg a FON-t. Csak a 2016. 04. 05. utáni új előfizuhoz adják.
-
#75
Stauffenberg
nagyúr
Simba86
#74
-
#74
Simba86
senior tag
cinemazealot
#72
Simba86
senior tag
válasz
cinemazealot
#72
üzenetére
röhöghetsz, de a mai világban kiskapuk nélkül semmire sem lehet jutni... (jah de igen, ha van elég pénzed...)
kb 10 nap alatt elintéztem, hogy a számom is megmaradjon, és "új" előfizetésnek tűnjön... ez kell, ha egy szolgáltatónak kikötései vannak... -
#73
btz
addikt
Stauffenberg
#68
btz
addikt
válasz
Stauffenberg
#68
üzenetére
Kocsiból gondoltam, de ez a kávézós dolog sem rossz ötlet
-
#71
Simba86
senior tag
cinemazealot
#27
Simba86
senior tag
válasz
cinemazealot
#27
üzenetére
egyszerű a megoldás emberek
kértek számhordozást, átmentek másik szolgáltatóhoz, kb 10 napig kell ott lennetek, utána visszamehettek ismét számhordozással, új előfizetés a régi számmal
tudom, mert kipróbáltam, így léphettem be telekomos flottába telekomos számmal... -
#70
Stauffenberg
nagyúr
-szp-
#69
Stauffenberg
nagyúr
"Nem tettek a Telekom ügyfelei külön vállalást az üzemeltetésre vonatkozóan."
Viszont nem tartom etikusnak azt sem, ahogy a Telekom és UPC intézi a bekapcsolásokat. Előbb bekapcsol és csak utána kérdez, hogy akarod-e. Vagy még csak nem is kérdez, csak kapsz egy értesítőt SMS-ben, hogy mától használhatod az ingyen netet szerte az országban, további információ a linkelt oldalon, ott meg Dosztojevszkij terjedelmű PR rizsából kell kiszedni a lényeget.
Nekem minden UPC-s ismerősöm meglepődött mikor mondtam, hogy ők is Wi-Free üzemeltetők és ingyen netet szórnak a környéknek.
-
-szp-
aktív tag
Ez nem egy világújdonság, sőt, Magyarországon sem kuriózum. A Wi-Free 2014. novembere óta fut, és nem költöztek hobók senki háza elé csövelni az ingyenes net miatt. Ahogy a Fon se ma kezdte. Nem tettek a Telekom ügyfelei külön vállalást az üzemeltetésre vonatkozóan. Hogy a szolgáltató miért nem telepít külső egységeket, elég evidens. Nem az a cél, hogy költségbe verjék magukat, hanem hogy minél olcsóbban produkáljanak valami pluszt, amiért nagyobb csomagra váltanak, vagy őket választják az ügyfelek.
-
#68
Stauffenberg
nagyúr
btz
#67
-
#67
btz
addikt
Stauffenberg
#66
btz
addikt
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Én pont hogy cipelem, belefér a táskámba, nem nagy, a vállalati wifi kiterjesztése céljából, plusz van egy LTE-s mobilnetes stickem is, azt is rá tudom dugni, ha nincs mit erősíteni, akkor azt használom plusz megosztom, mert a kollegák is fizethetnek be rá nálam
Később ha lesz FON elérésem, akkor arra is fel fogom használni, persze a mobilnetet nem mondom le emiatt, az mindig jól jön, mert két helység között sem lehet már offline életmódot folytatni -
#66
Stauffenberg
nagyúr
btz
#64
Stauffenberg
nagyúr
Az tény, de gondolom a 3 antennás vevődet nem fogod magaddal cipelni, otthon meg amúgy is a saját netedet használod.
Én sok mindennel próbálkoztam már a múltban, Dell notebook Intel Wi-Fi modeme, MacBook Air/Pro változó évjáratokból (abban nem tudom milyen gyártmány van), különféle okostelefonok (most éppen LG G4 van). Mindegyikkel az a tapasztalat, hogy szívás az ingyen Wi-Fi után kutatni. Már nem is teszek erre erőfeszítéseket.
Múltkor ismerősnél voltam panelban és volt teljesen használható UPC Wi-Free, az például korrekt volt, de a hétköznapokban nekem ez az egész csak egy macerás kínszenvedés.
-
#64
btz
addikt
Stauffenberg
#63
btz
addikt
válasz
Stauffenberg
#63
üzenetére
Attól is függ hogy mivel vesszük az adást!
Nekem az ablakom légvonalban a szembelévő szomszéd ablakára néz. A HGW-je kb 30-40 méterre van, tablettel sajnos már nem tudom fogni a jelét, de egy 3 antennás TPlinkel még van 30-40% jelerősség, amivel elérem. Tehát kliens függvénye is a használhatóság. -
#63
Stauffenberg
nagyúr
Krystal_s
#50
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Krystal_s
#50
üzenetére
Nekem csak UPC Wi-Free tapasztalatom van: Egy nagy nulla.
Eleve problémás, hogy látnak-e egyáltalán ilyen hotspotokat az eszközök mondjuk egy belvárosi kávézóban, parkban vagy például az irodában ha valamiért ledöglik a sajátunk. Aztán meg a jel erőssége is hagy kívánnivalót maga után, főleg ha a több falon jön keresztül és eleve a hatókör szélén vagy (ami nem túl nagy, ezek egyszerű otthoni használatra szánt routerek). Vidéken kertes házban meg ha a szomszédnál aktív egy Wi-Free hotspot, akkor is örülsz, ha a kertbe kitelepülve fel tudsz rá mászni.
Korábban kérdezte valaki, hogy miért nem csatlakozok idegen Wi-Fi hálózatokra. Na pont ezért. Még a mobilinternet használhatóvá válása előtt is utáltam az ingyen Wi-Fi utáni hajtóvadászatokat, idétlen bohóckodás. A telefont is meríti ha folyamatos a Wi-Fi keresés, manuálisan keresgélni meg főleg nem fogok.
Ha munka miatt kell combosabb mobilnet, akkor ott van céges előfizetésen egy zsebre vágható 4G modem-router 60 GB leforgalmazható adatforgalommal.
-
btz
addikt
Kültéri wifi accespointot, mondjuk egy jó körsugárzó antennával, nem lehetne használni vagy eladni? Miért nem, én semmi akadályát nem látom. Egy lámpa nem ér annyit, hogy felmásszanak érte, de ha kiszagolnák, hogy a kültéri ap sokat ér, azért biztos vagyok hogy szervezettbűnözés keretében álnának oda létrásutóval leszedni.
Térfigyelő kamera nincs minden 10. oszlopon, ha lenne is, a kamera az tud felvételt csinálni a lopás körülményeiről, és általában a közegekhez fut be a kép közvetlenül és ezt az illetékesek tudják is, csak ezért nem bántják, amúgy azt is lekapnák onnan. -
#61
Hieronymus
veterán
Vyndree
#59
-
Vyndree
őstag
Kertes háznál egész más a helyzet, a lakótelepről beszéltem ha visszaolvasol. Kertes házban lakom és most épp 9-et látok telefonnal a lakásban, az utcán többet. Ha jó helyre van helyezve akkor jó is lehet, de mész, vagy autózol az utcán, mire rááll, már le is szakad, ha nem állsz meg a háza előtt.
-
Vyndree
őstag
Miért lopnák el, mit csinlnak vele? Eladni, használni nem tudja így semmi értelme. Aki oda felmászik és lopni akar, akkor már inkább a lámpát, a vezetéket, vagy mármi mást lopná el. A kihelyezett web vagy térfigyelő kamerákat miért nem lopják el?
Nem hinném hogy el lenne az oka. -
Khelben
nagyúr
Mármint mit nem lehet ellenőrizni? Hogy egy adott eszköz fenn van-e a hálózaton? 3 soros program kell hozzá kb. Vagy te úgy gondoltad, hogy telekomosok fognak cirkálni wifi mérővel?
Nekem ez a speedportos routerem van, a kert végében még simán van wifim, pedig az olyan 80 méter. És látom a kertvégi szomszéd wifijét is itt a házban. -
btz
addikt
"Telekom minden 10.-20. oszlopra egy hasonló routert komoly antennával?"
Szerinted hány perc alatt lopnák le?
"Mi van ha a lakót zavarja a háza előtt bandázó tinédzserek, akik odajárnak facebookozni (cigarettázni, ricsajozni, piálni...)?
Mi van ha zavar, hogy mindig nálam állnak meg az autók és ez zavar?"Eldönti hogy neki megér e ennyit, hogy ő is használhassa másét. Ha nem, akkor kikapcsoltatja.
"Mi van ha kihúzom a routert mikor 1-2 hétre elutazok"
Semmi, akkor nem tudják addig használni. Ugyan ez van ha te maximumon használod a HGW-d, akkor is használhatatlan lesz a FON-t igénybevevő utcai személy részére.
-
Vyndree
őstag
válasz
#79335424
#55
üzenetére
A Telekomnál meg gyakorlatilag az átlag előfizetők tudta nélkül tolják ezt a szolgáltatást, biztos vagyok benne hogy a megosztók fele nem is hallott még erről és nem tud róla hogy maga is az. Mi van ha kihúzom a routert mikor 1-2 hétre elutazok, vagy esténként mikor ágyba kerülünk, majd nem dugom vissza mert délutánig minek menjen, ha nincs otthon senki? Nyilván megszüntetik a FON szerződésem és én se tudom igénybe venni, de ennyit ellenőrizni főleg egy lakótelepen gyakorlatilag lehetetlen.
-
-
Vyndree
őstag
válasz
Krystal_s
#50
üzenetére
Amennyiben az erőssége olyan, mint egy sima routeré, akkor házon kívül használhatatlan. Egy lakótelepen lehet a 8. vagy a 10.-en van, azt el is felejtheted az utcán. Ha földszinten van akkor a lépcsőháznál lehet jó, de 10-20 méterrel odább még lehet jel. Ez akkor használható, ha találsz jelet, megállsz netezni, majd ha végeztél mehetsz tovább.
Ennek úgy lenne értelme, hogy házon kívülre kitennének egy nagyobb teljesítményű antennát, vagy egy vezeték nélküli erősítőt a házzal szembe az oszlopra. Miért nem tesz a Telekom minden 10.-20. oszlopra egy hasonló routert komoly antennával? Miért a lakosságtól teszi függővé az elérhetőséget?
Mi van akkor, ha elutazok? Nálam áramtalanítva van olyankor.
Mi van ha a lakót zavarja a háza előtt bandázó tinédzserek, akik odajárnak facebookozni (cigarettázni, ricsajozni, piálni...)?
Mi van ha zavar, hogy mindig nálam állnak meg az autók és ez zavar?Összegezve egyre inkább nem tartom nagy ötletnek ebben a formában.
-
btz
addikt
Telekom Fon mobilelőfizetéssel
Jelenleg a helyzet a következő:
Meglévő előfizető is megkaphatja a Telekom Fon lehetőségét, de csak akkor ha kisebb havidíjról, magasabbra vált két év határozott hűségidővel. (Pl. Next S-->Next M (2 év hűséggel), Next S--> Music M (2 év hűséggel), Move díjcsomagok ---> Next 2 év, Stb.) -
Krystal_s
addikt
Engem a Fone wifik jelerőssége érdekelne.
A Speedport Router Wifije nem valami erős. A ház körül már gyenge a jel. Ez esetben hogyan tudná valaki használni ezt a hálózatot pl az utcán?
Láttam, hogy lehet venni külön napi csomagot is (akinek nincs megfelelő előfizetése), na de mi a garancia, hogy lesz neki normális térerő/sebesség? (vagy megveszi a csomagot és közben a közeli lakó kikapcsolja a Routert, eltűnik a Fone..)Nálunk az utcában a térkép 3 Fone-t jelez. A gépemen egyszerre csak 1 Fone látható. Gondolom mindig azt jelzi, amelyik közelebb van. Próbaképpen kikapcsoltam a saját Wifinket. Megjelent ismét egy Fone, ami valószínűleg a szemközti ház jele lehet, de annyira gyenge, hogy csak az ablakban látható és használhatatlan a sebesség is. A weboldal viszont megjelent, hogy adjam meg a felhasználó, jelszó párost, vagy vehetek csomagot.
Jól gondolom, hogy hiába kapcsolják be és hiába látható a Fone, attól még kicsi az esélye, hogy normálisan használható, ha valaki nincs megfelelő távolságban a jelet sugárzó Routertől? -
Vyndree
őstag
Működik már sokaknak. A jelszavad SMS-ben kapod meg, vagy kérni kell 1430-on.
A kérdéseidre itt megtalálod a válaszokat: [link]Más:
Beszéltem velük hogy Telekom FON megosztó lehessek és ugyan minden techina adott, de nem lehetek csak ha ők kiválasztanak és kérni sem tudom. Röviden ez nem kívánság műsor, várjak a soromra. -
btz
addikt
Mivel jelenleg ezen a HGW tipuson működik a Fon hotspot funkció, ezért valószínűleg 11-12.-én számodra is postázzák az igénybevételhez szükséges jelszavat, tudnivalókat a csatlakozáshoz.
A technológia wifi alapú, ezért hogy Voda vagy Telenor sim van a telefonodban, az teljesen mindegy, akár sim nélküli mobillal vagy nem simes tablettel is lehet használni, vagy wifis laptoppal. -
#46
btz
addikt
Stauffenberg
#44
btz
addikt
válasz
Stauffenberg
#44
üzenetére
Nem feltétel akkor ha Next XL-es mobilcsomagod van, vagy új előfizetőként igényelsz Next, Music csomagot.
Minden más esetben Hotspot üzemeltetőnek kell lenni, az igénybevételhez. Optikán, koaxon ez jelenleg nem lehetséges technikai okokból.
Információim szerint jövő évben vezetik csak be koaxon, optikáról nincs infóm. -
#44
Stauffenberg
nagyúr
btz
#43
Stauffenberg
nagyúr
Bocs, optikai. Először (koax) kábelt akartam írni, mert bő 11 évig az volt, de eszembe jutott, hogy nem is olyan rég behúzták az optikait.
Ha jól értem az sem feltétel a használathoz, hogy te is hotspotként üzemelj, de az otthoni vezetékes internet meglétével már használhatod.
-
#43
btz
addikt
Stauffenberg
#36
btz
addikt
válasz
Stauffenberg
#36
üzenetére
"de édesapáméknál otthon Telekom van (IPTV + optikai kábelnet), az ő felhasználói fiókjával simán tudnám használni."
Most optikai gy koaxkábel netje van?
De mindegy is, mert csak DSL-en működik egyenlőre a FON szolgáltatás. Azon belül is csak a Speedport W724V HGW-vel. IPTV megléte nem feltétel. -
#42
btz
addikt
cinemazealot
#27
btz
addikt
válasz
cinemazealot
#27
üzenetére
"és láttam 3 új, eddig sosem látott SSID-t, az egyik Telekom-****** nevű."
Az nem az, az egy sima HGW SSID. A Telekom Fon SSID-je a Telekom Fon.
-
#41
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Még jó hogy aranykártyás vagyok, és majd havi 20ezret náluk hagyok, de ebből kimaradok
kösz.
-
#38
#22718208
törölt tag
Stauffenberg
#36
#22718208
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#36
üzenetére
Miért , mi történik ha idegen wifi hálózatra kapcsolódsz??
-
#36
Stauffenberg
nagyúr
Vyndree
#23
Stauffenberg
nagyúr
"A meglévő előfizető soha nem olyan értékes mint egy új"
Oké, ez nekem is tiszta sor, de ott valami ennél ütősebb érvnek is lennie kell, mert konkrétan a meglévő ügyfél teljesen kizáródik egy szolgáltatásból. Nem az van, hogy az új ügyfél jobb áron vagy feltételekkel jut hozzá, hanem a meglévő ügyfél ki van tiltva belőle, pedig ugyanannyit fizet és szerződés hosszabbítással esetleg újabb 1 vagy 2 év hűséget vállal.
Én ezt aránytalan szankciónak érzem.
Az egy dolog, hogy a saját nevemen csak mobil Telekom előfizetés van (a díjcsomagom szerint jogosult lennék, csak nagy kár, hogy én már évek óta ügyfél vagyok, aki tavaly hosszabbított hűséget újabb 2 évvel, ezért hálából ki vagyok tiltva belőle), de édesapáméknál otthon Telekom van (IPTV + optikai kábelnet), az ő felhasználói fiókjával simán tudnám használni. E mellett ott van az otthoni UPC előfizetésem amin meg a Wi-Free használata adott. A kettő együtt már kiadhat egy egész jó lefedettséget.
Csak hát engem ez úgysem hoz lázba, soha nem csatlakozom idegen Wi-Fire, kizárólag a munkahelyire, meg az otthonira, mindenhol máshol mobilnet. Csak az elv zavar az egészben, hogy a 24 órája ügyfél többet ér nekik, mint aki már évek óta az.
Mondjuk az előéletem alapján ne is bízzanak bennem, hatszoros számhordozó vagyok, minden ügyfélmegtartáson fáradozó marketinges rémálma.
-
#79335424
törölt tag
Mellesleg, ha már ilyen aktuális lett a téma, akkor ez a FON (vagy La Fonera?) rendszer is érne egy cikket, hiszen egy régi, jól felépített hálózatról van szó. A Fonera pontok akár naviba illeszthető POI -ként is letölthetőek. Pont azért kéne a PH -nak publikálnia erről, mert a Telekom nem teszi, holott az emberek jó, ha tudják, hogy a rendszerhez nem csak a Telekomon keresztül vezet az út. Nálunk sajnos, eddig nem terjedt el, de pl. Párizs, vagy London "lefedettségi térképe" egész érdekesen néz ki. Reméljük, hogy rövidesen Magyarországon is hasonló lesz a helyzet.
-
Vyndree
őstag
Milyen eszközökkel vehetem igénybe a Telekom Wi-Fi Fon-t?
- Android (4.0 vagy újabb) vagy iOS (6.0 vagy újabb) operációs rendszerű mobiltelefonnal, táblagéppel vagy Wi-Fi képes laptoppal használhatod a szolgáltatást.Neo: 5.490Ft az valójában 6.090Ft, csak benne van az e-pack kedvezmény ami 6000Ft Amiről beszéltem az mrcius 31.-ig volt, "április 1-től ez mondjuk változott"
-
#30
Hieronymus
veterán
Khelben
#5
Az már régen volt vagy nagyon eldugott helyen.
Jelenleg a Telekom ingyenes Hotspot hálózatot üzemeltet.
De rajta kívül illetve partnerként több ingyenes hálózat is üzemel. Van amelyik teljesen korlátlan és van amelyik korlátos. Például a meki napi 4 óra ingyenes hozzáférést biztosít. -
-
#27
cinemazealot
addikt
Vyndree
#23
cinemazealot
addikt
"Tehát fel kell mondani a régit, és újat kell kötni. Ja, hogy a számod elvész ilyenkor?"
Nem lehet csak a csomagot felmondani és abból újat (pl. olyat, ami megfelel a Fon szolgáltatás előírásainak) választani? Mert akkor újként kezdesz bele ebbe a csomagba, mégsem vész el a számod. Csak gondolkozom, nem tudom, hogy hogy működik ez pontosan.
(#25) Aliendej
"Honnan tudom meg hogy az vagyok vagy sem? A térképen nem vagyok bejelölve."Fogj egy okostelót, töltsd le rá a Wifi Analyzert és nézd meg vele, hogy a saját WiFi-den kívül látsz-e újonnan létrejövő egyéb SSID-t. Én tegnap néztem és láttam 3 új, eddig sosem látott SSID-t, az egyik Telekom-****** nevű.
-
Aliendej
tag
Otthoni Telekom internetem van (Netmánia XXL) IPTV-vel, elvileg minden adott, hogy a Fon nevű routermegosztó szolgáltatás tagja lehessek. Honnan tudom meg hogy az vagyok vagy sem? A térképen nem vagyok bejelölve. Hívjam fel a 1
a Wi-Fi Fon nevű megoldás a szolgáltató gyakorlatilag minden, az előfizetőkhöz kihelyezett, erre a célra alkalmas hotspotjából egy szoftverfrissítéssel nyilvános hotspotot csinál
Lehet már az vagyok?
Nem, mert most olvasom, hogy "Sercomm Speedport W 724V" berendezésre van szükségem, hogy igénybe vehessem.
Szóval mit kell tennem ahhoz, hogy megosztó lehessek? -
#23
Vyndree
őstag
Stauffenberg
#12
Vyndree
őstag
válasz
Stauffenberg
#12
üzenetére
A meglévő előfizető soha nem olyan értékes mint egy új, ez a telefontársaságoknál, bankoknál és még sok helyen így van. Az új előfizetővel bővül az előfizetőik tábora, a régiek meg ha akarnak úgyis elmennek, de úgyse fognak mert már ide vannak kötve. A meglévő nem fog számot cserélni, elbukni a platina kártyáját, bemenni felmondani és újat kötni órákon át, legalábbis az emberek többsége biztos nem. Inkább újakat csalnak magukhoz.
Egy mostani példa Next S (atk) csomaggal. Ha meglévő előfizetőként váltasz bele úgy hogy nincs hűséged de aláírsz további 2 évet akkor 6090Ft a havidíj. Ha újként akkor 3990Ft, tehát egy új ügyfél a két éves hűség alatt, amit mind a két esetben alá kell írni, 50,400Ft-tal jár jobban.(április 1-től ez mondjuk változott, de van most is hasonló.
Tehát fel kell mondani a régit, és újat kell kötni.
Ja, hogy a számod elvész ilyenkor? Nem leszel Platina kártyás, hanem nullról indulsz? Na ez az.Egy régebbi példa, hogy ez mindig így működött. Partner 3 előfizetésem van hatodik éve folyamatosan, már rég nincs rá hűségem. Szerettem volna venni egy telefont a fiamnak, mondom megveszem az előfizetésemhez hűségre. 16990Ft-ért akarták odaadni 2 év hűségre, Dominóban ugyanez 11990Ft volt amiből 1500Ft lebeszélhető. Felhívtam őket hogy ez most mi? Magyarázták, hogy az előfizetésem sajnos ilyen, annyiban maradtunk, hogy ez egy büntető csomag.
-
#16
cinemazealot
addikt
Khelben
#5
cinemazealot
addikt
Az ADSL internettel rendelkező végpontokon ez a szolgáltatás nem fog élni, mert az ADSL önmagában max. 24 Mbps-et nyújt, abba pedig nem lehet beletuszkolni még 50 Mbps-ot.Ráadásul nagyon sok helyen még a hagyományos "egyszerű modem" vagy "egyszerű modem+router" megoldás él, azon pedig (tudtommal) nem lehet egy külön IP címen üzemelő független WiFi hálózatot kialakítani, főleg nem úgy, hogy azt a szolgáltató intézi távolról.(#14) _ghiottone
És máris elszóltam magam... Képesek a max. 20 megás ADSL-re is ráültetni ezt a szolgáltatást??? Na jó, akkor tényleg meg van a véleményem a T-ről... -
ghiottone
nagyúr
Nálam a Speedport w724v-s routeren bekapcsolták Fon-t. Az a vicc, hogy jelenleg a falunkban csak a 20megás M-es csomagot adja max a T, mert anyit bír a hálózat (nincs versenytárs így lesz£¢€π℅ a fejed). Ja és egy hete szakadozik - lehet emiatt a netem, most már kevésbé.
-
#12
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
"Ezeket a csomagokat régebb óta használók (Next XL kivételével) nem kapnak hozzáférést a hálózathoz, és ezen a hűségidő hosszabbítása sem változtat, mivel ez nem számít új előfizetésnek."
Tök logikus, elvégre a hűséget hosszabbító ügyfél nem ér ugyanannyit, mint aki hosszabbítás helyett inkább a több adminisztrációval járó szerződésbontás + újraszerződést választja. Egy belső működésre rálátó emberke elmagyarázhatná, hogy ebben mi a logika, mert én szeretném megérteni.
Ha a Immmr-t is ilyen mentalitással teszik össze, akkor bizony beka....... izé, na.
-
-szp-
aktív tag
az otthoni szolgáltatásod esetén, ha a nálad lévő eszközön is aktiválják a Font, automatikusan jogosulttá válsz.
Vyndree: az ÁSZF szerint március
Vezetékes: jelenleg a VDSL kapcsolaton lógokat kötötték be, de jönnek majd a többiek is, ahol alkalmas erre a kütyü és a vonal, hogy pontosan milyen sorrendben és kiket érint, most még nem árulták el. -
Vyndree
őstag
-
gretzky77
veterán
Tehát jelen állás szerint az otthoni next m csomagommal nem vagyok jogosult,valamint hiába van 12gb-os mobilnetem,de mivel céges előfizu így azon sem játszik!
Ez így érdekes sajnos nem értem az új előfizető mitől különb mint aki már évek óta hűséges előfizető!?Vyndree : új előfizetőként meglévő ügyfélnek nem
-
-
Ügyintézők kedvence...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mini Pc HP ProDesk 600 G4 / EliteDesk 800 G5 // 6-9. gen // i3 / i5
- i9-11900K / RTX 3080 / Z590i / 32GB 4000MHz / 1TB NVMe / 750w GOLD! BeszámítOK
- Dell Latitude 5401,14" FHD,i7-9850H,16GB DDR4,512GB SSD,WIN11,ÚJ AKKU
- 27% - Lenovo Legion R27qe IPS Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest