Új hozzászólás Aktív témák

• #101 Zeratul addikt hugo chávez #98

  Új Válasz 2011-07-17 23:22:32 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz hugo chávez #98 üzenetére

  64 FLOPS mióta duplája a 64 FLOPS nak? 128 bites kód esetén az SB csak felét tudja a Bullnak.

• #88 Zeratul addikt antikomcsi #86

  Új Válasz 2011-07-17 18:04:00 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz antikomcsi #86 üzenetére

  Emlékeim szerint viszont ez a királyság nagyon rövid volt, hisz a 9800GX2 nem tűrte az ellentmondást senkitől.

  Csak amíg a 3800x2-n nyeresége volt az AMDnek addig a 9800GX2 a gyártási költségeket se fedezte. A 4800x2 ellen már nem is volt ellenszere az nVidiának, a legutóbbi dupla GPUs próbálkozása meg inkább szánalmas lett mint sikeres.

• #73 Zeratul addikt thboxx #66

  Új Válasz 2011-07-16 19:46:58 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz thboxx #66 üzenetére

  Rosszul. AMD féle CMT esetén a feladatütemező két különálló integer egységre küldi a feladatot míg intelnél közösek a integer végrehajtó egységek. FPU intelnél tud 2 128bites műveletet egyszerre viszont nem tudja összevonni egy 256bitesnek, Bull 2 128bites egyszerre vagy 1 256bites művelet.

• #49 Zeratul addikt Zso2 #40

  Új Válasz 2011-07-15 23:02:21 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zso2 #40 üzenetére

  Mert csak az alaplap 600 dodó lenne, annyiból meg LIano-s notit kapni vagy akár Radeon 6690-t.

Új hozzászólás Aktív témák