Új hozzászólás Aktív témák

• #135 VaniliásRönk nagyúr darvak #124

  Új Válasz 2012-10-10 22:50:19 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz darvak #124 üzenetére

  A benchmark pontszámokba viszont ált. pont az Intel nyomására a CPU is beleszámít, míg játékok esetében a CPU szerepe többnyire jelentéktelen egy IGP mellett, a Trinity IGP-je mellett is. (leszámítva talán egy-két optimalizálatlan RTS-t)

  A FirePronak annyi köze van hozzá, hogy egy sima Radeon és egy FirePro között nagyjából csak a driver a különbség, a speciálisan optimalizált meghajtót fizeted meg. Az AMD meg fog jelenni Trinity APU-kkal a FirePro termékcsaládon belül, annak pedig semmi akadálya, hogy ezt mobil platformon is megtegyék. Ergo a noti IGP-je olyan szolgáltatásokat és minőséget biztosíthat, mint akármelyik FirePro, dedikált hőerőmű nélkül.

  Nyilván mindegyiknek működnie kell software rendererrel, már csak azért is, mert a 3D-gyorsítás eredményezhet grafikai hibákat egy FirePro, Quadro mellett is. Ettől a sebesség, vagy sokkal inkább lassúság nem fog sokat hozzátenni a produktivitáshoz. Míg ez egy egyetemista esetében a nagy kaland kategória, addig egy cégeknek ez súlyos pénzekbe kerül, és marhán nem mindegy a pénzösszeg előjele.

  Unalmas az értetlenkedésed, ha érdemben akarsz hozzászólni, akkor próbáld felfogni amit mások írnak.

• #123 VaniliásRönk nagyúr darvak #117

  Új Válasz 2012-10-10 17:53:19 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz darvak #117 üzenetére

  Sok felhasználónak szempont a játék, amire a jellemző 1366x768-as felbontáson a Trinity bőven elég, régebbi játékokban akár high+ részletesség mellett is. Dedikált VGA-t azért hajkurásznak sokan, mert pontosan olyan tévképzeteik vannak az Intel IGP-k miatt, mint neked.

  A felsorolt CAD programok esetében helyből handicappel indul az Intel még egy sima Catalysthoz képest is, egy ezekre optimalizált FirePro driver meg egyszerűen földbe döngöli. 3D gyorsítást maximum akkor nem használnak ilyen programokban, ha nem lehet bekapcsolni hardware és/vagy driver problémák miatt. Ami megint jellemzően az Intel IGP-k problémája.

  #122: Benchmarkokban a CPU is igen jelentős tényező, játékokban ált. nem. A Trinity meg valójában az itteni eredményeknél is erősebb, csak normális RAM-ot kell alápakolni, a legtöbb gép éppen ezért gyárilag 1600-as RAM-mal jön.

• #116 VaniliásRönk nagyúr darvak #115

  Új Válasz 2012-10-10 16:56:07 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz darvak #115 üzenetére

  Egy notebookban a dedikált GPU komoly hátrány, akkor is ha lehet kapcsolgatni. Profi munkához meg elsősorban profi driver kell, amivel az AMD rendelkezik és nyugodtan rá lehetne pakolni egy notira is. Amint elkészülnek a validálással és megjelennek a Trinity alapú FirePro termékek valószínűleg lesz is ilyen noti.

• #112 VaniliásRönk nagyúr Abu85 #107

  Új Válasz 2012-10-10 16:27:57 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Abu85 #107 üzenetére

  Bírja az, amennyiben megfelelő RAM-ot kap, csodát a Trinity sem tud tenni ha nincs sávszélesség.

• #87 VaniliásRönk nagyúr stratova #86

  Új Válasz 2012-10-10 03:52:32 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz stratova #86 üzenetére

  Az alulfeszeléssel az a baj, hogy az ilyen programok kiütik a proci saját energiagazdálkodását, ami a feszültségeket tekintve nem ilyen bátor, viszont sokkal okosabb. Annó a QL-62-mel próbáltam játszadozni, de fogyasztáscsökkenés helyett fogyasztásnövekedés volt az eredmény lényegesen alacsonyabb feszültségen és órajelen is, plusz a stabilitás sem volt 100%-os. Nem tudom viszont azóta mennyit fejlődött a K10Stat. (a Duron 1GHz és a Geode NX 1750 igen jól reagált a PowerNow! felülvezérlésére, de azok még egyszerűek voltak mint a faék)

• #85 VaniliásRönk nagyúr stratova #84

  Új Válasz 2012-10-10 02:39:02 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz stratova #84 üzenetére

  "akad olyan külhoni tulaj is, aki A10-4600M-re ráerőltette az állandó ~2700 MHz-et"

  Ez az amit egy notival nem szabad csinálni ha hosszú távra tervezel vele. A szutyok RoHS forrasztások még rövidebb ideig bírják az extra hőterhelés miatt, plusz a legtöbb noti váza közel sem tekinthető merevnek, annyira deformálódik, hogy feszültséget adjon át az alaplapnak, ami szintén nem tesz jót a forrasztásoknak, alaplaphibával garanciaidő után meg mehetsz a sóhivatalba.

• #82 VaniliásRönk nagyúr stratova #80

  Új Válasz 2012-10-09 22:43:40 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz stratova #80 üzenetére

  15.6"-os méretben azért ha akarsz tudsz venni AMD-s gépet, a probléma ott kezdődik, hogy ha egy kicsit is eltérnek az igényeid az átlag *******étól, akkor elég kompromisszumkésznek kell lenned a kevésbé fontos paraméterek tekintetében. Ahogy te is írtad, az AMD diszkriminálva van az összes igényesebb típusból, holott sok esetben min. versenyképes alternatíva lenne. Pl. itt nem csak az N56DP nem kapható a nagyobb üzletláncokban, de semmilyen Brazosnal komolyabb AMD-re épülő ASUS notebook sem. A HP-tól szoktak lenni gyakrabban, a többiektől max. elvétve.

• #79 VaniliásRönk nagyúr stratova #76

  Új Válasz 2012-10-09 22:19:37 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz stratova #76 üzenetére

  Ez nem csak Magyarországon van így, az AMD-s modellek ha léteznek is nem kapni őket retail store-ban, max. elvétve, a gyártók saját disztribúciót meg csak az USA-ban biztosítanak. Ugye nem nehéz kitalálni ki áll emögött még mindig?

  #20 Abu85: Amit a gyártók terméktámogatás címszó alatt biztosítanak a termék árába beépített sarcért az egy vicc, ez az egész csak alibinek van fenntartva, hogy egyrészt jól le lehessen húzni a vevőket a semmiért (90%+ soha sem hívja fel a supportot, aki egyszer felhívja az is rájön hogy felesleges, többet nem próbálkozik), másrészt hogy megfeleljenek a törvényi előírásoknak. Extra hozadék, hogy erre hivatkozva versenyhátrányba kerül az AMD így könnyebb megmagyarázni miért forgalmaznak túlnyomó részt Intel gépeket, ami utóbbi részéről "kedvezményeket" von maga után.

• #8 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2012-10-09 14:18:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  "Beszereztünk egy második modult a mérésekhez, de ez sajnos nem DDR3-1600-as, hanem csak DDR3-1333-as volt, így két modullal visszaesett a memória üteme effektív 1333 MHz-re."

  Az IGP-nek még az is jelentős különbség, ha 1600MHz CL11 vagy 1600MHz CL9, lassú 1333-as modullal megnyomorítva gyakorlatilag értelmét veszti a méregetés. Desktopon ez az IGP még az 1866MHz+ memória-órajelekből is tud profitálni...

Új hozzászólás Aktív témák