Új hozzászólás Aktív témák

• #80 lev258 veterán Fitzgerald #77

  Új Válasz 2015-09-27 19:52:48 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #77 üzenetére

  Természetesen. Épp ezért olyan lényeges ennek minél mélyebb megértése. Amikor megyünk a makrovilág felé, épp ez a hullámtermészet esik szét, ugrik össze egy konkrét állapotba.
  Kicsit más téma, de érdekes párhuzam vonható: a köznapi életben és méretekben, bár sokszor beszélünk a gravitációról, ennek hatása mégis borzasztóan kicsi más kölcsönhatásokkal összevetve, pl. az elektromágnesség. Utóbbinak köszönhető az, hogy nem zuhanunk bele az aszfaltba, mivel a cipőnk és az aszfalt atomjai (az elektronfelhők) taszítják egymást. Amikor viszont áttérünk a bolygók világára, ott már a gravitáció a döntő mozgatórugó, ez formálja a világot. Két külön világot képviselnek mind méretekben, mind működésben.
  Visszatérve ismét, van egy érdekes következménye a kvantumvilágnak a köznapi világra is. Az áramvezetés. Ha nem lennének kvantumos effektusok, nem tudna a konnektorból a vezetékbe jutni az áram, erre a "normál fizika" nem vagy hibásan működik.
  #78 Épp ez az, a részecske egy makrovilágban elképzelt objektum, hiszen valamilyen módon megfoghatónak tekintjük. A hullámfüggvény nem ilyen, és ez szembemegy a makrovilágban kialakult intuíciónkkal. A saját elképzeléseink befolyásolnak bennünket abban, hogyan akarjuk látni a világot, de ez nem jelenti, hogy olyannak kell lennie. Ezért lényeges a matematikai háttér, mert egy stabil nézőpontot ad, egyéni elképzeléstől függetlenül (természetesen a rendszer keretein belül).

• #67 lev258 veterán Fitzgerald #62

  Új Válasz 2015-09-27 10:54:28 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #62 üzenetére

  Ahogy mások is említették, nekem is az volt a legnagyobb problémám, hogy te is csak egy végkövetkeztetést közöltél, mindenféle indoklás nélkül. Erre nehéz reagálni, vagy bármit mondani, azon kívül, hogy nincs igazad. Ezért próbáltam mérsékelten utánamenni a dolognak. Ilyen esetekben nem az a lényeg, hogy támadjuk a másik felet, hanem meg kell ismerni a gondolatmenetét, hogy új információkkal gazdagíthassuk, amiket saját maga értékelhet tovább.
  Mivel írtál egy konkrétumot, így már lehet reagálni.
  "Az elemi részecskék egy időben egyszerre több helyen vannak, és nincsenek sehol sem (szuperpozíció)."
  Itt jön képbe a részecske-hullám kettős természet. Tehát ennek interpretálása az, hogy nem részecskéid (tömegpontok) vannak, hanem kiterjedt hullámok (vagy ha jobban tetszik, nem egy kis golyód van, hanem egy szétkent paca). Így nincs semmi akadálya annak, hogy több tér-idő pontban is jelen legyen egyszerre. A teret és az időt ez nem teszi illúzióvá, hiszen továbbra is ezen rendszerben írod le a fizikai folyamatokat. Amikor pedig detektálsz (attól függően, hogyan), a részecske vagy a hullám természete érzékelhető. Ez a kettősség az, ami nehezen megfogható a köznapi életben, hiszen a makrovilágban nincs. De ha elfogadjuk, hogy a mikrovilág ilyen, és abban tárgyaljuk (nem a makrovilág elképzelésünkben), akkor egyáltalán nem okoz problémát. Arról is beszélhetnénk, te mit értesz az illúzió szó alatt, mivel ez megint egy gondolati fogalom, míg mi mérhető fizikai mennyiségekkel és a kvantumvilágban jól definiálható fogalmakkal operálunk.

• #57 lev258 veterán Fitzgerald #56

  Új Válasz 2015-09-26 13:23:40 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #56 üzenetére

  Akkor én is kérdeznék valamit.
  "a téridő és az anyag is csupán illúzió"
  "a tudat teremti az anyagot (ahogy a teret és az időt is), és nem az anyag teremti a tudatot. Így lesz a fizikai lét pusztán illúzió, a megfigyelő által létrehozott világ"
  Mik azok a tények, matematikai, fizikai alapok, amik ezekre a következtetésekre vezetnek? Nekünk nyugodtan írhatsz képleteket, elméleteket is, érteni fogjuk. Vagy linkeld a forrásaidat.
  Nem is tudom, melyik a nehezebb, cáfolni vagy bizonyítani.
  Ne értsd félre, nem téged akarunk ezzel kinevetni, megalázni, csupán a tények és magyarázatok elferdítése a mai népszerű áltudományok világában igen súlyos gond, ezért ilyenkor felkapja az ember a fejét.

• #54 lev258 veterán HussarF #53

  Új Válasz 2015-09-26 11:10:33 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz HussarF #53 üzenetére

  Csak bólogatni tudok, kolléga.

• #48 lev258 veterán Fitzgerald #45

  Új Válasz 2015-09-25 22:34:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #45 üzenetére

  A megfigyelő szerepe valóban fontos a kvantumfizikában. De hogy ő teremti a teret és időt ...
  Mondjuk lehet jobb lenne nem ezt a topic-ot megtölteni vele.

• #33 lev258 veterán M0RGI #32

  Új Válasz 2015-09-25 13:53:51 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz M0RGI #32 üzenetére

  Nem valószínű, vagy ha igen, akkor óvatosan a fordítással.

• #30 lev258 veterán Fitzgerald #28

  Új Válasz 2015-09-25 13:31:47 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #28 üzenetére

  Hogy a kvantumelméletből mit és hogyan szűrtél le. Vagy csak pongyolán fogalmaztál.

• #20 lev258 veterán Fitzgerald #19

  Új Válasz 2015-09-25 12:39:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #19 üzenetére

  Miért is?

• #7 lev258 veterán kymera #5

  Új Válasz 2015-09-25 11:13:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz kymera #5 üzenetére

  Sajnos nem ilyen egyszerű.
  "The image combines blue, red and infrared images taken by the Ralph/Multispectral Visual Imaging Camera (MVIC)."

Új hozzászólás Aktív témák