Új hozzászólás Aktív témák

• #17 stigma addikt Core2duo6600 #16

  Új Válasz 2018-05-26 16:39:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz Core2duo6600 #16 üzenetére

  Hi, nemtudom igazad lehet, viszint akkor célszerű lenne egy másik felahsználóvala Kodi-t is.

  Én sok-sok évnyi Windows után ,,picit" megtanultam a linuxo-t nekem akkor az volt a kézen fogható, hogy elég 1 felhasználó is

  Most már lehet másképp gondolom, viszont lassacskán megnézem ugyanezt 18.04-alatt is, mert megjelent már egy ideje viszont a mostani konfigom jelenleg nem igazán támogatta a Linux vonalat, és a hetekben láttam fejleményeket Linux-ra hogy ismét visszatérjek.

• #16 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2018-05-26 12:32:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Nem lenne jobb a transmission-t egy neki szánt saját felhasználóval futtatni ?

• #15 stigma addikt velizare #14

  Új Válasz 2017-09-16 16:49:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz velizare #14 üzenetére

  Hali, egyenlőre sajnos nem terveztem bele mivel Nextcloud-ot szeretnék, viszont az FTP telepítés jóval egyszerűbb és gyorsabb.

  Esetleg az alábbi 2 linket (1,2) ajánlom Linuxon annó vsftpd-t tettem fel asszem.

  Bocs ha ígértem, de sajnos elég kevés időm van a HTPC-vel foglalkozni, max karácsony fele fog szerintem összejönni, és akkor tervezem hogy nem csak a blogra hanem a Lougout cikként is megírom.

• #14 velizare nagyúr stigma #13

  Új Válasz 2017-09-16 15:57:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz stigma #13 üzenetére

  akkor webadmin felület/ftp szerver nem is lesz?

• #13 stigma addikt velizare #12

  Új Válasz 2017-09-15 20:12:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz velizare #12 üzenetére

  Örülök hogy jó lett, próbálom csiszolni még.

  Annyi jutott az eszembe, hogy valami HW monitoring mehetne rá, ami 2 perces művelet + a Nextcloud-ot kellene befejeznem és akkor teljes lenne a körkép.

• #12 velizare nagyúr

  Új Válasz 2017-09-14 13:38:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  eléggé kapóra jött ez most nekem, pont most szerzem be én is a hardvert ehhez a történethez.

• #11 stigma addikt buherton #5

  Új Válasz 2017-05-14 14:03:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz buherton #5 üzenetére

  djnice-nak igaza van kadenciahelyes lejátszás az egyik fő infok ami miatt meg lett építve illetve, hogy:

  Kezdetben én is úgy csináltam mint hogy te, Sony TV-m van visznt DLNA miatt csak nevek(elérési utak voltak) amik egy idő után elkezdtem rühellni.
  Sony menüje lassú és katasztrofális volt.

  Ehelyett lett egy Rasbperry pi )Libreelec,Openelec) + NAS amivel sokkal szebb, jobb volt a kép egyrészt, másrészről kodi adott egy Jukebox felületet (borítok,imdb értékelés,...) mellyel minden olyan vizuális és egyszerű lett. Ezenfelül a feliratot 1 kattintásal leszedem nem kell szórakoznom mint minidlna-nál szükséges(ugyanaza név, stb)

  Ezek után mivel házimozit vettem ott megbukott volna a minidlna.

  Ezért írtam a blogot is , illetve javítom mert nem fejeztem be sajnos.

  HTPC-t nem azért építettem mert kidbjama pénzem, hanem mert egy olyan eszközt szerettem volna ami All-in-one (torrent + máédialejátszó + Cloud)

• #10 Syl nagyúr stigma #9

  Új Válasz 2017-05-14 14:02:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz stigma #9 üzenetére

  Igen, paneltáp lényegesen drágább, mint egy klasszikus FSP.
  Ám ha képbe bejön a hangtalan üzemelés és/vagy a nagyon kicsi hely, akkor nincs párja.

  én egyenlőre mindent az /mnt alá csatolok

  Én is

• #9 stigma addikt Syl #2

  Új Válasz 2017-05-14 13:56:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz Syl #2 üzenetére

  Igen eléggé feslegese a 350W-os táp, de jelen esetben egy DC-s lap az én N3150-ből amikor én vettem nem volt kapható sajnos.
  A2 db paneltáp ára nem jött volna ki szerintem a 350W-os minőségi FSP táp árából , ami közel 5k postával együtt(hardverapro-ról)

  A médiába a cd/dvd-t meg a pendrive-ot rakja, nem? => szerintem igen, de én egyenlőre mindent az /mnt alá csatolok ami fontos.

  Csatolás azért kellett hogy egyszerűbben be tudjam tallózni a Kodi-ból a filmeket, sorozatokat.

• #8 stigma addikt lev258 #1

  Új Válasz 2017-05-14 13:54:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz lev258 #1 üzenetére

  Köszi szépen.

  Nem vagyok Linux guru sajnos, mindent utánaolvasással és egyik cimborám segítségével kezdtem el, aki Linux-ból sokkal profibb mint én.

  Bármi ötlet, javaslat van priviben oszt meg nekem nyugodtan, kérlek pontosan, mert akkor kijavítom, hogy szuper legyen.

  /mnt részemről a mount mint csatolás miatt jött de akkor max a Média alá fogom betenni.

  NTFS helyett inkább valai EXT3-4 kellett volna?

  illetve köszi a dícséretet.

• #7 buherton őstag djnice #6

  Új Válasz 2017-05-14 12:58:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz djnice #6 üzenetére

  Nem vettem még észre a TV-nken. Továbbá van egy alapos gyanúm, hogy sitgma-nak nem ez volt a fontos, így miért is kellene drága gépet venni és a TV környékét elrondítani? Teljesen értelmetlen.

• #6 djnice veterán buherton #5

  Új Válasz 2017-05-14 11:51:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djnice

  veterán

  válasz buherton #5 üzenetére

  És gondolom a TV kadenciahelyesen játszik le... Azért nem érted, mert nem értesz hozzá.

• #5 buherton őstag

  Új Válasz 2017-05-12 21:50:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  Soha nem fogom megérteni, hogy miért kell a HTPC, amikor a minidlna akár már egy raspberry piről is elmegy és nem kell a TV közelében lennie semminek sem.

• #4 Syl nagyúr lev258 #3

  Új Válasz 2017-05-12 20:02:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz lev258 #3 üzenetére

  Akkor ez végül is, olyan kinek hogy tetszik állapot.
  Én mnt-t jobban szeretem, mert rövidebb

• #3 lev258 veterán Syl #2

  Új Válasz 2017-05-12 19:55:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Syl #2 üzenetére

  Több nézőpont is létezik, az egyik szerint a felhasználói dolgokat a /media alá, míg a rendszerszintű dolgokat a /mnt-ba illik csatolni. Egyébként a /media-ba a "removable media" eszközöket szokták, viszont meglepő módon egy belső merevlemez is beletartozik/beletartozhat ebbe a gyűjtőfogalomba.

• #2 Syl nagyúr

  Új Válasz 2017-05-12 19:49:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  Én csak azt nem értem, hogy egy ilyen 30-35 W-ot fogyasztó gépbe minek 350-es táp?

  Az én mini-itx gépemet (i3-3250, 2x4 gb, ssd) egy 120-as paneltáp+90W laptoptáp látja el delejjel (hangtalanul) négy éve.

  (#1) lev258

  >/media az ajánlott csatolási hely az egyéb, tartósan felcsatolt meghajtóknak/partícióknak

  A médiába a cd/dvd-t meg a pendrive-ot rakja, nem?
  A partíciókat én is mindig mnt alá csatolom.

• #1 lev258 veterán

  Új Válasz 2017-05-12 18:18:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  Két megjegyzés.
  Bár igazából nem nagyon számít, de /media az ajánlott csatolási hely az egyéb, tartósan felcsatolt meghajtóknak/partícióknak.
  Másik, NTFS fájlrendszer használata kicsit talán lassabb, valamint nehezebben karbantartható Linux alól. A torrentezés pedig jellemzően elősegíti a töredezést rajta.
  Egyébként ahhoz képest, hogy magadat kezdőnek nevezed, szépen összeraktad ezt a leírást.

Új hozzászólás Aktív témák