Új hozzászólás Aktív témák

• #19 S-eye senior tag tjb007 #18

  Új Válasz 2013-02-26 09:56:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S-eye

  senior tag

  válasz tjb007 #18 üzenetére

  Kösz Legalább a kínaik is lehetnek jobbak valamiben.

• #18 tjb007 nagyúr S-eye #17

  Új Válasz 2013-02-25 18:53:50 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz S-eye #17 üzenetére

  Annál jóval erősebb az MT6589.

• #17 S-eye senior tag tjb007 #4

  Új Válasz 2013-02-25 15:46:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S-eye

  senior tag

  válasz tjb007 #4 üzenetére

  A Snapdragon 200-ra.

• #16 GeryFlash veterán Cannabis7 #15

  Új Válasz 2013-02-25 08:12:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Cannabis7 #15 üzenetére

  Pontosan. A 203as nem egy csúcskategória, de 13ban egy két magos telóhoz jó lesz a budget kategóriába ( galxy mini 3, tipo utódnak stb)

• #15 Cannabis7 senior tag Ed3r_X_ #13

  Új Válasz 2013-02-24 16:38:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cannabis7

  senior tag

  válasz Ed3r_X_ #13 üzenetére

  az adreno 203 úgy 20%-al erősebb a 205-nél ha jól rémlik, a logikát én sem értem az elnevezésben

• #14 Zsoltesz93 tag Sonyfan #6

  Új Válasz 2013-02-22 20:03:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsoltesz93

  tag

  válasz Sonyfan #6 üzenetére

  Nem csak te.

• #13 Ed3r_X_ nagyúr kmarkk22 #5

  Új Válasz 2013-02-22 19:25:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz kmarkk22 #5 üzenetére

  Egyetértek, de hogy jött nekik ez az Adreno 203 Inkább akkor már 205 bele, de ennél sz@rabbat még bele. Ehh.

• #12 tjb007 nagyúr azopi74 #10

  Új Válasz 2013-02-22 18:02:47 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz azopi74 #10 üzenetére

  Tipikus Mi lett volna ha..... ?, felesleges rajta agyalni. Az A8 ideje leáldozott, az a maréknyi kínai dizájner sem foglakozik vele és maradnak 55 -ön, értelmetlen is lenne foglalkozni vele már (főleg amikor gyakorlatilag már a két mag az alap, ilyet meg az A8 -cal nem tudsz csinálni).

• #11 azopi74 addikt kmarkk22 #5

  Új Válasz 2013-02-22 17:45:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz kmarkk22 #5 üzenetére

  "adreno 203-mal semmi értelme a 4 magos procinak... még 1 magos mellé is vicc"

  Hát az a 4 Cortex A5 mag optimális esetben, és szénné hajtva az órajelet esetleg felér egy kétmagos Cortex A9-el vagy egy egymagos A15-el... Nem csak az adreno 203 vicc, az A5 is az, akárhánymagot tolnak a SoC-ba.

  DSe vedd észre, ezeket kifejezetten az alsókategóriába szánják, oda megfelelő lehet ez a teljesítmény is.

• #10 azopi74 addikt tjb007 #8

  Új Válasz 2013-02-22 17:32:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz tjb007 #8 üzenetére

  A8 és A7 sorrendjével vitatkoznék. Bár ha figyelembe vesszük a fogyasztást is, akkor tényleg porig alázza az A8-at. Bár azt írtad, feltételezve a 28 nanos csíkszélességet. Azt nem tudhatjuk, 28 nanon mit tudott volna az A8, és milyen lett volna a fogyasztása, mert olyat szerintem senki nem csinált. Sőt, 32 nanosat sem, ha jól emlékszem, 45 nano volt a csúcstechnológia az A8-as SoC-oknál.

• #9 azopi74 addikt hunter84 #7

  Új Válasz 2013-02-22 17:23:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz hunter84 #7 üzenetére

  Az A7 egy kicsit továbbfejlesztett A5, de amúgy ugyanolyan kis tranzisztorszámú, alacsonyteljesítményű és alacsony fogyasztású in-order mag.

  magonkénti nyers teljesítmény MHz-enként és ajánlott órajeltalrtomány):

  A5: 1,6 DMIPS/MHz (300-800 MHz)

  A7: 1,9 DMIPS/MHz (800-1500 MHz)

  A8: 2 DMIPS/MHz (600-1000 MHz)

  A9: 2,5 DMIPS/MHz (800-1500 MHz) - bár STEricsson a NovaThort L8580-at 3GHz-ig akarja tolni.

• #8 tjb007 nagyúr hunter84 #7

  Új Válasz 2013-02-22 17:19:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz hunter84 #7 üzenetére

  A5<A8<A7 (feltételezve a 28nannométeres csíkszélességet)<A9

• #7 hunter84 aktív tag tjb007 #4

  Új Válasz 2013-02-22 16:25:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunter84

  aktív tag

  válasz tjb007 #4 üzenetére

  Szia, a Cortex A7 milyen teljesítménnyel bír? (az A5 / A8 / A9-hez képest)

• #6 Sonyfan tag

  Új Válasz 2013-02-22 15:58:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonyfan

  tag

  Minden az MWC-n jön...Már elképesztően várom!

• #5 kmarkk22 aktív tag

  Új Válasz 2013-02-22 15:51:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kmarkk22

  aktív tag

  adreno 203-mal semmi értelme a 4 magos procinak... még 1 magos mellé is vicc
  Viszont a krait magos jónak tűnik

• #4 tjb007 nagyúr atikó #1

  Új Válasz 2013-02-22 13:58:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz atikó #1 üzenetére

  Az összes közül csak egy tudja, a 8x26 ami dedikáltan a kínai piacra készült.

  (#2) S-eye

  Pontosan melyikre gondolsz ?

  (#3) DMG

  Nem támogatja.

• #3 DMG senior tag

  Új Válasz 2013-02-22 13:54:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DMG

  senior tag

  Adreno 203 specifikációt nem találok sehol, béna vagyok, de felteszem a 200-as sorozathoz hasonlóan nem támogatja az opengles3.0-át, ami azért új alsó/közép kategóriában is elvárható lenne.

• #2 S-eye senior tag

  Új Válasz 2013-02-22 13:48:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S-eye

  senior tag

  Kíváncsian várom, hogy mit hoz az MTK 6589-hez képest.

• #1 atikó őstag

  Új Válasz 2013-02-22 13:36:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atikó

  őstag

  Ez a DSDA ígéretesnek hangzik, végre egyszerre kezeli a két simet, csak kár hogy az erősebb 600 és a 800 ezeket nem tudja!

Új hozzászólás Aktív témák