Új hozzászólás Aktív témák

• #18 JMC tag velizare #16

  Új Válasz 2012-10-25 23:49:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JMC

  tag

  válasz velizare #16 üzenetére

  A mondandód első részével egyetértek a másodikkal nem. Ez nem egy nagyon hatékony hibajavító kódolás. Emlékeztek a srácok első-másod évre, amikor is a mérnökök a lineáris algebrát tanulják, meg a digitális technikát, hogy létezik pár fajta kódolás. A jelenlegi módszer szerint minden tcp packet után visszaküld a fogadó egy paritáscsomagot, ha az stimmel megy a következő adag, ha nem megy újra az előző csomag. Ennél nagyobb hibatűrésű rendszer nincs értelmes keretek közt.
  A srácok újítása abban rejlik, hogy a tramszmitter folyamatosan fossa az adatokat, nincs ellenőrzés, azt a receiver végzi a kapott csomagokból az adott algoritmus alapján (gyakorlatilag ráültették az udp-t a tcp-re némi hibatűréssel). Egy tesztkörnyezetben megnézték, hogy ha a csomagok hibatűrő részét x méretűre veszik, azzal mennyi hiba javítható mekkora hiba mellett, majd lecsekkolták azt is, hogy ha csökkentik a hibatűrést az mekkora hibával jár. Ez persze egy átlagosnál jóval nagyobb terheltségű hálózatnál igaz, ahol a hagyományos átvitelnél a ping már akkora, hogy havas a teteje. Itt a válaszidő lerövidül, viszont megnő a pocketloss-ok száma.

Új hozzászólás Aktív témák