Hirdetés
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#159
üzenetére
Remusz, te olyan dolgokat tudsz leirni, hogy neha leteszem a hajam a sok ostobasagtol. Te kevered az Apple termekeket, szerinted a MacBook Pro azert gagyi, mert muanyag, ezek utan meg szidod is azokat, tudasod, tapasztalatod ZERO, ennek ellenere folyamatosan fikazol mindent ami Apple.
Szerintem ezek utan ne vard, hogy Everman ne valaszoljon neked....
-
.:LoMAX:.
aktív tag
iPad 3 - feltárult a burkolat cikk alapján Samsung kijelzőre utaló jelek vannak
"Ho-ho-ho! De hiszen így a nagy ellenségnél, a Samsungnál kezdődnek a kijelzők sorozatszámai!
Csak nem?" -
Everman
addikt
válasz
Remus389
#149
üzenetére
"viszont volt egy Commodore 64 nevű valami"
A C64 HC volt, ami 5 évvel az Apple II és 1 évvel az IBM PC után jelent meg, akkor mikor az Apple már a Lisa bemutatásánál tartott.
"ez megmutatta hogy igenis van ebben pénz, tehát előbb utóbb kihoztak volna pc-t, nem kell ehhez Apple hogy rajojjenek"
Igen, a Commodore vezetői rájöttek, hogy van ebben pénz és kifejlesztettek jó pár HC-t (pl. az Apple II-vel egy időben piacra dobot PET-et, ami nem lett annyira sikeres), aztán a C64-el beütött a ménkű sikeresek lettek vele. De ez későbbi történet, mint az Apple-é.
Te látom képtelen vagy értelmesen végiggondolni azt, amit olvasol és most még véletlenül sem személyeskedésből írom ezt.
Én is azt mondtam, hogy valószínűleg a HC-k gyártói nőtték volna ki magukat, konkrétan azt írod, amit én, csak kifacsarod
A PC azért fontos, mert egy nyitott hardver, amit bárki gyárthatott és így egy platform tudott gyorsan elterjedni. Kicsi rá az esély, hogy ha az IBM nem hozza ki a PC-t és értéktelennek tartva azt nem nyitja meg a hardvert, más ezt megteszi és más platform ilyen mértékben elterjed. A többi gyártó a mai napig Kerberosként őrzi a fejlesztéseit és ölre megy bárkivel, ha másolni próbálja azt. Lenne most 4-5 egymással egy szinten lévő és konkuráló platform, saját hardveres/szoftveres megoldással egymással minimálisan kompatibilisen.
"a grafikus interfész pedig szerintem sok cég és programozo agyában ott volt mint következő lépcsőfok, a szakmabeliek biztos hallottak a Xerox fejleszteserol"
Te nagyon mai fejjel gondolkodsz
Gondold végig, nincs internet, gyors információ áramlás és egy akkori nagyvállalat belsős fejlesztéséről beszélsz, ami hétpecsétes fejlesztési titok. Szerinted ilyen információk hogy kerültek volna ki a köztudatba?"voltak korai linuxok is grafikus felulettel"
Ezt már kitárgyaltuk, évekkel később jött a Linux (főleg hozzá a GUI) és még a UNIX-os X is.
"illetve az első Windows csak egy évvel keste le az Apple első grafikus oprendszeret ha nem tévedek, ez sem olyan hudenagy dolog"
Ebben is tévedsz és erről is volt már szó pár hozzászólással feljebb, de látom write only módban vagy
"ha pedig az ms nem tudott volna. az IBM -el megallapodni, megalllapodik mással vagy befektetokkel"
Mégis, miről?
Az IBM-es szerződés egy pillanatnyi ötlet volt, ráadásul úgy köttetett meg, hogy Gates kezében egyetlen sornyi kód sem volt a DOS-hoz, egy véletlen, aminek megismétlődési esélye minimális.---
Értsd már meg végre, hogy mit akarok írni
A fejlődés lépésről, lépésre történik. Az első komoly lépést az Apple tette és az ő eredményeikre építkeztek sokan a későbbiekben.
Ha őket kiveszed a kirakósból, akkor a ma ismert IT eltűnik, mert ahogy ma ismerjük, nem jöhetett volna létre nélkülük.Mások biztos megléptek volna hasonló lépéseket, de máskor és máshogy.
Innentől kismillió variáció létezik attól kezdve, hogy nem is terjed el az informatika a háztartásokban, addig, hogy ma Amiga 10000-en dolgozhatnék mert a Commodore nem megy csődbe, hanem domináns IT céggé válik a piacon.
Lényegében ugyanazt mondjuk mindketten, csak te a ma ismert IT kifejlődésében nem ismered el az Apple kulcsszerepét, ami szűklátőkörű butaság.
-
Remus389
nagyúr
viszont volt egy Commodore 64 nevű valami( ez volt az első tömeges otthoni számítógép, biztos ez is Apple volt)
ez megmutatta hogy igenis van ebben pénz, tehát előbb utóbb kihoztak volna pc-t, nem kell ehhez Apple hogy rajojjenek
a grafikus interfész pedig szerintem sok cég és programozo agyában ott volt mint következő lépcsőfok, a szakmabeliek biztos hallottak a Xerox fejleszteserol
voltak korai linuxok is grafikus felulettel
illetve az első Windows csak egy évvel keste le az Apple első grafikus oprendszeret ha nem tévedek, ez sem olyan hudenagy dolog
ha pedig az ms nem tudott volna. az IBM -el megallapodni, megalllapodik mással vagy befektetokkel, gondplom a Commodore 64 sikere elég ösztönző lehet
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#146
üzenetére
"az informatika fejlődése törvényszerű volt"
Nem igazán, mivel nem létszükséglet a háztartásokban. A vállalati területeken igen, de ott már régről megvolt az IBM dominanciája és ha alulról nem fúrják meg (igen, az Apple), akkor még ma is mainframe-ek uralnák a vállalati szektort.
"miért ne lett volna Microsoft Apple nélkül?"
Mert az IBM az Apple II és az arra írt VisiCalc miatt kezdett bele az IBM PC elkészítésébe, enélkül nem jöttek volna ki vele. PC nélkül meg a Microsoft soha nem nőtte volna ki magát a ma ismert céggé. A fejlődésük első komoly lépcsője az IBM-el kötött szerződésük és Gates pofátlan húzása a QDOS-al, enélkül maradtak volna kis programfejlesztő cégecske.
"az internet is Apple találmány?"
Nem, de nem is arra tervezték, hogy te fórumozzál (ARPANET)
(Mondjuk annyi köze volt hozzá Jobsnak, hogy a világ első webszervere egy Next Cube volt)" ha nem fejlesztettek volna ki korábban, akkor kifejleszti más, ennyi"
Ha értenéd is, amit írok és nem zsigerből vitáznál, akkor látnád, hogy én is ezt írtam.
Lásd.: "a ma ismert IT teljesen máshogy nézne ki"Az, hogy el sem terjed, csupán egy lehetőség a sok közül, picit olvass utána a pillangóhatásnak...
"különben is az informatika vilagmeretu térnyerése inkább a Microsoft érdeme"
Ismét téves.
Az informatika robbanás egy ma már nem létező cég érdeme, mégpedig a Compaq-é.
Ők fejtették vissza a PC BIOS-át és hozták létre az első klónt, majd egy rövid pereskedés után, mivel az IBM nem látott komoly üzletet a PC-ben, visszavonta keresetet és megnyitotta a hardvert. Innentől indult a PC térnyerése."de Apple nélkül grafikus felület se lenne, akkor Symbian sincs( hisz az grafikus), most akkor hogyisvanez"
Ez az első jó érvelésed.
De ha visszaolvasol, akkor ezt írtam: "A Xerox ellenben elkaszálta a grafikus interfész ötletét és soha nem lett volna belőle Xerox termék. Biztos előbb-utóbb más is elkezdet volna ezzel foglalkozni, de nagy valószínűséggel évekkel, akár évtizeddel is visszavetette volna a ma ismert IT-t."Vagyis a GUI előbb utóbb felbukkant volna, csak valószínűleg később és más formában.
-
Remus389
nagyúr
magadnak mondasz ellent, ebből is látszik te magad se hiszed
azt mondod Apple nélkül nincs Microsoft viszont van symbian
de Apple nélkül grafikus felület se lenne, akkor Symbian sincs( hisz az grafikus), most akkor hogyisvanez
az egész egy fantazmagoria maradjunk annyiban, Apple nélkül közel ilyen jó digitális cuccok lennének ma, sőt talán jobbak hisz néhány innovatív kis cég nem ment volna tönkre ha nincs Apple , ki tudja mi lett volna
-
Remus389
nagyúr
mindenre van válaszod, az informatika fejlődése törvényszerű volt, előbb utóbb úgyis kifejlodik
miért ne lett volna Microsoft Apple nélkül? Linux? Grafikus felület?
hívő vagy?
az internet is Apple találmány? ha nem fejlesztettek volna ki korábban, akkor kifejleszti más, ennyi
ezek törvényszerű dolgok, így is úgy is haladt volna az informatika előre
különben is az informatika vilagmeretu térnyerése inkább a Microsoft érdeme, persze a tekert logikaddal az is az Apple érdeme
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#143
üzenetére
"mondjuk ma a csúcs az omnia2 lenne meg a htc Diamond, esetleg HD2 lenne"
Microsoft nélkül? Kétlem
Smartphone téren valószínű a Symbian lenne a vezető OS (vagy annak elődje az EPOC fejlődött volna tovább), mellette a Palm és esetleg a Zaurus. Ezeknek ugyanis nem sok közös pontjuk van az Apple-vel, valószínű nem sérülne a fejlődésük (sőt).
-
Everman
addikt
válasz
Robertoq
#141
üzenetére
"Nem is értem, hogy más területek pl TV-k vagy a más több száz technikai termék hogy fejlődtek az Apple nélkül"
Ha nem ismered az IT történelmét, az nem baj, csak akkor nem kéne butaságokat írnod.
Konkrétan arra utaltam, hogy az Apple és az Apple II nélkül az IBM nem hozta volna ki a PC-t (így is az igazgatótanácsból sokan ellenezték az ötletet). Anélkül meg a Microsoft sem került volna nyeregbe és a ma ismert IT teljesen máshogy nézne ki. Valószínű az akkor HC gyártók nőtték volna ki magukat, de az is lehet, hogy el sem terjed a számítástechnika és megmarad a nagyvállalati szférában.
---
A megjegyzésedre tréfásan reagálva, ha az Apple 30 évvel ezelőtt nem a számítástechnikába folyik bele, hanem a híradástechnikába és a TV gyártásba, akkor ma már iHolodeck lenne az egyik szobámban
-
Remus389
nagyúr
válasz
Robertoq
#141
üzenetére
+1
Apple nélkül ugyanúgy meglennenek a mai termékek, esetleg az okostelefonok és a tablagepek lennének pár évvel lemaradva, azokat megdobta az iphone és az ipad
mondjuk ma a csúcs az omnia2 lenne meg a htc Diamond, esetleg HD2 lenne
ipad nélkül pedig win7-es tablagepek lennének
persze ha nem lenne apple, senkinek se jutott volna eszébe a Xerox talamanya, a grafikus felület, nyilván lol
-
Robertoq
őstag
Az más kérdés, hogy az Apple nélkül nem indult volna meg egy folyamat, aminek a végén te is ott ülhetsz a PC-d előtt és itt vitázhatsz
(Vagy, ha igen, akkor az a gép/OS/szoftverek amik előttünk vannak igencsak máshogy néznének ki.)
Nem is értem, hogy más területek pl TV-k vagy a más több száz technikai termék hogy fejlődtek az Apple nélkül
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#137
üzenetére
"akkorsem az Apple -t illeti az elsoseg"
Hát ha neked az a fontos, hogy ki készítette el valami prototípusát, ami soha nem kerül ki a négy fal közül és nem az, hogy ki tette lehetővé, hogy te is használd azt, az a te problémád.
Az más kérdés, hogy az Apple nélkül nem indult volna meg egy folyamat, aminek a végén te is ott ülhetsz a PC-d előtt és itt vitázhatsz
(Vagy, ha igen, akkor az a gép/OS/szoftverek amik előttünk vannak igencsak máshogy néznének ki.)"mit szólnának a németek ha azt mondanák hogy nem Daimler keszitette az első benzines autót, hanem mondjuk Henry Ford, mert utóbbi tette népszerűvé"
Igen sánta hasonlat, mivel Daimler nem csak kitalálta a belső égésű motort, hanem fel is használta ezt a találmányt, sőt erre alapozva autógyárat is épített, aminek termékét mai napig ismerjük ugyebár (Mercedes).
A Xerox ellenben elkaszálta a grafikus interfész ötletét és soha nem lett volna belőle Xerox termék. Biztos előbb-utóbb más is elkezdet volna ezzel foglalkozni, de nagy valószínűséggel évekkel, akár évtizeddel is visszavetette volna a ma ismert IT-t.
"ugyanez a helyzet a tablagepekkel, az erintos telefonokkal, azt sem az Apfel találta fel, viszont népszerűvé tették"
Nem népszerűvé, hanem jól és egyszerűen használhatóvá tették ezeket és megfelelő szolgáltatásokkal bástyázták körül, amit a többiek még ma sem tudtak teljesen leutánozni.
-
Remus389
nagyúr
akkorsem az Apple -t illeti az elsoseg
mit szólnának a németek ha azt mondanák hogy nem Daimler keszitette az első benzines autót, hanem mondjuk Henry Ford, mert utóbbi tette népszerűvé
kábé ezt mondod
ugyanez a helyzet a tablagepekkel, az erintos telefonokkal, azt sem az Apfel találta fel, viszont népszerűvé tették, csak az kicsit más..
-
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#124
üzenetére
"nem, sajnos nem az Appli érdeme, a kedvenc multidé"
Vicces videó.
Mutat két elméleti lehetőséget lásd NLS és Xerox, amik soha nem lettek kész kereskedelmi termékek, a tervezés szintjén elhaláloztak.
Majd mutat egy valamilyen szinten grafikus felületű irodai csomagot (VisiOn), ami szintén nem igazán lett kereskedelmi termék.Az első ilyen boltban megvásárolható eszköz, amin ilyen felületű OS futott, az a Lisa. Lehet ezen vitáznod, csak éppen soha nem lesz igazad.
"perzse kijött a mac és egy év alatt összecsapták"
Fura időszámítás szerint élhetsz.
A Lisa 83-ban jelent meg, a 3.0-s Windows, ami már használható termék volt és nem egy demo szintű valami, 90-ben. Ha neked 7 év 1 év alatt telik el, az elég rossz lehet.
(Egyébként az 1.0-s Windows is 85 novemberében került piacra, majdnem 3 évvel a Lisa után és az még nem igazán nevezhető valójában használható terméknek.)"összecsapták"
Az XP-ig ez a jelző igencsak jellemző volt az össze MS rendszerre
-
kolosanyi
veterán
válasz
Tikakukac
#132
üzenetére
Egy ilyen "csatába" nem érdemes bekapcsolódni. Pártatlan csak úgy maradhatsz, ha kivonod magad belőle. Ha mindkét felet bántod, akkor egyik sem lesz a "szövetségesed", ellenben mindegyikük szemében "ellenfél" leszel.
(#133) blackrulz
Remek meglátás, de ez megint annak a ténynek a megállapításához vezet, hogy sajnos hajlamosak vagyunk félretenni a józan eszünket és birka mód menni a nyájjal megvenni a legújabb vackot, de nem azért mert az a legújabb vacak ilyen, vagy olyan dologra képes, ami megkönnyíti a mindennapjaidat, esetleg a te igényeidnek jobban megfelel, mert ez, vagy az kényelmesebben, jobban megoldható vele, ne adj Isten azért, mert már előtte is az adott gyártó termékét használtad, így hozzászoktál, hanem azért, mert megmondták, hogy az jó, azt kell megvenned. -
#56573440
törölt tag
válasz
kolosanyi
#131
üzenetére
a gond ott kezdődik hogy nem az a történet eleje amit leírtál
jakab úgy megy be a boltba hogy az arcába van tolva a reklám. ezek jórésze pedig életérzést, közösséghez tartozást, életstílust definiál előre, tartozz közénk ez jó lesz neked. eleve érzelmileg érintett még mielőtt egy forintot is kiadna érte. és ezért van eleve "pártokra" osztva a vásárló közönség. -
Tikakukac
titán
válasz
kolosanyi
#131
üzenetére
Teljesen egyetértek, meg kell nézni átlagosan melyik topikok vannak moderálva és kik vannak kivágva kisebb-nagyobb pihenőkre. A legdurvább, hogy bármit be tudnak bizonyítani. De tényleg a legnyilvánvalóbb hülyeséget is, amiért racionális ember már tépné a fejét, hogy omfg mi ez. Lenyomtam pár csatát, de belefáradtam, így ha megjönnek a "kötelező" emberek és beírják az első hsz.-t, onnantól read only, max néha beleszólok, hogy finomabban, mert jön a pihenőidő. Ez van, rég nem menő gondolkodni és használni azt a remek dolgot ami a nyakra van tűzre.
-
kolosanyi
veterán
válasz
Tikakukac
#130
üzenetére
Ezt én se értettem soha. Attól még, hogy "X" terméket vettem, mert azt preferáltam valamilyen szempontrendszer alapján, még nem kell úgy éreznem, hogy a dobozba a terméken kívül egy küldetést is csomagoltak, ami eleve elrendeli, hogy az "X" gyártót istenségként, de legalább prófétaként tiszteljem és terjesszem az igét, továbbá dzsihádot hirdessek minden hitetlen ellen. Azért a józan ész azt a látszatot keltené, hogy fajunk - a tudomány legelfogadottabb nézete szerint - az elmúlt hozzávetőlegesen 30 000 évben túllépett ezen a szinten így 2012-re, de sajnos láthatólag nem. És ez a bannolási arányból kiindulva sajnos jellemző mindegyik táborra.
Alapvetően én a probléma forrásának azt látom, hogy ez egy tipikus vásárlói magatartás, tiszta pszichológia az egész. Gipsz Jakab bemegy a boltba, vesz méregdrágán egy felső kategóriás telefont. Mint tudjuk a felső kategóriás telefonok itthon bizony legjobb esetben is egyhavi átlag fizetés értékével érnek fel. Ebből adódóan a mi kedves Jakabunk nagyon fog vigyázni a vadi új telefonjára és hajlamos a hibáival kapcsolatban elnéző lenni, hisz nagyon drága volt. Mivel elnéző a hiányosságokkal szemben, ezért egy idő után hozzászokik, teljesen standard állapotnak fog fel bizonyos dolgokat. Ellenben egy konkurens termék esetén egyből megállapítja annak rossz tulajdonságait, sőt azok még fel is nagyítódnak akkor, ha az ő terméke nem produkálja azokat a hibajelenségeket (de persze van helyette más, amit ő nem lát, mert hozzászokott, de a konkurens terméket birtokló szintén kapásból böki a hibákat). Valahol itt látom én a baj eredetét, az objektivitás és racionális fogyasztói magatartás hiányában.
-
-
kolosanyi
veterán
válasz
Tikakukac
#128
üzenetére
Bezzeg ha itt mindenki füvet fogyasztana, akkor mindjárt jobb lenne a kedv. Annyi lenne a vitaalap, hogy minden olyan f@sza, minden olyan békés, az összes cég a barátunk, különben is miért ücsörög a klaviatúrán egy lila sárkány?!
...lehet, hogy nem erre a fűre gondoltál.
ui.: Nem, én nem élek vele.
-
Tikakukac
titán
válasz
kolosanyi
#126
üzenetére
Addig nincs is gond, míg a trollok békésen legelésznek és egy random htc, windows, linux, apple topikba néha beböfögnek valamit. Akkor van baj, ha valaki azt mondja, hogy a fűevésnél jobb a bécsi szelet. Na onnantól beindul az elemi ösztön, és mindenki kivétel nélkül hülye, még a moderátorok is, mert hát miazhogy nem füvet akar valaki enni? Remélem sikerült érzékeltetnem mennyire felesleges egy idő után vitázni, sohasem lehet igazad. Soha
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#124
üzenetére
Nemar, hogy megint kezded...
Te olyan okos dolgokat tudsz irni. Amint tobben is irtuk.
Tovabba nezd meg a Vista-OSX egybeeseseket, (widget-gadget) es rajossz, hogy a Microsoft sokszor csak koppintott a tortenelem soran.
Ennyire gyulolod az Apple?
Kerlek ird mar le milyen termekeit probaltad, mennyi ideig, es mik voltak a negativ tulajdonsagok, amiert ennyire gyulolod a ceget es termekeit. -
kolosanyi
veterán
Miért van az, hogy az összes ilyen topik flémelésbe torkollik? Most őszintén, én pont lesz@rom, hogy melyik nagy "kedvenc multim" talált fel valamit ha az jó. Ha tényleg jó, úgyis átveszik a többiek is, felhasználóként meg csak örülni tudok ennek...
Szép dolog, hogy telibesz@rom ezt? Nem. Szép dolog, hogy minden gyártó pofátlanul le akar húzni? Na ugye... Felhasználóként baromira nem érdekel, hogy ki másol kit, melyik kapitalista kizsákmányoló cégnek lesz kisebb bevétele pár millió dollárral. Ez legyen az ő gondjuk.ui.: Várom a kövezést...
-
Touch-ko
őstag
-
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#121
üzenetére
"ez kizárt, ott volt a Microsoft ami párhuzamosan fejlesztette a Windows -t, csak elkésett"
A párhuzamosság ugye csak vicc? 3-4 évvel később kezdték a fejlesztését és csak 1990-ben lett valóban használható termék (Windows 3.0).
"különben a Linux volt az első grafikus oprendszer, abból fejlesztették ki az Apple a saját grafikus oprendszeruket, olvass utána"
Gondolom az Apple jó pár fejlesztője ezek szerint képes volt az időutazásra, mivel az első ilyen felülettel ellátott gépet (Lisa) 1983-ban mutatták be, míg Linus 1991-ben adta ki a Linux első verzióját és ebben még nem is volt GUI.
Ha meg a Unix rendszerek X Windows rendszerére gondoltál, az is tévedés, mert azt is később 1984-ben kezdték fejleszteni és 1987-ben jelent meg.
-
Remus389
nagyúr
válasz
Touch-ko
#119
üzenetére
"ma is parancssorokat irnank" ez kizárt, ott volt a Microsoft ami párhuzamosan fejlesztette a Windows -t, csak elkésett
már Megint ez a "Apple nélkül kommodore 64-eseken parancssorokat irkalnank 2012"-ben baromság?
különben a Linux volt az első grafikus oprendszer, abból fejlesztették ki az Apple a saját grafikus oprendszeruket, olvass utána
-
#118
vicze
félisten
hallerlaller
#115
vicze
félisten
válasz
hallerlaller
#115
üzenetére
Hát az egy nagyon jó kérdés. A PLS IPS rokon technológia, de teljesen Samsung saját fejlesztése.
Ezt talán támpont, de a cikkben egy e-IPS-el(legolcsóbb fajta) van összehasonlítva, egy korábbi PLS verzió. iPad és iPhone-ban eddig az egyik legjobb minőségű IPS volt AH-IPS. PLS-nek nagyobb a színtere és a fényereje, de rosszabb a feketéje, mint az IPS-nek.Össze esküvés elmélet: Apple azért IPS-nek reklámozza, mert esetlegesen későbbiekben LG is szállítani fog AH-IPS-es paneleket, ha tudják gyártani a felbontást. Így viszont különböző kijelzős iPad-ek lesznek.
-
vicze
félisten
-
Touch-ko
őstag
Tudom, hogy a Xerox dolgozott rajta. Olvastam tobb konyvet is Jobs eleterol, meg a mostanit is.
Jobs megvasarolta a Xerox-tol, es nem lenyulta, ugyanis a Xerox nem latott benne otletet. Igy fuzodik az elso grafiku OS az Apple nevehez, ugyanis ok arultak elsokent olyan gepeket, amin grafikus UI futott. Ez volt a Lisa Tovabba az eger tortenete is erdekes volt, ugyanis a Xerox el akarta vetni a mouse otletet, mert szerintuk nem lesz jelentossege. Jobs rajott, hogy hatalmas otlet, es szinten megvette a Xerox-tol. -
vicze
félisten
válasz
Touch-ko
#113
üzenetére
Az elso grafikus OS-t az Apple mutatta be, 1983-ban.
Nem nyert Xerox 81-ben, Jobs elég pofátlanul nyúlta le, jó mondjuk a Xeroex örök lúzer, mert nem szabadalmaztat semmit.
Lisa: "Steve Jobs visited Xerox PARC in 1979. He was excited by the revolutionary mouse-driven GUI of the Xerox Alto and was keen to use these ideas back at Apple."
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#105
üzenetére
"viszont az új Samuban Mali 600(vagy valami ilyesmi ahogy hívják) lesz ami lenyomja az ipad2-t,.
-ideje lenne kihozni valamit, ami majd egyszer le fogja nyomni az Apple kifutomodelljet
viszont annyira nem gerjedek erre, az ipad1-re is képesek voltak a tizedennyi sebességű graf. chipjére az infinity Blade-t kihozni, tehát inkább optimalizáláson múlik, sőt az sima galaxy S-em is képes tegrás játékok akadálymentes futtatására"
Masreszt az optimalizalason. Viszont amig a jatekgyarto cegek nem nagyon mernek fejleszteni androidra, felnek a warez miatt, addig iPad-en ez szepen megoldott.
Szerintem mindig lesz hova fejlodni, sosem all le a fejlodes. Ha pedig nem, akkor meg mindig ott az ar, amivel ala tudnak vagni a konkurencianak. Tovabba addigra az Apple megismertebb lesz, es az emberek tobbsege inkabb venne ismertebb markakat, mintsem egy Huawei-t.
"Azt ugye tudjuk, hogy az Android egy nagy koppintas az iOS-rol. ez túlzás, ennyi erővel az alma az ikonokat a microszofttól leste el, az meg a Linuxról"
Nem tulzas, az android az iOS elotti idokben teljesen maskepp nezett ki. BB-re hajazott.
Tovabba az ikonokat a Microsoft leste el illetve a Linux.
Az elso grafikus OS-t az Apple mutatta be, 1983-ban. Utana egy evvel kesobb jelent meg a Windows. Rosszul tudod a tortenelmet.
A koppintast eddig tagadtad, es szerinted csak a veletlen egybeesesek sorozata miatt hasonlitanakA vilag jelentos resze szegenyebb orszagokban el. Igen, szerinted hany bantu torzsi tag akar aafrikaban tabletet venni? Illetve hany Etiop kissrac tervezi a sajat tablet vasarlasat?
Ismerek mexikoi arcot, epp irorszagban jar egyetemre. O megengedhetne maganak.
Gondolom tudod, hogy Brazilia iszonyatosan fejlodik, es nem keves brazil turistanal latok iPhone-t. (onnan tudom, hogy brazilok, mert mondjak, es csak portugalul beszelnek, angolul nem tudnak).India jelenleg fejlodik, bar az ottani lakossag kb 20%a rendelkezik internet hozzaferessel. Szoval a maradek 80%nak nem a tablet, hanem az internet hianya okoz nagyobb gondot.
Fejlodnek. Persze, fognak, de mivel egyre jobb cuccokat tesznek bele, emiatt az aruk is noni fog.
Lesznek olyanok is, amik 10 forintosak leszek. Ezeket egy ideig az aruk miatt venni fogjak, de ahogy a huawei ceg sem jelent konkurenciat az iPhone piacan, ugy nem fog a 10 forintos tablet sem.Az, hogy az iPad otthon 180k lesz, arrol az allam jobban tehet mint az Apple.
Ergo errol nem az Apple tehet, hogy otthon luxus egy ki.aszott tablet, hanem a kormany. Nem akarok politizalni, de ez parlament szegyene, nem a lakossage, nem az Apple-e."
-
vicze
félisten
A végén csak kiderül, hogy egy Samsung Super PLS kijelző...
Viszont akkor minek ír IPS-t Alma mindenhol??? -
Tikakukac
titán
Az első 20 kommentet mondanám objektívnek. Onnantól a szokás fléming, ahogy a nagy könyvben meg van írva. Mert olyan hsz. itt sem nagyon volt, hogy igen megértem, neked van rá lehetőséged nekem nincs kihasználni ezt+azt, így felesleges koptatnom a billentyűzetet, mert nem fog változni semmi. Csak repeat-until ciklusok jovarészt megértés nélkül.
-
vicze
félisten
válasz
JulWCZar
#107
üzenetére
Ha tenyleg a Samsung gyartja a kijelzot
Egy szem iSupply-s manager állítja ezt a fizikailag lehetetlen dolgot. Inkább feltételezd azt, hogy az LG gyártja, ez jóval közelebb áll a valósághoz.
Amúgy meg mint már korábban megállapítottuk minden kijelző Retina display csak megfelelő távolságból kell nézni, szóval ez csak egy üres "védjegy". -
JulWCZar
senior tag
válasz
Touch-ko
#103
üzenetére
Retina displayt nem kell levedenie, egyszeruen lefogja a gyartokapacitast, akarmekkora is az (IPS retina).
Ugyan az a tortenet mint az ultrabookoknal: szukseg lenne az aluminium unibodyra, de a rendelkezesre allo kapacitast einstandolja az Apple.
Ha tenyleg a Samsung gyartja a kijelzot, jobban jar ha az Applenek adja el, mintha a sajat tabletjebe rakna, hiszen lathatoan nem birja az arversenyt, es a volumen sokkal nagyobb.
Osszefoglalva: ha minden gyarto hirtelen retina IPS-t akar, akkor varhatnak egy darabig, mert most minden kapacitast fog az Apple, hatar a csillagos eg, keszpenzzel fizetnek.
-
Remus389
nagyúr
válasz
Touch-ko
#103
üzenetére
Arban jobb a Samsung? Nalunk mindketto £399.. Nem jobb arban. azért mondtam hogy talán elkezdenek árban alákínálni, jelenleg szerintem tesztelgetik, ők is tudják hogy még annyira nem kihívója az ipadnek, szerintem a gyártás sincs fölfuttatva még samunál táblagépeknél, érnie kell a dolognak még, a hardvernek is meg az Androidnak is kell idő(ebbe az app fejlesztőket is értem, készüljön el minnél több táblagépes app)
-Sebessegben? Az iPad2 jobb videochip-pel rendelkezik mint a Tegra3, az uj iPad meg annal is gyorsabb. ez igaz jelenleg, viszont az új Samuban Mali 600(vagy valami ilyesmi ahogy hívják) lesz ami lenyomja az ipad2-t, viszont annyira nem gerjedek erre, az ipad1-re is képesek voltak a tizedennyi sebességű graf. chipjére az infinity Blade-t kihozni, tehát inkább optimalizáláson múlik, sőt az sima galaxy S-em is képes tegrás játékok akadálymentes futtatására
Retina display meg elvbol nem lehet benne, mert Apple levedte a kifejezest úgy értem nagyfelbontású kijelző 280 ppi körül, ha nem értenéd
Nalunk mindenki iPhone-t hasznal, egyedul egyetlen manager-nek van HTC-je. Szoval tobbsegben van az iPhone4/S csordaszellem
Gondolod, hogy az Apple leall a fejlesztesekkel, es hatratett kezzel varja, hogy ki, mikor eri be oket? nem, csak épp hová fejlesszenek ami egy átlagos emberkét meghat? retina a köbön kijelzőt? 3 mm vékony táblagépet? 50 órát bírjon egy feltöltéssel? még gyorsabbat? érted már? quad HD-t is tudjon lejátszani? vagy mi?
Azt ugye tudjuk, hogy az Android egy nagy koppintas az iOS-rol. ez túlzás, ennyi erővel az alma az ikonokat a microszofttól leste el, az meg a Linuxról
különben ha annak is vesszük, jól tették, nézd csak meg a wp7-et, ők nem akartak hasonlóak lenni, de nem is tetszik az embereknek a sok csempe(tisztelet a kivételnek)
Tovabba csak MO-n meg a szegenyebb orszagokban van egy a huu de draga. Bakker a vilag tobbi reszen nem luxus egy tablet, sot evente cserelgetik az emberek. Kb 1 heti fizubol vehetesz egy iPad-et. ezzel megvigasztaltad azt a 6 milliárd embert aki sem Nyugat Európában, sem Amerikában, sem Japánban élnek
a világ népességének kb 90%-a szegényebb a magyaroktól, Afrika, India, Ázsia nagy része, Dél Amerika, Mexikó: ott nagyobb sikere lesz egy jóféle kínai táblának(mert biztos a Huawei, ZTE kihoz egy jót jó áron)
gondolj arra(2-3 év múlva mikor a droidos gépek is felfejlődtek mondjuk a mostani ipad szintjére) ha nagyinak, gyerekednek vennél karácsonyra táblagépet, magyar 150k-s fizuból, megnézed az ipad5-öt, szép meg minden de 180k, megnézel egy hüvely gépet, kicsit műanyagabb oké, kicsit tompább talán a képe, de éles, nagyon jó, oké nagyritkán megreccen, de ugyanúgy van rá net, megnézheted a mailjeid, filmet az ágyból, vannak rá gameloftos játékok(jó nem 500db mint az ipaden hanem csak 100, úgyse éjjel nappal játszol ezekkel, párat kipróbálsz oszt csá, Everman biztos mind az 500-zat kitolja mert oly nagy spieler)
-
vicze
félisten
válasz
Remus389
#102
üzenetére
Ezek a kínai cuccok igazából más kategóriába tartoznak, nem igazi minőségi termékek és többnyire a kijelző nagyon gyenge pontjuk. Tehát kijelző minősége és érintőpanel minősége nagyon gyenge. Plusz a megbízhatóság is kérdéses. Amiben IPS panel van pl. új xTAB, azok már jóval drágábbak. Ahogy LG túlad a régi IPS panelgyársorain így jönnek lassan a kínai tabletekbe is az iPad panellel, és amint iPad2 szint el lesz érve 150-200$ szinten, nagyon megváltozik a piac. Apple veszíti szépen a tere és jövőre már 30% alá szorul.
-
Touch-ko
őstag
`jó az ipad, Jelenleg kétségtelenül jobb de az android is "closing the gap "
kijelző, sebesség idén meglesz(az új Samu táblán), 16:9 wide szerintem jobb
funkcionalitás, temazgatasban jobb is, talán árban is
maradnak majd az appok száma mint mentsvar , de lassan az is kiteljesedik, a fontosak, jók lefogadom már elkészültek úgyis, vagy hamarosan`Megint temanal vagyunk.
-Arban jobb a Samsung? Nalunk mindketto £399.. Nem jobb arban.
-Sebessegben? Az iPad2 jobb videochip-pel rendelkezik mint a Tegra3, az uj iPad meg annal is gyorsabb.
-Nezz meg egy iPad 1-et, hasonlits ossze egy Galaxy tab 10.1-el, es lathato lesz, hogy hiaba van benne 2 mag, stb, az OS meg mindig gordulekenyebben fut, mint az uj Samsungon.
Szamomra erthetetlen, hogy laggol scrollozasnal egy 2 magos processorral szerelt eszkoz (nem pont a tabletre gondoltam).
Appokrol annyit, hogy nagyon sokan pont azert nem irnak meg ra appot, mert felnek a warez-tol, hozzateszem jogosan.`az a velemenyem hogy ti a jelenlegi helyzetet irjatok le, most ez a helyzet igen tablagepbe jobb az alma
de előnnyel indult`Elonnyel? Miert? A Samusngnak miert nem jutott eszebe tabletet csinalni, ami eladhato, meg az iPad elott?
Jah, bocs, mert kellett egy jo otlet, amit a Samsung magatol ki sem tudott talalni, es csak maradt a masolas megint..`azt gondolom jövőre lesz a fordulat, egyrészt a táblás android is megérik jobban, másrészt hardver oldalról is beindulnak( 2 GHz CA15 brutális, retina display lesz ott is, több app/Szolgáltatások), és majd akkor kezdenek arversenybe, akkor próbálnak majd piacot szerezni`
FORDULAT? EVEK ota errol beszel mindenki
Retina display meg elvbol nem lehet benne, mert Apple levedte a kifejezest. Hiaba van benne atomeromu, ha nincs optimalizalva ra megfeleloen. Persze kell neki, mert csak igy tudja nyujtani azt a smooth megjelenitest, amit az Apple fele olyan eros hardware-bol kihoz.`viszont mára ha egy tombolan lehetne választani egy HTC one-x és egy iphone 4s közt lehet az emberek fele a HTC -t választaná`
Nalunk mindenki iPhone-t hasznal, egyedul egyetlen manager-nek van HTC-je. Szoval tobbsegben van az iPhone4/S
`meg aztán az ipadet se lehet a végtelenségig fejleszteni, a legújabb szinte tökéletes és szinte mindent tud, tehát ha ezt beérik a droidok(pl a kínaiak) , és olcsóbban adják, a legtöbb ember igényét kielégíti és olcsóbban akkor?`
Gondolod, hogy az Apple leall a fejlesztesekkel, es hatratett kezzel varja, hogy ki, mikor eri be oket?
`Gmail, kereső, Earth hogy csak a legjobbakat említsem, az Apple sehol sincs ezekhez`
Ez igaz, viszont a Google meg nem gyart olyan gyors autot, mint a Ferrari
Gondolom erted az ellenpeldat.. (egyszeruen a ket ceg mas termekeket gyart)
Mellesleg megneznek egy Google szamitogepet, vagy egy Google OS-t szinten gepen. Azt ugye tudjuk, hogy az Android egy nagy koppintas az iOS-rol.`arra gondolok pl két év múlva kijön a huawei egy retina display-es dual core CA15 2,8 GHz-es procis táblával, jelly bean droiddal és addigra mondjuk 100-200 ezres markettal
és mindezt 55 ezerert
a legtöbb ember igényét túl is fogja szarnyalni
hiaba lesz 4096*3400 felbontású az ipad 5 senkit se fog meghatni ha 160K lesz`En pedig arra gondolok, hogy ha van 2 termek, az egyikrol hallottal, es a vasarlok 95%-a elegedett a termekevel, akkor miert valtson? Tovabba csak MO-n meg a szegenyebb orszagokban van egy a huu de draga. Bakker a vilag tobbi reszen nem luxus egy tablet, sot evente cserelgetik az emberek. Kb 1 heti fizubol vehetesz egy iPad-et.
-
vicze
félisten
Szerintem senki se mondta hogy az iPad szar, a legjobb ár/érték arányú tablet a piacon kétség kívül, de egyeseknek túl sok a korlátozása, akik nem Alma kalitkában élnek.
idiotan nez ki egy tabletbol kiallo pendrive
Zseniális érv, apple-nek is szóljá má, hogy ne gyártsanak ilyet mert hülyén néz ki.És igen ha Apple környezet van nyilván annál is maradsz, mert nem tudsz belőle szabadulni, pont azért mert ZÁRT, ahogy a Pages és a Keynote fájlformátuma is! Ha téged nem zavar, hogy kizárod a világ nem Mac részét, használd sokáig egészséggel.
-
Robertoq
őstag
Ilyet nem is csak jobbat:
10.1 300dpiLátom még mindig ugyanaz a lemez, hogy az 1-2 készülékre optimalizált legfrissebb rendszer (5.1) milyen gyors, de még nem mutattatok olyat, hogy a szintén legfrissebb rendszer (4.0) ne lenne legalább annyira gyors/smooth egy hasonló hardveren (galaxy nexus vs 4s)
De nem is a Samsungé
Ezzel el is ismerted hogy a kijelző (se) az Apple érdeme. Innen is látszik, hogy hiába találna ki bármit az Apple ha nincs aki gyártja akkor félkarú óriás. Megálmodhatnák pl hogy 3.5 colon legyen 720p felbontás ha nincs aki legyárthatná. -
Remus389
nagyúr
mondod nálad minden apple-os
szamold össze csak mennyibe került, ha mindent megveszel( iphone, iPad, macbook, iMac,Apple TV... meg még mittomén, egy milla alatt nem allsz meg, persze biztos megérte az életed megváltozott)
1-3 év múlva pedig mindegyiktol lesz jobb alma, ujabb misi mehet
most tekintsünk el attól ki mennyit keres
-
Tikakukac
titán
Szerintem minden elhangzott a "szakértő urak" is elmondták a fantasztikus elméleteiket és megoldásaikat. Most mindenki térjen haza és dobjon be egy jó erős koktélt, majd pihenjen.
Sajnos nekem tanulás lesz 4 napig, de észben fogom tartani az elhangzottakat, igen sok bölcsességet tanultam ma is
-
Remus389
nagyúr
félre érted( szerintem szándékosan)
blu ray rip nem azért kell egy tablagepre hogy azon nézd( bár az új ipadnel még értelme is lenne), hanem azért ha ki akarod rakni a tévébe
ugyanis nem mindenkinek van otthon egy blu ray lejatszoja sőt lemezt se akar erre pazarolni, sőt konvertálni se akar hogy a blu ray lejátszó képes legyen lejatszani
hanem feltölti egy tablagepre és onnan lejatssza
ebben ketelkedtrm hogy képes erre az ipad jó minőségben a sok megkötésével, es hogy egy mezei tevevel képes lenne együttműködni( most tekintsünk el az Air playes baromsagtol, gondolom az se két fillér ismét)
egyébként szerintem tök nem praktikus ha ilyen inkompatibilis dokumentumokat keszitesz, küld át nekem kíváncsi vagyok meg tudnám nyitni( veszodseggel talán, konvertáló programmal), azert a gepek 97%-a windowsos vagy linuxos
-
Touch-ko
őstag
Letezik HDMI kabel is. Tovabba ha van Apple TV-d, akkor wireless is tudod hasznalni.
Blue Ray? Tableten? Szerinted mekkora egy BlueRay film? Ki az aki egy tableten BlueRay filmet hordoz? Az iPad-em 16GB, es van rajta 3GB szabad hely, ugy, hogy csak Appok, nehany szam, es 1-2 video van rajta, meg dokumentumok, illetve kb 200 fenykep amikre buszke vagyok.
Szerinted ki az aki egy tablet-en BlueRay filmet tarol? Mar csak a merete miatt is, illetve mennyi ido alatt masolod at USB-n keresztul? Gyorsabb, ha kiirod egy disc-re.
Ne hozz fel ilyen peldat, mert ez nem eletkepes eleg sok ember szamara En meg nem talalkoztam ilyennel pedig regota van tabletemUSB: Nincs USB rajta, felesleges +1 csatlakozo ra, masreszet, idiotan nez ki egy tabletbol kiallo pendrive
Tovabba megkerem, hogy kuldje el mail-ben, vagy esetleg kolcsonkerem a pendrive-ot. Mindenki kepes tulelni 1-2 napot pendrive nelkul. Nekem sikerult mar parszor.Ha valakivel talalkozom, aki USB-n akar valamit megosztani, akkor viszem magammal a MAcBook-om, es nem az iPAd-et.. Ennyi a tortenet.
Tovabba kivancsi lennek, hogy neked milyen tableted van? Vajon a SGS-ed hogyan hasznalnad nalam, ahol Apple kornyezet van? Szerintem sehogy. Hogyan nyitnad meg a Pages dokumentumom amit en nem DOC-ba mentek el? Sehogy. Vagy esetleg hogyan neznel meg egy prezentaciot amit Keynote-ba keszitek?
Sehogy, megsem mondom itt, hogy az SGS szar. ( Max egy iPhone 3GS klon )
-
Remus389
nagyúr
-
vicze
félisten
Jó sokat szenvedhetsz.
38, érted 38db app van Tegra zone-ban, még egyszer 38db...
Ha leszámolom a livewalpaperekt és a különböző verziókat marad 30 app.
Ezekből ha 10-nek nincs non Tegra párja akkor lehet sokat mondok.Tényleg igaz az állítod és csak Tegrára fejlesztenek másra nem is, egyáltalán nem általánosítasz.
-
Remus389
nagyúr
a Google Szolgáltatások szerintem ott vannak a szeren
Gmail, kereső, Earth hogy csak a legjobbakat említsem, az Apple sehol sincs ezekhez
szerinted mibe tartana a guglinak icloud -hoz hasonlót létrehozni? szerintem van is nekik ilyesmi, van gyakorlatuk a jó Szolgáltatások nyujtasaban(vagy reszletezd az ipaden nem gugli keresőt használsz? nem gmailt nézel? vagy ez is az ipad érdeme?)
hatalmas szerverfarmjaik vannak
arra gondolok pl két év múlva kijön a huawei egy retina display-es dual core CA15 2,8 GHz-es procis táblával, jelly bean droiddal és addigra mondjuk 100-200 ezres markettal
és mindezt 55 ezerert
a legtöbb ember igényét túl is fogja szarnyalni
hiaba lesz 4096*3400 felbontású az ipad 5 senkit se fog meghatni ha 160K lesz
no persze nem féltem az apple--t, így is fogják venni, csak szépen felzarkozik a droidhadsereg mint az okostelefonoknal
-
vicze
félisten
AirPlay is, amihez nem kell madzag.
Nem kell tényleg, csak wi-fi-s TV, és egy Apple TV (Hangra elég egy AirPort, amin van audio out), tényleg szinte minden nélkül működik, és nem kell hozzá Apple only infrastruktúra, semmi...Mi kell a DLNA-hoz, ja igen tényleg semmi semmi, jó esetben még egy router se és minden gyártó minden eszközével kompatibilis, és ugyan azt tudja... Tényleg jobb az AirPlay, kb. mint az AirPrint, éljen a zártság és az inkompatibilitás mindenekfelett!
-
Remus389
nagyúr
az a velemenyem hogy ti a jelenlegi helyzetet irjatok le, most ez a helyzet igen tablagepbe jobb az alma
de előnnyel indult
a jelenlegi droidos tablagepeket szerintem a gyártók se gondolják komolyan, egy ipad mellett olyan mint ha silány prototipusok lennének, néhányat eladnak, de inkább csak tesztelési céllal, piackutatás céllal(persze így is 40% a droidos táblák aránya köszönhetően az olcsó kínai tablaknak)
azt gondolom jövőre lesz a fordulat, egyrészt a táblás android is megérik jobban, másrészt hardver oldalról is beindulnak( 2 GHz CA15 brutális, retina display lesz ott is, több app/Szolgáltatások), és majd akkor kezdenek arversenybe, akkor próbálnak majd piacot szerezni
mobiloknal is ezt csinálták, igaz ott min. 2-3 év kellett mig kihoztak egy iphonet megközelítő okostelefont( htc desire, sgs ), persze lehetett azokat is kritizálni főleg a 2.1 droiddal
viszont mára ha egy tombolan lehetne választani egy HTC one-x és egy iphone 4s közt lehet az emberek fele a HTC -t választaná
szóval ez lesz a tablagepeknel szépen lemorzsoljak az ipad előnyét szerintem, idő kérdése
meg aztán az ipadet se lehet a végtelenségig fejleszteni, a legújabb szinte tökéletes és szinte mindent tud, tehát ha ezt beérik a droidok(pl a kínaiak) , és olcsóbban adják, a legtöbb ember igényét kielégíti és olcsóbban akkor?
-
#87
DeathAdder
veterán
Dzsopsz bácsi foroghat a sírjában
-
#56573440
törölt tag
"akkot hazakuldod a kollégát a 8 GB fenykepevel, elmagyarazod hogyan töltse fel netre hogy megnezhessetek, ja es felejtse el a pendriveokat mert nem kompatibilis az Apple -lal"
flickr? picasa? ha még ezek se akkor a legalja az fb? még apám is így dobta át a síelős képeket, mert úgyis felmegy privátban backup jelleggel, akkor meg miért ne onnan ossza meg? elég sok képet kapok a baráti társaságból is, de évek óta nem jött oda hozzám senki hogy ezt nézd meg és közben pendrive-ot lobogtatott
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nuke7
veterán
mert nem kell külső aramforras, pici és praktikus - mintha a wifis kulső ssd-t írtad volna le
ipad pl egy Sharp tevevel - 100%-osan, mert a sharp sem sharp csatlakozot használ, hanem hdmi-t, de látom a szabványokkal sem vagy tisztában
jók lefogadom már elkészültek úgyis, vagy hamarosan - nem tudod, hogy miről beszélsz, ez látszik is. a szolgáltatásban van fényévekkel előrébb az apple, és ezt nem érted.
(nem csak a fizikai termékkel, azzal talán még nem is annyira)najo, az előbb már leírtam, és valsz. sosem fogod megérteni.
úgy fogalmaznék, hogy "nem vagy célközönség"...
egyébként meg hétvégén nézz be bármelyik APR-be (starking) mom-park, arena, rozsakert, és megmutatják neked, hogy miről van szó. -
Remus389
nagyúr
talán azért jó a pendrive mert nem kell külső aramforras, pici és praktikus és kábé mindenki használja
azért kíváncsi lennék mennyire kompatibilis egy ipad pl egy Sharp tevevel vagy netről letöltött különböző.formátumú Full HD -s filmekkel, lefogadom ebben a droidos táblák lepipaljak az ipadet
Everman: írtad téged nem érdekel a temazgatas, sok más embert viszont igen, nem vagyunk egyformák
jó az ipad, Jelenleg kétségtelenül jobb de az android is "closing the gap "
kijelző, sebesség idén meglesz(az új Samu táblán), 16:9 wide szerintem jobb
funkcionalitás, temazgatasban jobb is, talán árban is
maradnak majd az appok száma mint mentsvar , de lassan az is kiteljesedik, a fontosak, jók lefogadom már elkészültek úgyis, vagy hamarosan -
Everman
addikt
"akkor ezek szerint van valami alma hdmi adapter"
Van és van AirPlay is, amihez nem kell madzag.
"és ha jailbreakeled és levadaszol valami appot ami egy 16 gb-os Blu Ray ripet akadasmentesen lejatszik"
Bluray rippet gond nélkül lejátszik bármi, ellenben a droiddal, mert arra ekkora fájlt nem tudsz lejátsszani csak rootolás, patchelés és custom kernel telepítés után (ugyebár nem támogatja az NTFS-t alapól)
"Wireless -t csak addig kotsz rá amíg nincsen kisgyermek a közelben"
Majd gondolom a szomszéd wifijét is kilövöd légpuskával, nem használsz semmilyen mobilt és elektronikus eszközt sem és réz hálóval tapétázod a falakat"pendrive felesleges uramisten!"
Wireless 100 GB-ot elérek bármikor, bárhol, szerinted érdekel a pendrive?
"akkot hazakuldod a kollégát a 8 GB fenykepevel"
Azt te is hazaküldöd, ha nem vettél előbb átalakító kábelt, ha meg vettél, akkor ezt egy iPad tulaj is megteheti és ugyanúgy rádugja a gépére azt a fránya pendrive-ot
"persze ez túl egyszerű lenne inkább streameljuk a netről"
Egy mobil eszköznél a kábel mentes működés alap. Szóval igen, nem fogok rádugdosni vackokat, mikor bármit elérek és megoszthatok a neten.
-
nuke7
veterán
ööö... icloud, sugarsync, dropbox... ez több mint 10gb full ingyen. és a dropbox miért is apple exkluzív..?
amugy van simán wifis kulső winyo ( kingston wi-drive) 16-32gb-vel, nah arra is bármi rá tud kapcsolodni amiben van wifi. (android, wp7, ios, stb. és simán lehet külső adattárként használni. ) ezek után minek is a pendrive ami lassabb is és egyszerre csak egy ember használhatja..?
,(#79) Remusz911:
nem, nem kell semmi jailbreak, egy adapter kell, ami apple boltban 7-8k körül van, apron meg más boltban akár még olcsóbban is hozzá lehet jutni. és van airplay is,amihez egyáltalán nem kell kábel. problem?
lol, akkor a szobában ahol a gyerek van, nincs mobiltelefon sem? (kb. 10-100x akkora sugárzása van a mobilnak, mint az átlag bluetooth/wifinek 
)van pendrive-om, arrol installálok oprendszereket. kb. ennyire kell. és nem vagyok almás, már jópáréve egyáltalán nem használok pendrive-ot, csak linux distro installálásra.
amugy all-in-all szerintem nem érted a mobil eszközök lényegét, és elég maradi vagy.
csináld, ahogy szerinted kényelmes, de ha mások jobban/gyorsabban/kényelmesebben oldják meg, akkor miért kell azt mondani arra, hogy szar? -
Remus389
nagyúr
pedig fanatikus felremagyarazas
akkor ezek szerint van valami alma hdmi adapter(Jó pénzért persze 20.000huf) és ha jailbreakeled és levadaszol valami appot ami egy 16 gb-os Blu Ray ripet akadasmentesen lejatszik( applenel csak a gyari tud gpu gyorsitast),akkor rendben , de kételkedik
Wireless -t csak addig kotsz rá amíg nincsen kisgyermek a közelben, elektronikus szmog 16 GB ropkod a szobában, inkább akkor hdmi
pendrive felesleges uramisten! persze amit nem tud az alma az felesleges amit tud az csodálatos technológia
akkot hazakuldod a kollégát a 8 GB fenykepevel, elmagyarazod hogyan töltse fel netre hogy megnezhessetek, ja es felejtse el a pendriveokat mert nem kompatibilis az Apple -lal
el fog küldeni a fenébe jogosan
egy usb-t másra is lehet hasznalni barátom, nemcsak fényképek, dokumentumok gyors megnezesehez
persze ez túl egyszerű lenne inkább streameljuk a netről
-
Everman
addikt
"Az ilyeneket honnan a halálból szeded mond már el?"
Onnan, hogy én nem a levegőbe beszélek, hanem ezeket az eszközöket használom.
Majd ha több tucat játék használatához nem kell patcher, hogy tegrás eszköznek lássa az SGS II-t/Note-ot, akkor majd térjünk erre vissza, de addig szerintem inkább nézz utána a dolgoknak. -
vicze
félisten
-
Everman
addikt
"most jött be sgs2-re az ICS frissítés, mindenki szerint szép smooth és gyors, "
Akkor gondolom a több oldalas hibalista és panaszáradat valahogy elkerülte a figyelmedet
"appoknal nehezebb, de lehet jövőre lesz 50-100000 tablagepes app, főleg ha a Google is támogatja ebben a jobb fejlesztőket"
Gondolod, hogy a Google fizetni fog pluszban a fejlesztőknek? Mert az Androidot a fragmentáció mellett a warez miatt is kerülik a nagyobb fejlesztők. Senki nem akar hónapokat dolgozni a semmiért.
"pl sorozatot/filmet nézni mennyivel kényelmesebb ha nem kell előtte atkonvertalni a gépen"
Mennyivel egyszerűbb sorozatot/filmet nézni, hogy rákattintasz a Store-ban és 10 másodperc múlva már nézheted is.
Az más kérdés, hogy nem kell mostantól semmit sem konvertálnod, mert a sorozatok áprilistól mp4/h264-es formátumban kerülnek fel a megosztókra, mert ezt fogadták el a csapatok kvázi szabványként."vagy simán radughatsz egy pendrivet és ratolthetsz bármit"
Átalakítóra mindegyik eszköznél szükséged van, így a sima rádugás megbukott. Átalakítóval meg az iOS-es eszközök is olvassák a pendrive-odat.
" akár kivalthat egy htpc-t ha hdmi-n keresztül kilovod a tévébe a filmet( akár Full HD-t) akár Sharp, Philips vagy akármilyen tévébe"
Úgy írod, mintha ezt nem tudnák az Apple eszközei.
-
nuke7
veterán
nem, nem mellébeszélés. tényleg sokkal jobb az ipad szolgáltatásokban.
hdmi kábellel is összekötheted az ipadet bármilyen hdmi bemenetes monitorral vagy tv-vel, de én inkább wireless kötném össze, apple tv-vel...pendrive felesleges, kapásbol itunes store-bol tudsz bérelni rögtön sorozatrészeket és filmeket.
ha találkozok ismerőssel, akinel pendrive van, mondom, hogy felejtse el a pendrive-ot.
feltölti gépre és onnan neten keresztül sokkal olcsóbb és gyorsabb is. -
vicze
félisten
Samsung SOC-át semmi nem támogatja (az SGS II GPU-ja is remek hardver, de a játékok Tegrára készülnek zömében, így semmi nem használja ki) addig ez csak szép álom.
Az ilyeneket honnan a halálból szeded mond már el?
A Tegra aránya elenyésző a mobilok között és a Tegre Zone is akkora bukás mint a halál. Látom fejedbe szált a sok marketing...
PowerVR és Adreno GPU-kból áll a nagyrészt az androidos piac. És olyanról haltotál már hogy OpenGL API???
Érted a játékot egy szerencsétlen API-ra írják nem egy HW-ra native kódot, ez nem konzol! Esetlegesen kell optimalizáció, hogy egy GPU képességeit full kihasználja valami, ha X API verzióval nagyobbat tud, de az már csak extra.Egyre nevetségesebbek ezek a légből kapott állítások... (mondjuk illik a cikk 0 valóságtartalmához)
-
Remus389
nagyúr
igen? ez mellé beszeles
akkor kérlek kosd össze az ipadedet egy Samsung B6000 led tevevel( ilyen van nekünk)
hogy a fenébe streamelsz át neki vezeték nélkül egy blu ray rip-et
hallgatlak....
egyszerűbb egy hdmi kábel, már az elektronikus szmog miatt is
nem is tudtam az ipaden van USB port, hogyan teszel rá pendivet azt is vezeték nélkül, persze iCloud-on keresztül, találkozol ismivel neki vannak pendriveon fényképek/dokumentumok meg akarna mutatni, nalad ott az ipad, hallgatlak hogyan oldod meg
-
Touch-ko
őstag
4. viszont amiben jobbak tudnak lenni , és vonzobbak az ipadnel az a funkciók pl sorozatot/filmet nézni mennyivel kényelmesebb ha nem kell előtte atkonvertalni a gépen, és 16:9-en nincs alul felül fekete csík mint az ipaden vagy simán radughatsz egy pendrivet és ratolthetsz bármit vagy akár kivalthat egy htpc-t ha hdmi-n keresztül kilovod a tévébe a filmet( akár Full HD-t) akár Sharp, Philips vagy akármilyen tévébe, és konvergalgatni sem kell
-a filmekrol, zenekrol (ezt hoztad fel) siman meg tudod osztani az uiTunes library-d, vezetek nelkul. Ugyanugy tudod nezni, meg masolgatni sem kell, mint pendrive eseteben. Ugyanugy ki tudod tenni akar TV-re. Sot, szinten vezetek nelkul is akar.
Viszont az android-nak ez a veszte. Minden ceg gyart tabletet, mindenki az androidot valasztja. Tobb tucat hardware, tobb tucat meretu kijelzo, felbontas, stb, es emiatt az appok nagy resze szopoka. Pl itt olvastam, hogy a mostani LG pl a 2,3.-as rendszerrel jon ki. Mivan? A 2.3 mar osregi, es van olyan gyarto aki ezt teszi ra? Szerintem ez a fail.
A market pedig szokasosan virusokkal, kartevokkel higult fel...
Szerintem akkor inkabb a "zartsag" bar ennek nem is hivnam, mert appot tudsz ratenni, videot, zenet tudsz ra tenni, venni. Apropo, filmek. Nem kell konvertalgatnod, mert iTunes Store-ban meg tudod oket vasarolni, illetve berelni. Egybol helyben is vagyunk. Egyetlen klikkel, megveszed, letoltod az iPad-re, es nezed is. Szerintem ennel egyszerubb nem is letezik, ha azt vesszuk, hogy meg ikon is van az iPad-en, egybol az iTunes store-ba.
Ezt szinten nem kell konvertalgatni. -
Touch-ko
őstag
Semmi sem az Apple erdeme?
Nem a Samsung mernokei dolgoznak az Apple termekein, gondolom (remelem)ezzel tisztaban vagy. Szerinted miert van az, hogy 2010-ben a retina kijelzot megkapta az iPhone, es a konkurencia (HTC, Samsung, Nexus) tobb mint 1 evvel kesobb kapta meg az u.n. HD kijelzoit? Az Apple az elso gen iPad-be szinten Samsung altal gyartott(vagy gyartatott) alkatreszeket tett, megsem rendelkezett a Samsung normalis tablettel meg min. 1 evig.
Esetleg az iPhonerol is beszelhetnenk.Abban egyet ertek, hogy a Samsung regen olcsobb volt de a D600 pl atvezetofolia hibas volt. Eleg sokszor hoztak ilyet javitatni. Az E250 detto, sot meg szarabb volt.
A hsz-ed tovabbi bekezdeseire reagalva, orulok, hogy ennyire belelatsz az Apple es HTC gazdasagi ugyeibe.
-
Remus389
nagyúr
igen mondjuk ebben tudnának villantani a jövőben a droidos táblák, praktikussagban és funkcionalitasban
1. most jött be sgs2-re az ICS frissítés, mindenki szerint szép smooth és gyors, pedig 1,2 GHz-es CA9 procija van, biztos vagyok benne ha 2.0 GHz-es CA15 proci (2.5*-3*olyan gyors mint sgs2)lesz az új Samsung táblában tutira ugyanolyan gyors lesz és smooth mint az ipad2, ami bőségesen elég
ezt be fogják hozni ezt a hátrányt, nem lesz gond
2. appoknal nehezebb, de lehet jövőre lesz 50-100000 tablagepes app, főleg ha a Google is támogatja ebben a jobb fejlesztőket pl gameloftot, vagy jobb appokat atirjak, itt se lesz annyira érezhető
3. kijelzőt be tudják hozni
4. viszont amiben jobbak tudnak lenni , és vonzobbak az ipadnel az a funkciók pl sorozatot/filmet nézni mennyivel kényelmesebb ha nem kell előtte atkonvertalni a gépen, és 16:9-en nincs alul felül fekete csík mint az ipaden vagy simán radughatsz egy pendrivet és ratolthetsz bármit vagy akár kivalthat egy htpc-t ha hdmi-n keresztül kilovod a tévébe a filmet( akár Full HD-t) akár Sharp, Philips vagy akármilyen tévébe, és konvergalgatni sem kell
utóbbi elég nyomós érv lehet, sokaknak nincsen blu. ray rendszerük
-
Everman
addikt
"és ugye a 450000 mobilos app is elfut, ha egy kicsit ronda a körülvevő fekete keret, de az is elfut"
Az a 450 ezer jó, ha van 150-200 ezer, a Google szeret hazudni ezen a téren. A Market/Play tartalmának túlnyomó része widget, háttérkép, témák, csengőhangok, natív alkalmazás messze nincs annyi, mint amit kommunikálnak.
A probléma ezekkel nem a fekete keret, hanem az, hogy az UI úgy van kitalálva, hogy kis képernyőn egy kézzel használod, nem 10"-os kijelzőn.
"túlságosan lenezed"
Már Note-on is zavaró a mobilos alkalmazások használata néha, nemhogy tableten (legalábbis a saját tapasztalatom ez, persze ha ló nincs a szamár is jó elvét lehet követni, de az nem vezet messzire, ha konkurens jobbat kínál alapból).
"mi a gond a rendszerrel? az ICS igen szép és viszonylag gyors"
A szépség relatív, de legalább az ICS-től már van lehetőség egységes felület használatára.
A gyors az nem teljesen igaz, mint ahogy az optimalizált meg végképpen nem. Olvasgass utána, hogy mennyi probléma van az ICS-el (még a referencia modellen is, nemhogy azokon amik utólag kapták meg)."pl több videó, audió formátumot kezel"
Ez szerencsére nem igaz, max a gyári lejátszóra.
" lehet könnyedén temazni, vannak widgetek"
Ezen mindig mosolygok, mert a rendszer felületét én csak addig nézem, amíg meg nem találom a szükséges appot, a többi nem érdekel.
A widgeteket meg legalábbis számomra teljesen kiváltja az iOS értesítési felülete, kár, hogy az Androidé sokkal kezdetlegesebb és itt nem tudom ezt megtenni."USB port, ki lehet küldeni a képét projektorra tévébe stb .."
Ugye tudod, hogy ezt az iOS-es eszközök is tudják is tudják?
"egyébként mint mondtad kötve hinném hogy csupán az ipad1 sebességét hozná egy exynos 5210-es prociju Samsung tábla, netezesben és játékokban le alazza biztos"
Ehhez előbb kellene egy fejlesztő amelyik készít játékot erre a hardverre, de amíg a játékok iOS portolások zömében és a Samsung SOC-át semmi nem támogatja (az SGS II GPU-ja is remek hardver, de a játékok Tegrára készülnek zömében, így semmi nem használja ki) addig ez csak szép álom.
-
vicze
félisten
funkcionalitasban talán még jobb is lesz mint az ipad
3.0-óta jobb, sokkal használhatóságra, mint az ikontenger iOS "felület".
Majd mindjárt irkálják, hogy akad, bár hogy mi azt nem tudom továbbra se, jó akadjon (ha ez egyesek rögeszméje, akkor legyen boldog vele.), bár a funkcionalitásból továbbra is 0-át vesz el. Egy ikon tengert ugyan olyan sebességgel jelenít meg, a frissülő dinamikus widgeteknél, esetleg akadhat, meg ha egy 1080p-s videó van a youtube widgetben... -
Remus389
nagyúr
9 hónapos adat: tech.fortune.cnn.com/2011/06/30/apple-ipad-apps-100000-android-tablet-apps-1300/
lefogadom azóta van vagy 5000-10000+ androidos tablagepre optimalizált app( és valószínűleg a jobbakat portoltak, amiben van pénz)
jó ez messze elmarad az ipadtol, de akkorsem 200 mint allitottad, és ugye a 450000 mobilos app is elfut, ha egy kicsit ronda a körülvevő fekete keret, de az is elfut
túlságosan lenezedmi a gond a rendszerrel? az ICS igen szép és viszonylag gyors( pláne ha brutális hardverrel szerelik), funkcionalitasban még felül is múlja az ipadet, pl több videó, audió formátumot kezel, lehet könnyedén temazni, vannak widgetek, esetleg bővíthető memória, USB port, ki lehet küldeni a képét projektorra tévébe stb ..
tehát sebessegben, appok mennyisegeben, hardverben( pl kijelző), szépen zarkoznak fel... sztem nincs itt gond, csak le vannak maradvamost ha valaki vesz ősszel egy ilyen brutális processzoru és kijelzoju Samsung tabletet, valószínű szép és gyors felületet kap, funkcionalitasban talán még jobb is lesz mint az ipad, az appok száma pedig szépen növekszik
egyébként mint mondtad kötve hinném hogy csupán az ipad1 sebességét hozná egy exynos 5210-es prociju Samsung tábla, netezesben és játékokban le alazza biztos, mondjuk a felület ugyanolyan gyors azt elfogadom
-
Everman
addikt
"szerintem lassan fel fognak fejlődni az ipad mellé a droidos táblák is"
A hardverrel eddig sem volt gond, a probléma a rendszerrel és a kevés tabletes alkalmazással van. Ezek a problémák meg még jó darabig nem oldódnak meg.
"árban se ártana alá menni"
Inkább fölé mennek, ahogy elnézem
-
Gengi
senior tag
válasz
#56573440
#52
üzenetére
Nem a kihozatal ,hanem a produktivitás. Nem az a lényeg ,hogy kinek milyen szuper gyártósora van. Az egy századrangú kérdés ,hanem ,hogy a terméket lehet-e egyáltalán normálisan gyártani. Építettem már gyártósort és építek is célgépeket. Milliókat öltünk bele ,hogy növeljük a produktivitást ,de egy kalap kakit sem ért ,mert a termék egy darab guano sem volt.
Ezért mondom azt ,hogy a Samsungnak már rendelkeznie kellett ilyen kijelzőkkel, mert csak így tudhatták hatékonyan gyártani és nem külső fejlesztésből kaphatták meg a cuccot ,hanem már saját termék.
Everman# Amíg sokan random böngésző kifagyásokról beszélnek. Addig egyik kutya másik eb
. Én valahogy (szinte biztos ,hogy szerencsétlen a kezem) mindig kifogtam olyat ,hogy ki kihagyta az újaim érintését. De ezt leszámítva korrekten tette a dolgát.
Illetve amíg több egyetemen Android-ra és WP7-re nevelik diákokat csak idő kérdése minden. -
Remus389
nagyúr
nem baj, haladnak...(ezt boknak veszem mert az ipad1 sebessége nem volt rossz)
különben keress rá a zt-280-ra a youtube-on, nincs kifejezetten erős vasa, de az ICS szépen fut
ics-el leszszerintem lassan fel fognak fejlődni az ipad mellé a droidos táblák is
idővel biztos lesz néhány tízezer tablagepes app, illetve szerintem netezni, játszani, dokumentet nezni, filmezni talán még jobb is)+ temazgatni
árban se ártana alá menni
-
#53
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Ez nem barátság, ez üzlet!
-
#56573440
törölt tag
az amd most szált ki a gyártásból, ők is gyártatni fognak, plussz a vga "gyártók" jelentős része matricázó gépsorokkal dolgozik szinte kizárólag, és mindenkinek az apple fáj
az alma összelegózztatja aztán eladja nagy árréssel? a többi gyártó előtt ezek szerint nyitva áll a lehetőség hogy szintén megtegyék és féláron árulják. vajon miért nem teszik...
a hírhez meg pont annyi amennyit ér: üzlet az üzlet. ha visszautasítják akkor azzal teleszemetelik a sajtót, a befektetők agyvérzést kapnak, a részvényeken is megmutatkozik. a balhénak megvan a helye, ami a bíróságon kívül van az pénz. a többi meg senkit se érdekel.
gengi: valszeg itt azért többről is lehet szó. sharpal kifejlesztenek egy kijelzőt, de a kihozatal nem az igazi a gyártósoron az azt jelenti ugye hogy az almának fajlagosan többe kerül egy darab. én csak azt tudom elképzelni, hogy a sharp nem igazán akart vagy tudott ezen javítani, és itt szinte csak a pénz a kérdés. a samu meg hajlandó volt beleölni ebbe komoly összeget, kiépítették a megfelelő sort, és így tudnak termelni. az is szinte borítékolhat hogy egy ilyen sor építési költsége messze több mint amit most almától bevasalnak haszonként. viszont a samu a saját készülékeiben is akár ezt tovább tudja használni, a sharp meg max eladhatná ha lenne rá fizetőképes kereslet. könnyebb házon belül megoldani az "értékesítést". a samunak ezért érheti meg akár 0-ról is felhúzni egy ilyen kapacitású gyártósort. szerintem. aztán lehet hogy tévedek
-
Gengi
senior tag
A Sharp is képes legyártani, a mennyiséggel és a hibaszázalékkal van gond. Itt nem havi 100 ezret kell gyártani, hanem millió felett, ehhez meg nincs megfelelő gyártósoruk még.
"Nem fejleszteni a nagy kunszt. Azt mindenki tud. Hanem úgy fejleszteni ,hogy lehessen is azt gyártani..."
Ha valaki nagy hibával gyárt akkor azt vehetjük felejtősnek.... Ez nem így működik ,hogy ilyen meg olyan gyártósoruk van és akkor átszólnak a Sharptól ,hogy srácok itt volna egy ilyen kijelző le kéne gyártani vagy fél milliót jövőhónapra. A Samsung már jóval előbb képes volt ezek szerint ilyen panelek előállítására. Minthogy a Sharp átadta nekik a prototípusokat (Ha ez így is történt
). De ki az a hülye gyártó ,aki ezt megtette volna ?
Illetve egy ilyen minőségű sor építése a legoptimálisabb becsléseim szerint is minimum fél év, de inkább háromnegyed év."És mint tudjuk igen sikeres termékek ezek "
Mint tudjuk azt (Hogy nem a kijelzőjük méretéből fakad sikertelenségük) ,hogy azt a tetemes hátrányt amit le akarnak dolgozni nem egyszerű... Hirtelen jött a semmiből egy kategória ,amire az emberek ráharaptak... Stb... nem folytatom.
-
vicze
félisten
Bár gondolom az Apple által injektált 1 milliárd dolcsi előbb utóbb olyan gyáregységben fog realizálódni, aminél ez nem lesz probléma.
Szerintem elég jó az angolod, hogy értelmezd: link
Az a hatalmas "MAY" nem szúrja senki szemét?
Sharp nem tudott megfelelő minőséget szállítani, így bukták a befektetést. Bár szerintem Alma csak így próbálta zsarolni az LG-t alacsonyabb árért. Egyszóval a Sharp se fog Almának szállítani mostanában. (Főleg nem IPS panelt...)
-
Everman
addikt
"Nem fejleszteni a nagy kunszt. Azt mindenki tud. Hanem úgy fejleszteni ,hogy lehessen is azt gyártani..."
A Sharp is képes legyártani, a mennyiséggel és a hibaszázalékkal van gond. Itt nem havi 100 ezret kell gyártani, hanem millió felett, ehhez meg nincs megfelelő gyártósoruk még.
Bár gondolom az Apple által injektált 1 milliárd dolcsi előbb utóbb olyan gyáregységben fog realizálódni, aminél ez nem lesz probléma.
"Ugye az apple-n kívül mindenki más a "Wide" panelekre esküszik."
És mint tudjuk igen sikeres termékek ezek
A wide panel a filmnézésen kívül nem sok mindenre jó egy tabletnél. Ellenben minden más műveletnél inkább hátrány.
-
vicze
félisten
Hogy ez mekkora egy kamu hír hihetetlen!
Egy iSupplis szerencsétlen összeregél valamit, erre mindenki lehírezi tényként, de gondolkodni már senki se gondolkodik.A Samsungnak hol van IPS paneles gyártósora??? Ja igen pontosan ott sehol.
Nem rendelkezik IPS licence-ekkel, nincs meg a technológiája, sőt a Sharpnak sincs, akinek a mérnökei kb. 0-t tettek hozzá ehhez panelhez.
Értsétek már meg, hogy ez egy hatalmas kacsa hír. Samsungnak PVA és PLS paneltechnológiája van (meg persze az SLCD most már, hogy a Sony kiszállt), Sharpnak pedig AVS panelei, egyikük se képes IPS panelt gyártani!
Pusztán technológiailag csakis LG, Panasonic tud ilyen minőségű panelt gyártani, így igencsak esélyes hogy LG gyártja mint eddig az összeset... -
Dunbar
senior tag
Amíg az Apple pénzeli és megfizeti ezeket a fejlesztéseket, más pedig nem használja, addig az az övé.
Senkit nem érdekel, ki gyártja a kijelzőt, GPU-t, az Apple megveszi és belerakja a termékébe. És igen, lehet dicsérni érte az Apple-t, amiért ilyen termékeket rak össze, és a Samsungot és a többi beszállítót is, hogy jól végzik a munkájukat."Ezért vettem én Samsungot,mert háromszoros áron minek vegyem meg ugyanazt?! Egy alma logó miatt? pfff :-)"
Persze, jó példa erre az Ace+ - 4S, vagy Galaxy Tab 10.1 - ja nem, az 180000-be kerül, feleakkora felbontással, szaggatós Androiddal, sokkal gyengébb alkalmazásbolttal és rosszabb vassal, de majdnem. -
Gengi
senior tag
"A kijelzőt a Sharp tervezte és fejlesztette, csak képtelenek megfelelő mennyiségben és hibaszázalékkal gyártani."
Jha igen. Ez így van... vagy nem. Már csak a legújabb hírek szerint a Sharp és az LG képtelenek voltak megfelelő minőségű kijelzőt szállítani így lett Samsung kijelző. Tehát akkor ,hogy is van ez a sharp tervez samsung gyárt dolog ? Nem fejleszteni a nagy kunszt. Azt mindenki tud. Hanem úgy fejleszteni ,hogy lehessen is azt gyártani...
Igen és valóban nem fogsz látni ilyen kijelzőt semelyik samsung termékben. De nem azért ,mert nem használnák ,hanem azért ,mert egy "értelmezhetetlen" felbontás. Ugye az apple-n kívül mindenki más a "Wide" panelekre esküszik.
-
Remus389
nagyúr
kár hogy nem magyar cég a Samsung
win-win ilyenről csak álmodhatunk
egyébként (igaz mostanság elszálltak az árazással a Samunál is), de eddig azért szerettem a Samsungot mert remek ár/értéke van/volt, pl egy HTC-hez képest, vagy régebben mikor még nem érintősek voltak, Samsungban megkaptad kábé ugyanazt mint Sony Ericcson/Nokiá-ban kábé 20-25-30%-kal olcsóbban, azonos minőségben(szerintem, a külső dizájn az pedig szubjektív)
pl a D900 milyen faxa volt
vagy a D600azért tudnak az árral operálni mert pl egy galaxy S2-ben a kijelző, a proci, a burkolat, a dizájn, az akksi, a kamera mind-mind saját fejlesztés, meg mondjuk szorgalmasak a dolgozók kevesebb bérért
míg egy Apple mindenkitől beszerzi, viszont így rárakják a beszállítók a kis profitjukat, meg a HTC is ugyanez(proci Qualcomm, kijelző Sony-Samsung akármi...stb)
ezért lesz az SGS3-on nagyobb profit azonos ár esetén mint a HTC One-X-en, vagy jobban alá tudnak menni árban
-
-
Everman
addikt
"Gyártatásról akkor beszélhetünk ha saját fejlesztésről"
Miért szerinted az Apple eszközeit Pistike a 6. C-ből fejlesztette, vagy egy iPad kompletten a fán terem és csak meg kell rendelni a Foxconntól, hogy gyártsa le?
A kijelzőt meg a Sharppal közösen fejlesztették (régebben volt itt is cikk, hogy mennyi pénzt költöttek erre).
-
luke.
aktív tag
"Az Apple se nem gyárt (bár gyárt, de csak kis tételt, mert van saját gyáregysége Corkben) és nem is szerel össze, hanem gyártat."
Fail!
Az összeszerelés vagy összeszereltetés nem gyártás! Gyártatásról akkor beszélhetünk ha saját fejlesztésről van szó egyéb esetben megrendelnek és legyártják nekik. Nem mindegy!
-
Everman
addikt
"Amúgy ennyit ér az apple, ők nem gyártanak csak összeszerelnek!"
Fail!
Az Apple se nem gyárt (bár gyárt, de csak kis tételt, mert van saját gyáregysége Corkben) és nem is szerel össze, hanem gyártat.
Jelen esetben a kijelzőit a Samsunggal, de erre sem illik a lenéző hangnemed, mert a kijelző a Sharp fejlesztése és minden ahhoz kötődő licenc az Apple és a Sharp kezében van, a Samsung csak legyártja, mert van hozzá megfelelő gyártósora.
-
Everman
addikt
"A SoC eredendően Samu fejlesztés, az Samsung Exynosokkal rokon"
Pontosabban, a Samsung által tervezett SOC, amit Exynosnak neveztek el, hasonló építőelemekből áll, mint az Apple által tervezett SOC (A4).
Ha jól tudom, akkor az A5-höz A5x-hez hasonló SOC nincs a Samsung palettáján. -
#34
knyitogato
őstag
knyitogato
őstag
Az elfogult Alma-fanok biztos naggggyon örülnek
A normális Alma-fanok meg gondolom tojnak az egész harcra, és csak használják a készüléket majd, ahogy azt kéne mindenkinek.Amúgy igen, ez a nagy küzdelem inkább a rajongók között van, a cégeknek ez is a munka/marketing része...
-
Everman
addikt
"egyik sem az Apple érdeme"
De nem is a Samsungé, nem véletlen, hogy Samsung eszközben nem fogsz ilyen kijelzőt látni
A kijelzőt a Sharp tervezte és fejlesztette, csak képtelenek megfelelő mennyiségben és hibaszázalékkal gyártani.
A SOC aminek része a GPU viszont az Apple tervezése, bár az alkotóelemek más cégektől vannak.
-
#30
henrik02
csendes tag
donceleger8
#28
henrik02
csendes tag
válasz
donceleger8
#28
üzenetére
van aki csak használni akarja az eszközét
-
Cathulhu
addikt
válasz
biczotibi
#13
üzenetére
Igen, aztán a nagy gerinceddel kirugnál párezer alkalmazottat, mert az egyik totálisan másik üzletág pereskedik. Gondolom ott is az lenne, hogy mostantól fiúk éhezik a családotok, de jól megmutattuk. Hát grat.
Továbbra is azt mondom, hogy a samsung csinálja a legjobban. Aki almát vesz, abból is gazdagodnak, aki meg csakazértsem, az meg valszeg samut magát. Ez nekik brutális win-win, úgy hogy mindkét oldalon ők állnak. Gyakorlatilag bmelyik fél jön ki végül győztesen, ők nyernek. Az emberek fankodása és anti-fankodása meg csak gerjeszti az eladásokat mindkét oldalon, azaz legvégső soron náluk
-
#27
Gadgetfan_
senior tag
Remus389
#22
Gadgetfan_
senior tag
Ez nagyjából így van mindenkivel. Még a Samsung is a Foxconnal gyártatja le a legtöbb alkatrészét. Keresztül-kasul gyártanak egymásnak, mi hol olcsóbb éppen, vagy éppen kinek van kapacitása... De ez korántsem jelenti azt, hogy itt mondjuk nem az Apple mérnökei ötlete, tervezése vagy más innováció alapján történik a gyártás, nem látunk bele, a dolgokba, nem véletlen, hogy a Samu vagy a Foxconn magától nem jön elő ezekkel...
-
#26
donceleger8
őstag
donceleger8
őstag
Amikor a perek elkezdődtek, akkor a sok apple user jött a szövegével, hogy majd találnak másik beszállítót! Még sem?
-
henrik02
csendes tag
-
Remus389
nagyúr
pedig hogy dicsérik az Apple -t es az uj ipadet a hozzanemertok, a kijelzője a procija és az új gpu-ja miatt
egyik sem az Apple érdeme
az első kettő úgy látszik Samsung, a gpu pedig az imagination technologies( vagy hogy hívják) érdeme
az új akksijat is dicsérik az is lefogadom távol keleti
made in China, with South Korean parts
jah igen a design az Apple meg a marketing( na jó az iOS is)
ez annyira amerikai mint én
ezt a gerinc dumát pedig hagyjátok már, több ezer munkás+ családja sorsa függ egy ilyen megrendelestol, azonkívül simán kirugnak a vezerigazgatot ha lemondaná, és úgyis megcsinálja más
-
#21
Gadgetfan_
senior tag
biczotibi
#13
-
#17
a.sebi
őstag
Black Dragon
#14
válasz
Black Dragon
#14
üzenetére
Egyszer kiszivárog egy paktum ami lerántja a leplet mindenről és mindenki a samsung vagy apple telefonjárol fogja ezt olvasni....es rájön hogy kihasználták,átverték,de tovább olvasva rájön hogy mar nem is tud más készüléket venni!
-
#13
biczotibi
csendes tag
Black Dragon
#10
biczotibi
csendes tag
válasz
Black Dragon
#10
üzenetére
Lehet
De lenne gerincem.
Nekik viszont nincs.
)
Keveri a MB, MBP, iMac és Mac Pro gépeket is. 
jakab úgy megy be a boltba hogy az arcába van tolva a reklám. ezek jórésze pedig életérzést, közösséghez tartozást, életstílust definiál előre, tartozz közénk ez jó lesz neked. eleve érzelmileg érintett még mielőtt egy forintot is kiadna érte. és ezért van eleve "pártokra" osztva a vásárló közönség.
A fórum meg eleget tompít, hogy ne kelljen tudatmódosítókra költenem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP ZBook 15u G3 - i7-6G I 8GB I 256SSD I Radeon R7 I Cam I W11 I Garancia!
- i9-11900K / RTX 3080 / Z590i / 32GB 4000MHz / 1TB NVMe / 750w GOLD! BeszámítOK
- Lenovo IdeaPad 5 Pro - 14" 2.8K 90Hz - i5-1135G7 - 8GB - 512GB SSD - Win11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.hu Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold használt, megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest