Új hozzászólás Aktív témák

• #95 FLATRONW őstag Tzoltan21 #94

  Új Válasz 2014-12-25 01:06:21 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Tzoltan21 #94 üzenetére

  Nem tudják használni a játékfejlesztők DX alatt a tripla buffert, mert az API nem támogatja. Helyette van a render ahead funkció, aminek ugyanaz a feladata, mint a tripla bufernek csak némileg eltér a működése. A DX-es játékokban a fejlesztők tripla bufferként szoknak hivatkozni a funkcióra, tévesen.

• #92 FLATRONW őstag LordX #90

  Új Válasz 2014-12-24 13:26:25 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz LordX #90 üzenetére

  Az általad linkelt oldalon is szépen leírják a lényeget.
  Eleinte az őskorban csak egy buffer volt, de ez valami miatt nem volt jó (gondolom sebesség problémák voltak)
  Ezért bevezették a dupla buffert, ami már remek sebességet adott, de képtörés lett az eredménye.
  Ezért bevezették a v-syncet, ami megszüntette a törést, de adott esetben a képfrissítés felére csökkentette a sebességet.
  És utolsó lépésben létrehozták a tripla buffert, hogy a dupla bufferes v-sync okozta sebességvesztést kiküszöböljék.

  A következő oldal legalján frissítették a cikket és leírják, hogy az MS nem építette be a DX-be a tripla buffert, cserébe beletettek egy ahead prerenderd frames funkciót, ami 0-8 képkockáig buferrelheti a képkockákat. Azt, hogy pontosan mennyi ez a prerendered frames, azt a mai játékokban a készítők döntik el. Ez általában 3 képkocka. A tripla buffer kikapcsolt v-sync mellet semmilyen előnyt nem ad a duplához képest, ezért nincs is értelme használni és nem is használják.

• #89 FLATRONW őstag HussarF #88

  Új Válasz 2014-12-24 12:20:56 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz HussarF #88 üzenetére

  Plusz ha ehhez még villódzó fények és árnyékok is társulnak, akkor garantált az epilepsziás roham.

• #85 FLATRONW őstag LordX #84

  Új Válasz 2014-12-24 02:50:56 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz LordX #84 üzenetére

  A tripla buffehez nagyon is kell v-sync és a programnak is OGL-nek kell lenni.
  Természetesen dupla buffer mellet is lehet az fps szám bárhol 30 és 60 között.
  Elsősorban azt kell megérteni, hogy az fps számláló nem a pillanatnyi sebességet mutatja, hanem az elmúlt 1 másodpercben kiszámolt képkockák számát.
  Ami számít a végső képkocka sebességnél dupla bufferes v-sync esetén, hogy mennyi időbe kerül egy képkocka kiszámítása.

  Mondjuk hogyha a GPU minden egyes képkockát 16,7 - 33,3 ms között számol ki, akkor az fps mutató 30-at fog jelezni. Azonban hogyha az esetek nagyon nagy többségében 16,6 ms alatt kiszámolja és csak néhány képkocka kiszámolásához kell több idő, akkor simán mutathat 55-öt is a mutató.

• #83 FLATRONW őstag lenox #82

  Új Válasz 2014-12-24 01:16:41 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz lenox #82 üzenetére

  Az v-sync mellett használható és így máris korlátozva van a sebesség. Nekem elegendő a 60 fps, de sokaknak nem és inkább bevállalják a képtörést.

• #80 FLATRONW őstag FLATRONW #79

  Új Válasz 2014-12-23 23:04:01 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz FLATRONW #79 üzenetére

  Egy kicsit módosítom a második mondatot, mert félreérthető.

  Tehát az első kép első negyede az első negyedben, a második kép második negyede a második negyedben, a harmadik kép harmadik negyede a harmadik negyedben és a negyedik kép utolsó negyede pedig a negyedik negyedben lesz megjelenítve.

• #79 FLATRONW őstag HussarF #77

  Új Válasz 2014-12-23 22:39:10 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz HussarF #77 üzenetére

  Nem teljesen érted jól. 240 fps azt jelenti, hogy 4 darab negyed kép lesz egy frissítési ciklusban, 3 törés lesz a monitoron.
  Tehát az első kép az első negyedben, a második a másodikban, a harmadik a harmadikban, a negyedik pedig a negyedik negyedben lesz megjelenítve. Az ötödik kép kirajzolásának kezdetetekor már frissít a monitor is és kezdődik elölről a megjelenítés. És így kerül a 237. képkocka újra az első negyedbe és így tovább.

• #76 FLATRONW őstag HussarF #74

  Új Válasz 2014-12-23 02:10:44 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz HussarF #74 üzenetére

  Nem mennek a kukába a kiszámolt képek. Ez az egyik oka a képtörésnek.
  Vegyünk egy nagyon egyszerű példát. A monitor 60 Hz-es, tehát 16,6 ms-onként frissít. A grafikus kártya pedig pontosan 120 képkockát képes kiszámolni, tehát 8,3 ms-onként egy képet. Ez azt jelenti, hogy a monitor egyetlen frissítési ciklusa alatt 2 képkocka kerül kiszámításra.
  Ebben az esetben az történik, hogy a monitor az első képnek még csak a felét jelenítette meg, de már elkészült a második is és ilyenkor a monitor már a második képből folytatja a megjelenítést. Tehát ebben az esetben pont a kép felénél megjelenik egy törés, mert két félkép van megjelenítve eltérő mozgás fázisban.

• #68 FLATRONW őstag HussarF #67

  Új Válasz 2014-12-21 23:46:08 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz HussarF #67 üzenetére

  Mivel adaptív v-sync-et használsz, ezért a max teljesítmény csökkenteni fogja a GPU kihasználtságát, mert 60 képkockát kell csak kiszámolnia alacsonyabb minőség mellett. Valószínű, hogy ez megoldaná a fagyásokat is.
  Én azt tanácsolom, hogy inkább a játékban vedd vissza a minőséget vagy pedig egy kicsit csökkentsd a GPU alapórajelét.
  A Control Panel beállításodhoz lenne néhány észrevételem:

  - Globális szinten kapcsold ki a környezeti kitakarást, mert ilyenkor minden játékra bekapcsolja azt, még olyan esetekben is, amikor a játékban is van Ambient Occlusion (HDAO, HBAO, SSAO). Ezt a funkciót régi játékoknál érdemes használni, amikben nincs AO. Ilyenkor inkább a programbeállítások fülön külön a játékhoz tartozó profilban érdemes ezt külön beállítani. A driverből bekapcsolt AO jobban is terheli a GPU-t, tehát ezzel sebességet is vesztesz.

  - az FXAA is kapcsold ki globális szinten, és csak azoknak a játékoknak a profiljában kapcsold be, ahol használni akarod. Hogyha globálisan be van kapcsolva, akkor minden hardveresen gyorsított programban homályosítani fogja a képet. Például a videolejátszás közben is elmossa a képet, hogyha az hardveresen van lejátszva.

  - az élsimítás áttetszősége csak akkor működik (hogyha a játék támogatja is az élsimítást), hogyha az élsimítás módja is át van váltva az alkalmazás beállításának javítása vagy a bármely alkalmazás beállítás felülbírálása lehetőségre. Ezt is inkább érdemes profil szintjén kezelni.

• #66 FLATRONW őstag LordX #63

  Új Válasz 2014-12-21 21:54:06 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz LordX #63 üzenetére

  Állítólag tényleg vannak olyan esetek, amikor az órajelváltások hibához vezetnek, olyankor érdemes áttenni maximális teljesítményre, hogy ne váltogassa az órajeleket.

  Hogyha nincs bekapcsolva v-sync vagy valamilyen külső fps korlátozó, akkor teljesen mindegy hogy adaptívra vagy maximális teljesítményre van állítva, mert ilyenkor úgyis max órajeleken jár a kártya.

• #62 FLATRONW őstag #57638400 #61

  Új Válasz 2014-12-21 02:20:39 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz #57638400 #61 üzenetére

  Valószínűleg keveri a 2 dolgot.
  V-sync vagy külső fps korlátozás hatására ha jól tudom (radeon tulajok írták, hogy igen) a Radeonok is vissza veszik az órajeleket hogyha nincs szükség magas teljesítményre. Csak ennek a működése nem annyira agresszív, tehát egy bizonyos szint alatt kell lennie a GPU terhelésének, hogy visszavegye az órajeleket.
  Az nvidia notebookokra fejlesztett Batery Boostja pedig a lehető legalacsonyabban próbálja tartani az órajeleket magas GPU terhelés mellett és csak akkor emel rajta, hogyha szükséges.
  Ezt próbálja az AMD is megcsinálni, ez áll jelenleg fejlesztés alatt.

• #58 FLATRONW őstag #57638400 #39

  Új Válasz 2014-12-20 04:39:10 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz #57638400 #39 üzenetére

  Csökken az órajel és a hozzátartozó feszültség szint is, így pedig a fogyasztás is nagy mértékben csökken.
  Adaptívra kell állítani a power managmentet.
  
  AMD-nél is van valami hasonló beállítás.

  Azonban ez a megoldás nem annyira hatékony, mert a GPU kihasználtságnak is egy bizonyos szint alá kell esni, hogy vissza vegye az órajeleket és a feszültséget és az órajel csökkentés után is egy bizonyos szint alatt kell lennie a terhelésnek, hogy alacsonyan is maradjon az órajel.

  Ahogy utána olvastam az Nvidia féle Battery Boost funkciónak, az jött le nekem, hogy az adott fps limithez a lehető legalacsonyabb órajelet próbálja beállítani magas GPU kihasználtság mellett és ezt elég hatékonyan teszi. Szerintem az AMD is valami hasonlót próbál létrehozni.
  Igaz, hogy csak mobil fronton érhető el ez a funkció, de az AMD is erre a piacra szánja elsősorban ezt a technológiát.

Új hozzászólás Aktív témák