Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Ubran tag bekes.andras #33

  Új Válasz 2014-07-23 21:18:44 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ubran

  tag

  válasz bekes.andras #33 üzenetére

  1.
  [link]
  2.
  Ne keverjuk ide az olyan jatekosokat, akik nem rendelkeznek eleg eros vassal, ahhoz, hogy kihasznaljanak egy ilyen monitort, amit meg a ROG emberei is a "Premium" jelzovel lattak el.

  No offense, csak unom olvasni forum utan forumon, hogy 25 Fps az mar nagyon "szmuuth".

  Peace

• #34 BlackSoft addikt bekes.andras #33

  Új Válasz 2014-07-23 20:05:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz bekes.andras #33 üzenetére

  Javíás: 23.97 FPS-től folyamatos nem szaggatott a kép az emberi szemnek

  Valahol 80-90 FPS körül válik folyamatossá. Viszont kb 200 FPS-ig érzékelhető különbség (bár a 80 és 200 között ezred annyi különbség érezhető, mint 60 és 120 között).

  Az viszont tény, hogy nem mindenkinek megy a legújabb játék maxon (+ grafikai modok, amitől szebb lesz) 60 feletti FPS-el... Egyébként 120/144hz-nél a tearing, ami miatt használjuk (nem, nem használjuk az inputlag miatt) a V-Sync-et, játék motortól függően, 100 játékból 1-nél látható. Szóval itt nem is kell igazából V-Sync-en gondolkodni. Persze, ha valahol törik a kép, akkor jól jön nagyon is, az (majdnem) inputlag mentes G-Sync

  De szerintem utóbbit a 60hz-es monitorokba kellene tenni, mert sokszor játszhatatlanok (mondjuk nekem) úgy alapból 60hz-en a játékok, pont azért mert vagy tearing (ge*i idegesítő) vagy inputlag van (talán még idegesítőbb, nem lehet irányítani semmit).

Új hozzászólás Aktív témák