Új hozzászólás Aktív témák

• #257 Beri addikt HUNNIA1920 #256

  Új Válasz 2011-03-24 18:49:04 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz HUNNIA1920 #256 üzenetére

  Tehát inkább játszik 720p-ben kontrollerrel. Az ő élete. Viszont egyetlen MMO, RTS, vagy FPS játékost sem győzöl meg arról, hogy a konzol opció.

• #234 Beri addikt Beri #232

  Új Válasz 2011-03-24 03:04:30 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Beri #232 üzenetére

  Most nézem csak, abban a guru3d-s tesztben az ábrán csak a kártyák fogyasztása van feltüntetve, nem a komplett rendszeré. Így máris a helyére kerülnek a dolgok
  Az a 736W csak a három 580-nak kell, ehhez jön még a gép többi eleme, míg a 6990-nel szerelt teljes konfig beéri 515W-tal.

  #233: Az a 654W szintén a teljes rendszer fogyasztása.

• #232 Beri addikt DeathAdder #231

  Új Válasz 2011-03-24 02:52:39 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz DeathAdder #231 üzenetére

  Az az 515W azért nem "majdnem annyi", mint a 3-way 580-assal szerelt rendszer 736W-os fogyasztása (+43%), ami eleve mókás, ha azt nézzük, hogy a GTX-ek TDP-je 244W...

• #230 Beri addikt buherton #226

  Új Válasz 2011-03-24 00:28:37 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz buherton #226 üzenetére

  Ha próbálkoztál már kézi ventivezérléssel, nyilván tudod, hogy van egy pont, ami felett hiába emeled a ventifordulatot, nem tudod az egyensúlyi állapotot (ahonnan nem melegszik tovább a kártya) lényegesen lejjebb vinni. Üszökmagas ventifordulat mellett lenne mondjuk 80 fokos a GPU, viszont még ennél is hangosabb lenne a hűtő. Az AMD szerint pedig nyilván bőven biztonságos hőmérséklet az a 85 fok, ha ilyenre tervezték a kártyát. Gondolj csak a referencia 4850-esekre, simán 80-90 fok között volt az üzemi hőmérsékletük és 120 foknál tiltottak.
  A szabályzás pedig sokkal több "fokozatú", mint amennyinek látod a grafikonok alapján (már a 68xx sorozatnál, sőt a 48xx-asoknál is az volt), csak a GPU-Z mutat sokszor hülyeséget, ez le van írva a tesztben is.

• #225 Beri addikt buherton #224

  Új Válasz 2011-03-23 23:34:46 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz buherton #224 üzenetére

  Nem értem, mi a bajod vele. 85 foknál szépen megtartotta, az alul látható furcsa tüskés vonal meg a GPU-Z hibás méréseiből ered szvsz.

• #215 Beri addikt buherton #197

  Új Válasz 2011-03-23 22:17:34 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz buherton #197 üzenetére

  Milyen hőmérséklet-szabályzás?

• #189 Beri addikt hoffman_ #186

  Új Válasz 2011-03-23 19:13:57 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz hoffman_ #186 üzenetére

  Eljutottunk oda, hogy egy vga-nak 800 watt kell.
  450 max.

  , hogy a kisebb csíkszélesség kisebb fogyasztást eredményez. Évek óta olvasom, az összes létező teszt rácáfol.
  Ha ugyanazt a chipet legyártanád kisebb csíkszélességgel, kevesebb árammal is beérné. Viszont az évek alatt mindenből SOKKAL több lett.

• #151 Beri addikt Abu85 #145

  Új Válasz 2011-03-23 16:14:26 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Abu85 #145 üzenetére

  Nem ez a döntő tényező, de egy gyári paszta és egy AC MX2 között simán mérhető a difi egy teljesen átlagos méretű hűtővel egy 100W TDP körüli processzoron. Tehát ha tényleg olyan hiperszuper a paszta és annyira clever az a hűtő, akkor 300+ wattnál lehet az a bizonyos különbség több is, mint 1-2 fok. Legalábbis ha tényleg annyival jobb hővezető anyag került arra a GPU-ra.

• #142 Beri addikt

  Új Válasz 2011-03-23 15:22:00 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  A kártya melegedését az előtt teszteltétek, hogy a hűtő lekerült volna róla? Az AMD áradozott róla, hogy milyen hiperszuper pasztát használtak a 6990-hez és érdekelne, hogy ennek mennyi a valóságalapja.

Új hozzászólás Aktív témák