Új hozzászólás Aktív témák

• #83 ddekany veterán Rickenstein #79

  Új Válasz 2010-07-21 17:28:36 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Rickenstein #79 üzenetére

  A szemüveg nélküli 3D is bánt(hat)ja a szemet, hiszen a szem számára lényegében ugyan az, mint a polgárszűrős szemüveg mikor két képet vetítenek egymásra (mint pl. az IMAX).

• #47 ddekany veterán

  Új Válasz 2010-07-21 09:31:26 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  "Kérdés, hogy ez „stratégia” a későbbiekben nem válik-e a gyártók kárára, hiszen a bizalmatlan felhasználó többnyire lemond a vásárlás lehetőségéről."

  Nálam ez maximálisan így van minden műszaki cikkel már sok-sok éve. Főleg mert másoknak is segítek ilyesmiben, van hogy munkám részeként is, szóval túl sokat láttam... Rendszeresen megszívatják a cégek a vásárlót, ha mással nem hát azzal, hogy lesz*rják mit csinálnak ill. nem értenek hozzá, így néhány igen bosszantó "felesleges" hiba a termékekben marad, amire az ember egyszerűen nem számíthat.

  A HD kapcsán annyit, hogy egyrészt a legtöbben olyan messziről nézik a TV-t, hogy semmi értelme, hiába nagy a TV. Másrészt, annyira beleszarik mindenki a minőségbe (élén a gyártókkal és a szolgáltatókkal, mert hiszen mégis csak ők a szakemberek), na nehogy már most ez kelljen a parasztnak. Pl. teljesen általános, hogy hibás képaránnyal és hibás beállításokkal használnak emberek TV-ket. (Mondjuk ehhez hozzátartozik, hogy múltkor valakinél próbáltam elérni, hogy a korrekt képaránnyal jelenjenek meg a műsorok automatikusan reagálva a csatorna/műsor képarányára, de ez egyszerűen lehetetlen volt. Ez egy zsír új beltérivel (UPC-féle felvevős) és egy 3 éves HD-ready TV-bel. Na most akkor miről is beszélünk...)

Új hozzászólás Aktív témák