Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vision

    veterán

    válasz Oki67 #448 üzenetére

    Többiek írtak már itt jó dolgokat, de kiegészíteném: a szellőztető rendszer előnye még az, hogy friss (szűrt) levegőt juttat be kintről, így megakadályozza a széndioxid, illetve radon gáz felhalmozódását.

    Emellett például nálunk többszintes a ház, és átforgatja a levegőt a szintek között. A tetőtérben általában túl meleg, a földszinten túl hideg van. Ezt nagyon remélem, hogy kiegyenlíti majd. Hétvégén elkészülünk vele, majd hozok tapasztalatokat.

  • Rive

    veterán

    válasz Oki67 #448 üzenetére

    Sajnos az energia válság miatt már szinte senki nen füt 24-25 fokig.
    Mivel minden lakás hidegebb a hőhidas felületeken, a sarkokban ahol a szigetelés vékonyabb vagy nincs is..., megjelenik a pára lecsapódás és idővel a penész is.

    Mótvá, de akkor mégegyszer: túlfűtéssel nem lehet megszüntetni a penészt, és alulfűtés önmagában nem okoz penészt.

  • Rick4

    félisten

    válasz Oki67 #448 üzenetére

    Na, tidztázzuk a dolgokat, de leginkább a fogalmakat!
    Ezt az energiaválságot, meg hogy mennyit fűtenek az emberek, hagyjuk már, akinek most penészedik a háza, annak penészedett két éve is... 1729m3 gáz ugyanannyi, mint amennyi eddig volt, az emberek többsége viszont jóval többet keres, mint 1-2 éve, és jelen helyzetben is az van, hogy 150m2-es normálisan szigetelt régebbi házat fűtesz a rezsicsökkentett mennyiség alatt egész télen, vagy egy 100m2-nyi nem szigetelt régi kádárkockát is megoldasz simán. Kit érdekel, hogy afölött a mennyiség fölött utána mennyibe kerül, ha sosem éred el? Mi nem spóroltunk, ugyanúgy 22 volt minden helyiségben, és eddig az augusztusi leolvasástól mérve 1098 m3 gáz fogyott el, pedig itt a melegvíz készítés is gázról megy, próbából annyit tettem csak, hogy egy 25m2-es helyiségben december 12-ig a klíma fűtött, de az az egy fűtőtest ebben a fogyasztásban nem sok vizet zavart volna, még mindig lazán a rezsivédett határon belül lennénk, ráadásul igazi hideg se volt..
    Jön a következő, az harmatpont lesz, pára minden szoba levegőjében van, csak annak a hőmérsékletétől függ, mennyit tud magában tartani, és ha elkezd hűlni, mennyi fog belőle hideg felületen kicsapódni. Következő: 60% páratartalomnak semmi köze sincs a harmatponthoz, ha a szoba falán van egy hideg felület, akkor ott a meleg levegőben lévő BÁRMENNYI nedvesség kicsapódik. Itt ülök a reggelre 19-re lehűlő szobában, mert éjszaka éjfél körül teljesen leveszem a fűtést, nem tudunk 22-ben aludni, a páramérő előttem az asztalon, kerek 60°-on áll, van ugyan szárítós mosógépünk, de idebent, szárítón szárítunk, és csontra száradnak a ruhák másnap reggelre, mégsincs se pára, se penész, még az ablakokon sincs párosodás. Akkor se volt, mikor odakint -10 volt...
    Jön a következő: A hővisszanyerő szellőztető ventilátor nem segít semmit sem a szoba levegőjének szárításában, azaz a páratartalom csökkentésében, igaz ha beengeded a kinti hideg levegőt, valóban kevésbé páradús levegővel cserélődik a benti párás, de ha kiteszel egy páramérőt, magad is látni fogod, hogy az max néhány %-nyi eltérés lesz, a penészes részről egy sima kis ventivel is el tudod tüntenti a párát, azaz meg tudod szüntenti a penészesedést, az lényegtelen, hogy a szoba levegőjében ott marad-e.

    Nálad más a baj, ha nedves a lakás, fal, és megjelenik a penész. Itt ha nem lenne bent főzve, a fűtőtesteken párologtató, meg külön ultrahangos párásító, akkor 40° lenne a páratartalom, és 2 nap alatt kiszáradna az orr nyálkahártyánk, mint egy éve meg is történt, akkor vettem is egy párásító készüléket ami napi 1.5 liter vizet el is párologtatott szépen, és azzal volt 60°on tartható.....
    És ez egy b30-as blokktéglával épült ház a padláson 20 cm polisztirollal végigterítve, igaz normálisan meg van építve, nem ázik be a ház, és nem ázik alulról sem, ezért nincs se penész, se az ablakokon pára...
    Ez itt egy jobb nap:

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Oki67 #448 üzenetére

    Annyit adnék hozzá, hogy a (kondenzációs) párátlanító egyáltalán nem biztos, hogy drágább megoldás a szellőztetésnél. Mínuszokban kiszellőzteted a +25fokos fürdőszobát, ahelyett, hogy még a kondenzációs hőt is visszanyerve párátlanítsd, esélyesen többe kerül mint a párátlanítót bedörrenteni.

    Mióta emellett fürdünk 4en, kb havi 20£-al emelkedett az áramszámla - a gázt nem tudom most megsaccolni, de egy dolog biztos: a fürdészet után nem jégverem van a fürdőszobában itt-ott lecsapódott makacs vízfoltokkal, hanem a kezdésnél is melegebb kellemes száraz levegő.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés