Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SirRasor

    addikt

    Bennem is már évek óta jelen van, hogy átállni linuxra, jobban érteni hozzá stb, és már többször nekifutottam, de mindig volt valami. Ubuntu, xubuntu, lubuntu, puppy linux, linux mint..és már nézegettem az LFS-t is

    Arra jutottam, hogy erőforrás kihasználtságban 512 MB operatív memóriától felfelé a windowsnál nem lehet gyorsabb és stabilabb rendszert összerakni (1 GB alatt XP, attól és fölött 7-es). Sőt, az LFS pont egy 256 mb-al meg valami 1 magos Athlon XP-vel megáldott laptop kapcsán került elő, de butított XP és butított programokkal még mindig praktikusabb és gyorsabb, mint bármelyik egyénileg tákolt disztró.

    Azért a fentiek még annyira nem keserítettek el, mert gondoltam majd fejlődik minden, de tegnap jöttem rá, hogy nincs igazam két dolog miatt:

    1. minden fejlődik, és lassan már a legótvarabb gépben is minimum 1 gb memó van.

    2. tegnap olvastam PH-s cikket a Win8 újításairól. Ha tényleg ilyen lesz (és a win7-nél már látszik, hogy jó irányba mennek), akkor egyszerűen nem lesz értelme váltani linuxra, mert még jobban ki fogja használni az erőforrásokat, és jelenleg egy alsó kategóriás 2 magos, 1 GB memmel szerelt gépnél jobban teljesít egy alap 7-es, mint egy alap XP (hónapokig teszteltem sokféleképpen, szóval tudom mit beszélek).

    Más, de nagyon is ide kapcsolódik: mondtak már nekem olyat, hogy jójó, de mondjuk egy izmosabb gépnél xy disztró jobban teljesít, mint mondjuk a 7-es. Ez részben igaz, csak arról feledkeznek meg, hogy MIÉRT. Pl: ubuntuban van firefox, openoffice meg miegymás. Amiket ajánlottak, azokban meg ezek lightweight variációjuk volt. Könyörgöm, ezt a 7-essel is meg lehet csinálni. Mondjuk firefox helyett k-meleont használok, vagy winamp helyett foobart.

    Részemről ennyi, de azért picit nyitott maradtam, szóval ha valakinek van ellenérve, azt is szívesen várom :)

Új hozzászólás Aktív témák