Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blyan
félisten
Ez az MTK - Snapdragon versengés tök baromság. Az MTK úgy csinál, mintha a MS-nak kellene a SoC-ja, holott jelenleg nem is nagyon van olyan chipjük a kínaiaknak, ami megfelelne a WP-nek.
A vérpistis lázongásnak meg nem tudom miért itt a helye. -
margithid
veterán
válasz
gyurkikrisz
#65
üzenetére
Ha mondjuk 170$ körül lesz egy S660 szintű lenovo mobil, akkor tuti a siker. És ebbe az árban bele kell, hogy férjen a Snapdragon 400 is.
-
margithid
veterán
Nincs sok különbség egy hongmi és egy moto g között, aksi hasonló, hongmi 0.2"lal nagyobb képernyőjű.
Ez nálam nem olyan orbitális nagy különbség. De ha mtk fan vagy, akkor nem szóltam, az a király
Lényeg a lényeg, árban nem lenne nagy eltérés egy snapi és egy mtk procival szerelt wp telefon között.
Engem igazából az érdekel, hogy mikor lehet már Kínából rendelni lenovo wp-s telót. -
ivana
addikt
Mivel a weben általában jsben illetve hasonló scriptnyelveken írnak mindent, a rendert pedig a gpu végzi, a js kód egy szálon fut, ezért nem jó a sok gyenge mag. Ez a nagyon sok gyenge magos dolog jelenleg nem igazán jó, nem véletlen, hogy a nagyok (qcom, maga az arm - big.little, apple ld. a7) nem efelé, hanem az erősebb magok felé mennek.
-
Cifu
félisten
Megnézve az általad említetteket, jogos amit írsz, ám az I/O is a sebességhez tartozik, és felhasználói szemmel én azt látom, hogy az appok hamar(abb) felállnak.
A félreértések elkerülése végett én sem istenítem az MTK SOC-okat (Glossnas és Compass támogatás hiánya a GPS mellett például, vagy a 60 fps-es videófelvétel hiánya), de az egyoldalú fikázásuk kiveri a biztosítékot.
Ár/értékben ott vannak a helyükön, és összességében teljesen használhatóak...
-
oranje
csendes tag
*itthon
-
oranje
csendes tag
Szerintetek mikor fog otthon forgalomba kerülni a 930?
-
vicze
félisten
Nézd meg Antutu részletest vagy bármi mást ami teljes rendszert mér ott van részletezve mindegyik. Az összpontszámmal kb. ki lehet törölni, az nem mutat semmit.
6592 memóriában és I/O-ban jobb eredményeket kap mint S600, I/O-t mondjuk a NAND sebessége is befolyásolja szóval az nagyon változó lehet. A 'RAM operations' rendre dupla lesz egy 4magoshoz képest legyen az S600 vagy S800 kb. mindegy.Linpack amennyire én tapasztalom borzalmasan skálázódik magokra (ilyen szempontól jó valós programokhoz viszonyítani), illetve teljesen a Dalvik-ot méri. Így általában ott a sokkal jobb Java optimalizáció tűnik ki Qualcomm esetében. Ezért is Antutu Dalvik tesztben rendere duplát vagy többet fog kapni egy 4magos, nagyon jól optimalizálta az SDK-ját erre a Qualcomm. 1 szálon is szépen kijön a magok közi különbség, ami elég nagy.
Én nem szarozom meg stb. ezek áramkörök nincs bennük túl nagy csoda, mindennek megvan az oka, hogy mi mennyit kap. De ha megmondod, hogy valós felhasználásban mivel vagy előrébb 8maggal(ebben a felépítésben), mint 4-gyel legyen az MTK vagy bármi más SoC tényleg mindegy, akkor lehet vitatkozni, máskülönben inkább mókusvakítás sajna, amit a piac gyönyörűen bekajál.
-
Cifu
félisten
válasz
gyurkikrisz
#52
üzenetére
@gyurkikrisz: Akkor most vegyél kézbe egy LG G3-mat, es hasonlítsd azzal össze. Ne egy 2 éves telefonnal a max 1 eveset.
Szép nagy vargabetüt írtál le. Először is a G3-ban Snapdragon 801-es van, talán a jelenlegi legerősebb SOC. Nem ismerem a pontos árakat, de óvatos becslésem szerint is jó 4-5x annyiba fájhat, mint az MT6592. Szóval nem egy kategória.
Ha már mindenáron a G3-at akarod összehasonlítani a ZP998-assal, akkor mérlegeld már azt is, hogy az egyik egy ~300 US$-os telefon, a másik pedig inkább 600 US$ feletti lesz. Szóval kétszer drágább kategória, és még hivatalosan el sem érhető...
Hogy hol is a vargabetű? Az volt a kérdés, hogy miért is tré az MT6592? Erre az volt a válaszod, hogy mérjem a ZP998-ast (ami ugye egy telefon, és nem SOC) egy G3-ashoz. Márpedig egy telefon ugyebár áll pár alkotóelemből a SOC-on túl is (memória, háttértár, aksi, kamera/kamerák, stb.). Mi köze van annak, hogy milyen egy telefon ahhoz, hogy milyen a benne lévő SOC? Kétségkívül sok tényezőt befolyásol, de önmagában mégse igazán lehet ez alapján megítélni...
Várom a következő profi reakciódat...

@vicze1: Memóriában és I/O-ban jobb a több szál van(illetve órajel is bejátszik ezekhez), számítási teljesítménybe kb. egál a két SoC.
Milyen tesztben, vagyol hol mérve? A Linpack-et néztem, de nem gondolnám, hogy reális eredményt ad (kb. dupláját mutatja a multi-thread a single-threadnak, ami ugye vicc, és ez a Alcatel One Touch Idol X tesztjében is feltűnt).
-
Cifu
félisten
@ivana: A böngészés (használati idő ~50%-a) lassabb lesz mivel kb. fele az egyszálas teljesítmény.
Mert böngészés alatt csak egy szálat használnak a böngészőprogramok, és a JAVA, meg minden?

A betöltési időből következtetni a cpu sebességére pedig teljesen értelmetlen.
Nyilván nincs, hiszen például egy táblázat felépítésekor csak malmoznak a CPU magok...
@gyurkikrisz: Ha egy ketszer erosebb processzort hasonlitunk egy fele anyura eroshoz persze hogy az elso lesz az erősebb, bármennyire is tré az első.
Szóval ha leírom, hogy a tapasztalatom alapján az MT6592 általánosan ~25%-al gyorsabb, mint az AP8064 (mindkét telefon itt van előttem, csak a február óta meglévő ZP998-as egy május másodikai balesett óta törött képernyővel bír, és a képernyő alján nem érzékel), és majd közlik, hogy ez max. a benchmarkokban van így, és különben is hülyeségeket irkálok, erre válaszul adok tényeket, akkor utána az a reakciód, hogy kétszer erősebb ugyan az MT6592 (ami azért erősen túlzás), de különben is tré... Azt nyilván nem tudhatjuk meg, hogy miért, mert tré és kész. Csak mert azért.
Az én hibám, belátom... trollok ellen észérvek és tények nem szoktak használni...

-
tjb007
nagyúr
válasz
gyurkikrisz
#48
üzenetére
Nincs az kétszer erősebb.
-
Cifu
félisten
Ez a mobil használata desktopként hülye ötlet, sokkal kisebb fogasztással nem tudod ugyan azt a teljesítményt elérni, ha meg az kell akkor ott a rendes gép. Arra jó lehet, hogy egy filmet lejátsz, megnéz valami dokumentumot stb., de teljesítménye nem lesz sose olyan mint a nagyobb gépeké.
Átlagos irodai használatra megfelelő már a mostani erősebb telefonok teljesítménye is... Nyilván nem videóvágásra való.
(#40) Cifu: Zopo ZP998-as (MTK MT6592 SOC) konkrétan cirka 25%-al gyorsabb, mint a Nexus 4-es (Qualcomm Snapdragon AP8064 SOC) Idióta benchmarkokban
(ezzel nem azt mondom, hogy szar, de hülyeséget nem kell írni).Konkrétan a MT6592 SOC-os (tehát 8xCortex A7 mag, 1.66Ghz) Zopo ZP998-as 5 másodperc alatt töltötte be a Pacific Fleet játékot, míg a Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon AP8064 SOC, 4x Krait 300 mag, 1.5Ghz) ugyanezt 7 másodperc alatt tette meg.
QuickOffice-ban egy adott táblázat megnyitása ZP998-ason 7 másodperc, Nexus 4-esen 10 másodperc.
Én kérek elnézést, hogy "hülyeségeket" írok...
-
ivana
addikt
Kompatibilitás a nagygépés rendszerekkel
nagygép(#8) Cifu: Ez a mobil használata desktopként hülye ötlet, sokkal kisebb fogasztással nem tudod ugyan azt a teljesítményt elérni, ha meg az kell akkor ott a rendes gép. Arra jó lehet, hogy egy filmet lejátsz, megnéz valami dokumentumot stb., de teljesítménye nem lesz sose olyan mint a nagyobb gépeké.
(#30) bwooster: Az 520-ban nem cortex-a7 van, hanem krait, érezni is rajta

(#40) Cifu: Zopo ZP998-as (MTK MT6592 SOC) konkrétan cirka 25%-al gyorsabb, mint a Nexus 4-es (Qualcomm Snapdragon AP8064 SOC) Idióta benchmarkokban
(ezzel nem azt mondom, hogy szar, de hülyeséget nem kell írni). -
Pikkolo^^
addikt
Nem kár érte.
-
calocsay
tag
Távol álljon tőlem, hogy általánosítsak, ilyet nem mondtam. Az apple-t is amiatt hoztam fel, hogy nem tesz akármit az eszközeibe. Ha maga csinálja, az a legjobb nyilván. Lehet, hogy jók az MTK procik, de mint írtam, okkal nem teszi bele a MS. Ennek 1001 oka lehet, és egyáltalán nem biztos, hogy maga a termek rossz. Lehet a szerviz feltételek csapni valók, de az is előfordulhat, hogy bizonyos parameterekbe nem azt hozza, amit a snapdragon. Lépjünk már ezen túl, az MTK jó lesz a myphone, myaudio és Concord cuccaiba, az az ő piaca, és egy-két kínai androidot össze hegesztő gyártónak. Abból bőven megélnek.
-
Cifu
félisten
Ezt Ők döntik el, és elhiheted, hogy nem véletlenül nem akarnak hallani róla redmondban.
Nyilván üzleti okai vannak annak, hogy a Qualcomm-ot pártolják.
Lehet neked megfelel, de a MS-nak nem, és ezzel az Apple is igy van.
Az Apple saját maga tervezte SOC-al szereli az iPhone-okat, szóval ezt akkor most miért is hoztad elő?

Egyszer kihozol egy hulladékot, lásd myaudio, és be is fejeződött onnantól kezdve a karriere. Android elárasztotta a piacot nagyobbnál-nagyobb hulladékokkal, amiknek a 99%-a MediaTek proci.
Gratulálok a nyílván roppant bő tapasztalattal rendelkező kartárs sokat érő megjegyzésére...

Egy Zopo ZP998-as (MTK MT6592 SOC) konkrétan cirka 25%-al gyorsabb, mint a Nexus 4-es (Qualcomm Snapdragon AP8064 SOC), és a Nexus 4-es sem egy lassú telefon. A ZP998-as iszonyú jól összerakott kínai telefon (volt, amíg le nem ejtettem...
), a kijelzője konkrétan üt mindent, amit eddig láttam (Nexus 5, LG G2, iPhone 5 included), egy hibája volt, hogy a GPS antennája hibás tervezésű, így GPS-ben picit nagyon gyenge.Lehet itt szídni az Androidot és az MTK procikat, csak azt kéne megnézni, hogy ár/érték arányban mit nyújtanak. Mert vannak igényes és jó (akár kínai, és MTK SOC-os) Android telefonok is... Hogy vannak gagyik is, az egy más tészta, de emiatt általánosítani enyhén szólva is ostobaság...
-
Воланд
titán
hogy en ezt hogy sajnalom.
-
calocsay
tag
válasz
FіkuszKukіsz
#30
üzenetére
Történetesen az 520-ban snapdragon proci van egy Adreno 305 GPU-val, amiben hiba nincs. Nem engem kell meggyőznöd a MediaTek hasznalhatosagaról. A MS köszöni szépen, egyenlőre nem kér belőle. Mit nem lehet ezen érteni?
-
nemlehet
őstag
válasz
margithid
#27
üzenetére
Ezt hol álmodtad kiscsillag? Mindenhol drágább az 1s mint a sima Hongmi. Amúgy kb csak annyiban jobb az 1s hogy 8gb ROM-al jön, átlagos felhasználás során semmi különbség sincs a kettő között. Tudom, mert van mind a kettő a családban. Illetve vannak akik szerint a Snapdragon az isten és ami MTK az szar, tehát ők is nyugodt szívvel vehetnek Hongmit az 1s-el.
-
-
Blyan
félisten
válasz
FіkuszKukіsz
#30
üzenetére
Ami az egyik legolcsóbb nem hulladék.

-
calocsay
tag
Egy biztos, ezt mi ketten nem fogjuk tudni eldönteni, hogy melyik processzor felel meg a MS-nak. Ezt Ők döntik el, és elhiheted, hogy nem véletlenül nem akarnak hallani róla redmondban. Lehet neked megfelel, de a MS-nak nem, és ezzel az Apple is igy van. Nem rak akármit az eszközeibe. Egyszer kihozol egy hulladékot, lásd myaudio, és be is fejeződött onnantól kezdve a karriere. Android elárasztotta a piacot nagyobbnál-nagyobb hulladékokkal, amiknek a 99%-a MediaTek proci. Hat ennyi a lényeg.
-
-
margithid
veterán
Szerintem semmi szüksége a wp-nek az mtk-ra.
Megnézzük, hogy egy snapdragon 400zal szerelt xiaomi hongmi olcsóbb mint egy mtk-s változat, akkor azt hiszem ezzel mindent elmondtam. És a snapdragon 400 bizony bőven elég wp-nek. -
-
Mikori Mediatek-ről beszélsz?
Az A7-es Snapdragon-okkal egy szinten mozog... a Snap400 kb ugyanazt tudja mint egy MT6582.
Semmiben nem marad el a MT.. Sőt a Qualcomm van berezelve, mert kínában labdába se rúgnak... Nem véletlen.
MT6592? Khm...
Nem csak a Qualcomm létezik...
Jah látom, Te leragadtál A myaudionál... , Na látod ez a baj

-
calocsay
tag
Azt sugallmazza a cikk, mintha a Windows rászorulna a MediaTek processzorokra, akik nem tervezik a WP támogatását, miközben semmi másról nincs szó, mint hogy nem ütik meg a minimális mércét a proci gyártók, ezért és csak is ezért felejtős a MediaTek, és nem fordítva. Hulladékokhoz nem adja a nevét a MS (se), de például egy myaudiot meg lehet venni ilyen zseniális procival.
-
-
-
-
Blyan
félisten
Ez igazán örömteli, semmit nem lendítene a WP-nt a MediaTek, de legalább megbolondítaná az bulit.
-
Már rég nem a HDMI-re dugott megoldásé a jövő... vezeték nélküli technológiák lesznek jobban alkalmazva.
Újabb Android-on is pl.. Miracast. vezeték nélküli kijelző.
Már csak a késleltetésen kell csökkenteni...

A hírhez: Relatíve kár érte, mert lehet picit szélesebb terjedést tett volna lehetővé, egy dinamikus piacon is esetleg.
És amire az MT fókuszál, reméljük minél előbb

-
vicze
félisten
A kacsát cáfolják másik kacsával, nem semmi.
Így kell ezt DigiTimes... 
A egyes kommentek se kevésbé fájdalommentesek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tjb007
nagyúr
Majd ha egy olyan tökéletes világban fogunk élni, ahol az Intel nem fog tojni jó magasról a terméktámogatásra, akkor talán el fognak rajta gondolkodni. Addig is viszont jó sok teendőjük van még.
Amúgy meg attól, hogy valamiben Intel SoC van még nem biztos, hogy - a te szavaiddal élve- a nagygépes rendszerekkel való kompatibilitást is meg fogod kapni. -
joey04
titán
nem meglepő, de örömteli hír.

-
vittorio7
őstag
Ez sejthető hír volt már.
-
z0d1AK
nagyúr
,, Emlékszel az ubuntu phone-ra? "
Na és Te? Ha emlékszel, az valami tévképzet. Mert hogy nem létezik Ubuntu Phone. A Cannonical bemutatta az Ubuntu Touch-ot, ami sosem került ki a béta állapotából 1,5 év alatt, illetve igen, valóban akartak közösségi finanszírozással készíteni saját telefont, de ebből sem lett semmi. Ubuntu telefon tehát nincs és nem is volt.MOD: jah, és a mostani információk szerint a telefonról dokkolóval PC-re alakuló OS is vakvágányon van pillanatnyilag.
-
#56573440
törölt tag
válasz
gyurkikrisz
#5
üzenetére
az ubi féle terv az az volt, hogy mobilként normális mobil gui-t használsz, értelem szerűen szűkebb funkcionalitással, desktopra dokkolva viszont teljes funkcionalitású környezetben egérre billre optimalizálva kapod az arcodba a rendszert.
-
Cifu
félisten
Emlékszel az ubuntu phone-ra? Nem akarod, hogy hdmi-re csatlakoztatáskor te is teljesértékű windowst kaphass?
Mobilon aligha fogsz teljes értékű Windows-t futtatni, legalábbis nem a mostani SOC-okkal. Az Canonical igyekszik ebbe az irányba az Ubuntu-val, de az egy más tészta.
Azért az nem lenne rossz. bár nem mintha kéne hozzá x86, de ott viszont már tényleg használhatóak a nagygépes szoftverek.
Majd, mivel per pillanat erre nem igazán képes a rendszer tudomásom szerint.
Szerintem középtávon (2-3 év), ha tovább erősödnek a mobile SOC-ok, akkor eljöhet az az idő, amikor virtuális gépeken akármilyen OS-t futtathatsz (erre ma is van mód korlátozottan, hiszen pl. az Ubuntu Touch is ilyesmi), és igen, ebben benne van az, hogy Firefox OS-en, Androidon, iOS-en vagy akár WP-n is futtathatsz egy virtuális Windows 9-est például úgy, hogy OTG-n hozzá van kötve az egér/billentyűzet a telefonhoz.
Viszont ehhez nincs szükség x86 / x64 SOC-ra...
gyurkikrisz: Félreérted. Arról lenne szó, hogy HDMI-vel rákötöd a telefont egy kijelzőre, OTG / USB-n pedig billentyűzet és egér csatlakozik a telefonhoz. Így a telefon kijelzője nem (vagy nem feltétlen) venne részt a gép kezelésében (így egy desktop GUI-t használsz), csak a SOC és a háttértár (és Wifi, és egyébb részei) alkotja egy kliensgép magját.
Az Ubuntu Edge esetében jól elmagyarázzák ezt, nézd meg a videót.
-
blade zte
őstag
válasz
gyurkikrisz
#5
üzenetére
Mondjuk elkezdenek végre egy épeszű GUI-t írni az alapoktól.
-
blade zte
őstag
Azért lenne valamennyire értelme. A játék/szoftver-iparát jelentősen fel lehetne erősíteni, mégha nem is minden lenne tökéletes. Emlékszel az ubuntu phone-ra? Nem akarod, hogy hdmi-re csatlakoztatáskor te is teljesértékű windowst kaphass? Azért az nem lenne rossz. bár nem mintha kéne hozzá x86, de ott viszont már tényleg használhatóak a nagygépes szoftverek.
-
blade zte
őstag
Ömm... Intel chipet picit ésszerűbb lenne használni, és akkor még kompatibilitás is lenne a nagygépes rendszerekkel.
-
kymco
veterán
Ezt eddig is tudni lehetett... volt már hír erről korábban is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- PR-Telecom
- Hálózatokról alaposan
- Mozilla Firefox
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Powerbank Anker Prime, 20100mAh, 220W, QC + PD, Fekete A110BH11
- Nokia 6510 eredeti bőrtok, elő és hátlap
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/8eFT 2db/15eFT 3db/22eFT
- ÚJ Livescribe Symphony Smartpen Digital Pen Bolti ár:idk INGYEN FOXPOST
- Apple Airtag 1 Pack Bluetooth Nyomkövető, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Gyári Apple Garancia
- 241 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- 277 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 13 M1 (2020) 16GB/500GB megkímélt állapot 89% 144 ciklus
- 27% - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A IPS Monitor! 2560x1440 / 170Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





(ezzel nem azt mondom, hogy szar, de hülyeséget nem kell írni).

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

