- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
janeszgol
félisten
Én veled értek egyet. Kell egy minimum, ami ma SSD, 8 GB ram és 4 fizikai mag. Ennyit kér a Win10/11 ma minimumnak. (Nem, nem érdekel a hivatalos konfig, amit az üvegszemű MS ad.)
És az is érdekes, hogy valóban megveszik az emberek szemrebbenés nélkül a 250+ ezer forintos telefont, amit 1-3 év után dobnak a kukába, de a laptop az legyen 200k alatt, ami 5+ évig bírja gyorsan, hiba nélkül. Érdekes.
-
#104
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Más néven, de ugyanaz a rakás ..... lesz, mint eddig. Munkahelyen is sorra hozzák be kollégák, a több éve, spórolós közbeszerzésen vett csoda laptopokat, hogy ilyen lassú, meg így szaggat, meg úgy akad. Mikor meglátom a Win10 Rendszer adatlapján a márkanevet, már tudom is mi a baj, de se a kollégának, se a főnöknek nem tudom elmagyarázni, hogy ez ennyit tud, kukába való (akkor is, ha SSD meg 8 GB RAM van mellette).
-
NandoXXL
senior tag
UPC: akcióban a belső dolgozóinak is eladta az ócskavasat (notebook). Vitték mint a cukrot, de még a raktáron maradt mobilokra is lecsaptak, tablettekel. (régi kevés memóriás, háttértáras készülékek.. nem sokmindenre voltak jók) Mindent eladnak, miért? Mert neked sincs annyi eszed hogy ezt felfogd. Fogyasztói társadalom van, a gagyi lassú cuccot le fogják majd cserélni, ezért eladnak mindent, hogy utána megint eladhassanak.... Félelmetes. (Idős ügyfél, meghalt a házastársa.. Rábeszélték két kategóriával gyorsabb netre, mert szüksége lesz rá. Ilyenek az 'eladók', a hozzá nem értésről nem beszélve sok esetben. Egy kollégámat idézve: annak aki a sales-en akar dolgozni, annak erős gyomra kell hogy legyen)
-
Hi!King
őstag
De az AMD ott is elbaszta, hogy ugyanezt a szériát A névvel is illette, ráadásul A6-ból volt ilyen is, ami totálisan félrevezető volt, hiszen A6 néven volt mainstream szériából is belépő szintű APU.
Egyébként az Intel is megcsinálta ugyanezt, csak azokat nem Atomnak nevezte, hanem pl. Celeron és Pentium N sorozat, ami gyakorlatilag a 15.6" laptop piacon leváltotta a Celeron és Pentium U, korábban P sorozatokat, szerintem ekkor amortizálódtak le teljesen ezek a márkanevek, mert ezzel sokkal nagyobb szakadék keletkezett a Pentium és az i3 között. Az első néhány core i idején a Pentium és az i3 lényegében csak annyiban különbözött, hogy az i3 4 szálas volt HT-vel, meg némileg magasabb volt az órajele, teljesen oké volt Pentiumos laptopot venni, ha nem kellett a laptop nagy erőforrás igényű feladatokhoz.
@koby11h
De használták netbookokba is meg mini PC-kbe, amire teljesen rendben voltak. -
Hi!King
őstag
Pl. core 2 duo korszakban rengeteg esetben csak annyit tüntettek fel a kereskedők, hogy Intel dual core txxxx, és a Pentium lemaradt.
De mint írtam más piacokon sem amortizálja le az ilyesmi a márkanevet, ha veszel egy belépő szintű valamit, tudod hogy nem tudja ugyanazt, mint a drágább, akkor sem, ha csak valami kódszám a típusa és nincs almárkanév. Meg az is gyakori, hogy a drágább kategória visel valami extra nevet, pl. pro, super, premium, stb., stb. Processzornál a nagyon lámák is tisztában vannak vele, hogy ha drágábbat vesznek, gyorsabb lesz. Megbízhatóságban meg az Intel és AMD processzorok is kifogástalanok, nagyon ritka, hogy hibás darab kerül userhez.
Ráadásul a nagyon laikusok is vágják azt, hogy core i, mivel régóta futtatott márkanevek, szerintem a többség azt sem tudja, hogy van még Pentium meg Celeron, mert alapból i3-at vesz egy böngészgetős gépbe is, egyébként tök feleslegesen, ágyuval lő verébre.
-
joysefke
veterán
Dehogy nem.
1,
-Lassú a laptopom!!
-Milyen processzor van benne?
-Intel Celeron
-Celeron? Vettél volna intel core-t, azok mennek
2,
-Lassú a laptopom
-Milyen processzor van benne?
-Intel Processor!!
-Intel processor??! Vettél volna AMD-t, azok mennek..
Az első esetben tudatosan a Celeron (és Pentium) név vitte az amortizációt, Második esetben pedig közvetlenül a márkanév. Mert hogy nem az lesz a válasz, hogy ne legyen benne "Processor ".A Pentium Celeron név Core stb brandaket könnyebb felépíteni mint a cégnevet.
-
-
Tomcat
őstag
Ez a lépés eléggé megkérdőjelezhető logikára vall. Így az Intel könnyen a saját márkanevét járatja le akkor amikor az elégedetlen vevő megnézi hogy mit is vett és miért ilyen iszonyat lassú a rendszer. Lehet hogy elgondolkodik rajta hogy legközelebb bármilyen olcsó is nem vesz majd "Intel" gépet.
-
koby11h
őstag
Próbáltam én A8-A10-et is (Piledriver, Steamroller) a nálam járó gépeknél, de nem voltak annyira meggyőzőek. A vége, talán Puma+, Excavator már kimaradt, azt nem ismerem.
Ellenben a mostani Ryzenekkel, abban teljesen egyetértünk, azok nagyon jól sikerültek! Most is vágyom egy 5500U mini PC-re, de egyenlőre csak álom...
-
Hi!King
őstag
Amúgy az AMD-nél laptop vonalon akkor trükkösek voltak az elnevezések, mert az alsó kategóriában más architektúra volt (Kabini majd Puma), mint a mainstream és felső kategóriában (Richland, Kaveri, stb.), így az éles különbség nem az E és az A széria között volt, hanem az A6-nál, amiből volt előbbi és utóbbi architektúrás laptop APU is. Ettől függetlenül akkor az A széria teteje is le volt maradva az Inteltől, most viszont inkább fordítva igaz, a Ryzen 5 több szálon gyorsabb kisebb fogyasztással, mint az i5, utóbbi csak 1 szálon tudja kicsivel verni az előbbit.
-
Hi!King
őstag
Előbbi nekem komolyan meglepő, mert böngészőben nem igazán látom, hogy ki tudna használódni a több mag, hacsak nem tolja valaki sok tabon, ami idős emberekre kevésbé jellemző, bár a két proci között egy szálon is van egy harmadnyi különbség. Ahogy bővítetted, én egyébként épp fordítva tettem volna, mert alap szintű felhasználásnál a HDD tud legtöbbet lassítani, utána a kevés RAM, és csak utána a proci.
Én most szüleimnek nézek új gépet, lehet hogy csak olyan lesz, mint az övé most bővítés után, mert viszonylag olcsón lehet kapni 4. generációs i5-el, SSD-vel és 8 GB rammal használt brand gépet. De nekik sokkal régebbi van, még core 2 duo, a gép nem tudom pontosan hány éves, de a proci az 2006-os megjelenésű. De egyébként azon a baromi lassú gépen a legtöbb idő swapeléssel megy el, még ez a régi proci sincs szénné terhelve, viszont 4 GB rammal a töltési idő nagy része a vinyó olvasásáva és írásával megy el.
-
koby11h
őstag
válasz
#32839680
#83
üzenetére
Ez mondjuk nem javít az E szérián, de tény.
És igen, az Intel illetékes személyét/osztályát többet kellene szöges bakanccsal simogatni ezekért... Nem hiszem, hogy a mérnökök akarták volna magukat/minket szívatni ennyi "procival".
Az AMD A sorozatát mindig nagyon vártam, de amikor kipróbáltam, akkor sosem azt a világmegváltást éreztem, amit reméltem. A Ryzeneknél már sokkal! jobb a helyzet.
-
koby11h
őstag
Nekem i5-10210U van jelenleg, 1x8 GB, M.2 nvme SSD és 24" külső monitor.
Net, youtube, levelezés, filmnézés, rdp... a külső monitorral együtt 50W alatt van. Voltcraft fogyasztás mérővel mérve. Ebből 24 W a monitor magában. A laptopnak nagyrészt nincs hangja.
Viszont ha elkezdek video konvertálni, OCR-ezni, tömöríteni akkor ott van a teljesítmény ahol kell. Én nem cserélném el gyengébbre. -
Chaser
legenda
a tdp csak egy szám
nálam 6200u van, ami gyárilag 15w-os, de a gyártó kiengedheti 25w-ig
levettem az órajelet fix 2ghz-re, fhd ips panellel nincs a gép 20w, 14"-os
de valószínűleg az n4100-at így is megeszi
volt 4 magos i7-em, ott is levettem egy kicsit az órajelet - és így a feszültséget és tdp-t - és voálá', se nem zabált se nem fűtött
mostani gép 90%-ban passzívan megy, az i7-esnél azért többször bekapcsolt a venti -
Clorf
tag
Nemrég vettem egy N4100-as celeronnal szerelt netbook ot, kikapcsolt Specter/Meltdown védelemmel egészen jó teljesítménye van (netezésre, youtube-ra, letöltésre stb.).
Mindezt 6watt CPU tpd-vel, míg az egész gép max 24wattot eszik, ezzel váltottam le egy 3. gen i3-mas Dell notebookot aminek csak a CPU TPD je 35watt... -
koby11h
őstag
Egy G1830-at i5-4590-re. Mert bagóért jutottam az i5-höz.
Böngészőnél volt észrevehető oldal feldolgozása/megjelenítése és lapozás közben. Gyorsabb volt pl. a Windows update keresés lefutása, Store update lefutása - mondjuk ezek az én kényelmemet szolgálták karbantartásnál. Gép indulás, több program együtt persze ugyan olyan lassú volt.
Akkor csak a proci, utána fél évvel + 4GB - itt már észrevehető volt kicsit indulásnál is, de főleg egy böngésző + Word / Excel + Winamp használata együtt volt elfogadhatóbb.
Utána még fél év volt a régi 840 EVO beépítése. Ez utóbbi hozott még jelentős sebesség növekedést, de főleg a gép indulása, program indulás és frissítések terén. -
koko52
nagyúr
"Gagyit csak az amd gyárt."
Első hozzászólásod a témához. Ez mindent elmond a hozzáértésedhez.
"Végtelenül okosat tudtál a témához hozzászólni."- akkor ez itt önmagad paródiája. Én már rég nem állok le veled vitázni, mert nincs meg részedről az intelligencia és nem tudok lesüllyedni a szintedre.Nyomjad tovább, mulatságosak az irományaid!
-
Hi!King
őstag
Milyen procit cseréltél milyenre, illetve mennyi idős volt a gép? Mert ha mondjuk most kicserélnél egy 2. generációs core i5-re egy akkori Pentiumot, nem tűnne fel mondjuk egy böngészőben, mindkettő bűn lassú maradna, ellenben egy új Pentium vagy Celeron simán elég gyors lenne, és ott sem tűnne fel, ha helyette 4 magos i3 kerülne a helyére.
A kategóriát továbbra is azért nem felejtik el, mert van rá igény, egyszerűen nem mindenki akar ágyuval verébre lőni. Inkább fordítva látom a hülyítést, az emberek többségével elhitették, hogy mindenkinek legalább i3 kell, akkor is, ha csak Facebookozik a gépén.
-
koby11h
őstag
Én nem így gondolom. Nem az árával van gondom, egyszerűen részemről elektronikai hulladéknak számít minden laptop amit pl. 2 magos Celeron, 4GB memória és 500 GB háttértárral ma meg lehet venni.
Egyszerűen már nem szabadna ilyet gyártani, de lehet kapni a mai napig, és nem 5 éves maradék készlet, mert 1-2 éves alkatrészekből van.
Kiemelhetjük a 4 magos procit külön, az lehet csak az én mániám, de ezt a kategóriát már el kellene felejteniük a gyártóknak.
És nem, nem igaz, hogy nem veszik észre, mert anyósom is észrevette, hogy gyorsabb és bár 70 éves múlt, de napi szinten használja a gépét. Észrevette amikor procit cseréltem vagy 1 év múlva amikor ssd-t kapott - azt mondjuk nagyon, mosolygott is jó ideig... -
Hi!King
őstag
Az a helyzet, hogy az általam említett csoport soha nem venné észre a 2 mag és a 4 mag közötti különbséget, nyilván azt észreveszi, hogy egy 10+ éves 2 magos procis gépe már lassú, de azt nem, ha egy akkori 4 magosra cserélnéd ki a prociját, vagy egy mai 2 magos és 4 magos között sem venné észre a különbséget. Azért nem, mert neki nem szűk keresztmetszet ez. Nyilván a 4 vs. 8 gb ram között érezne a különbséget, a hdd-ről vagy ssd-ről futó rendszer között meg még nagyobbat.
De ettől függetlenül, ha nem is így lenne, a minimum meghatározása kb. úgy hatna a piacra, mint egy hatósági ár, semmi értelme nincsen. Ez nem olyan, mint az élelmiszer, hogy meg kell határozni a hústartalmat a parizerben, mert különben trükköznek a gyártók. Az Intel és az AMD nem azért árul belépő szintű procikat, mert ezzel át akarnak bárkit is vágni, lenne lehetőségük feljebb skálázni, viszont ezekre is van igény.
-
koby11h
őstag
Nem egyezik a véleményünk, nekem mások a tapasztalataim, de ez nem baj.
Az SSD-t ugyan olyan fontosnak tartom én is, sőt picivel fontosabbnak is mint a 4 magot és a 8 GB memóriát.De ahogy nem szeretnék 600 cm3-es, fűtés és lehúzható ablak nélküli autót sem használni, úgy magam részéről tartom továbbra is a minimum gép meghatározás igényét.
Érdekes pl. sok ismerősöm kiad egy telefonra 250k-300k-t és 2-3 év múlva lecseréli mert lassú, jobbat szeretne, összetörte, de egy laptopra sajnált +40k-t és 5 éve azzal szenved. Hát akkor ahogy jólesik
-
Hi!King
őstag
Akik nagyon alap szinten használják a gépet, azoknál előbb jön elő az a probléma, hogy az újabb generációs gépek új technológiát támogatnak pl. az IGP-ben, illetve az egész architektúra elavulttá válik, ezért az újabb weboldalakkal, programokkal nem bírkózik meg a gépük, mint hogy puszta CPU erőben legyen lassú. Meg a HDD->SSD átállás sokkal többet jelent nekik. Egyszerűen overkill i3-tól felfelé az ilyen usereknek, mert szinte soha nem a proci lesz a szűk keresztmetszet, és ugyanakkor jönnek elő a komolyabb gondok azzal is, mint egy Celeronnal vagy Pentiummal.
Saját tapasztalatból mondom pont ezek miatt, hogy mikor van egy nagyon asztali öreg gép, amit böngészésre használnak jellemzően idős emberek, akkor semmit nem ér, mikor jobbra cseréled a régi Celeron procit, ezzel szemben ég és föld, ha lecseréled az akkor felső kategóriás procis gépet egy új Celeronosra SSD-vel.
-
koby11h
őstag
Mivel egy gépet jellemzőn 3..."amíg szét ne rohad" évre veszünk, így szerintem egy 2 magos valami nem annyival olcsóbb, mint amennyivel több gondot okoz később.
Például asztali gépből 25-30k különbözet, az mondjuk 20% és nem kényelmi funkció. Minden egyéb maradhat!
Nekem is volt anyósomnak 2 magos procival ssd nélküli gépe. Én cseréltem saját költségen jobbra, hogy ne kelljen kivárnom amíg a gép szenved, ha valamit kért anyósom, hogy segítsek, vagy kellett egy újratelepítés..
Persze mindenki azt vesz, ami a lehetősége és az igénye, inkább az a baj, hogy utólag általában rájönnek, és hát annyival többet még rá tudtunk volna szánni... de egy laptopnál pl. akkor már régen késő. -
Hi!King
őstag
Nem hiszem, hogy sokan szívnának, én épp az ellenkezőjét látom, teljesen felesleges pl. egy tipikusan csak böngészőt meg egy-két alap dolgot használó nagyszülő gépébe az i3 proci, de mégis rábeszéli a környezetük őket, azzal a szöveggel, hogy a Celeron meg a Pentium az semmire nem jó...
NAS-ba egyébként a pár generációval ezelőttiek nem voltak jók, mert hiába volt kicsi a TDP, az energiagazdálkodási lehetőségeiket korlátozták. De a 15 wattos TDP-jű mobil, vagy a normál asztali Celeronok, Pentiumok sem igazán alkalmasak erre a célra, ellenben kis igényű desktop vagy laptop usernek megfelelnek.
-
Hi!King
őstag
Semmi értelme kikötni minimumot, mert egyrészt eleve folyamatosan tolni kellene felfelé, másrészt teljesen felesleges erőltetni, ha van olyan vásárló, akinek lejjebb van az igénye ennél. Másrészt eleve az olcsó és a drága processzorok részben szelekció eredményei, most akkor miért kellene kidobni a kukába azt a procit, aminek csak 2 magja képes stabilan működni?
-
Hi!King
őstag
Én a helyükben a Celeron nevet hagynám, a Pentium nevet megszűntetném. Azért, mert a Pentium egykor a zászlóshajójuk volt, míg a Celeron a budget változat. Maradhatna az i3 alatti budget processzorokra a Celeron név, a Pentium név betuszkolásának viszont nem látom értelmét a Celeron és az i3 közé. Teljesen felesleges két budget márkanév, főleg úgy, hogy hiába volt az egyik régen jó név, mára már nem az.
-
#62
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
gondolom rájöttek hogy nem cseng túl jól... a Core sorozat megjelenése óta a Pentium és a Celeron a bottom of the barrel szinonímája volt.
-
koby11h
őstag
válasz
#32839680
#60
üzenetére
Minden teljesen korrekt "azon a szinten", de attól még nem volt jó, sőt! Szerintem. Én 20+ embert láttam vele évekig szenvedni, mert valaki megspórolt gépenként 40k-t egy cégnél.
És utána csodálkoztak, hogy nem megy egyszerre az Outlook, net, Excel, ERP... és egy 2310M-en meg fele annyi idő alatt lehet végezni ugyan azzal a munkával.
Szóval csak azt akarom mondani ismét, hogy ami az Intelnél a Celeron, az nekem az AMD-nél pl. az E széria. Mindkettőt kerültem laptopban és asztali gépben is. Nagyigépbe valók kb. -
#58
bitblueduck
senior tag
Jürgenmüller
#57
bitblueduck
senior tag
válasz
Jürgenmüller
#57
üzenetére
Ok rendben meggyőztél. Elismerem, hogy az intel nem gyárt gagyi processzorokat. Ezzel ellentétben az AMD az a cég, amelyik igen. Megpróbáltam bebizonyítani, hogy ez nem így van, de szerencsére rávilágítottál, hogy tévedtem. Köszönöm.
-
#57
Jürgenmüller
kezdő
arn
#56
Jürgenmüller
kezdő
Jó mit nem értesz, a kolléga kötekedni jött, meg jó hazai szokás bebizonyítani, hogy csak neki lehet igaza, miután kiderült, hogy nála csak a pc/notebook-ban van processzor, akkor utána addig üti a vasat, amikor már másnak is feltűnt, hogy csak kötegszik.
Nem foglalkozom vele, mert felesleges. Az utolsó komment, már annyira felesleges volt, hogy csak na, de mint az óvodában. -
#56
arn
félisten
bitblueduck
#36
arn
félisten
válasz
bitblueduck
#36
üzenetére
A 4020 nasba teljesen jo ma is. Sot, nagy megbizhatosagu rendszerbe gyakran nem veletlenul raknak regebbi, bevalt vasakat, azokhoz van megfelelo tamogatas.
-
#54
bitblueduck
senior tag
Jürgenmüller
#51
bitblueduck
senior tag
válasz
Jürgenmüller
#51
üzenetére
Fú, nem gondoltam, hogy ennyire nehéz követni a logikát.
Röviden:
#11 Állítás: csak az AMD gyárt gagyi processzorokat.
#24 Én: nem, az intel is*.
#29 Te: AMD mit ad $40-ért?
#36 Én: Ennek semmi köze az eredeti témához
#51 Te: már 3,5 éve is gyenge processzor volt, és ahova gyártották, oda pont meg is felelt.
Én most: Ma is gyártják* gondolom azóta nem lett erősebb. Ez alapján számomra gagyi.* product status: Launched, és nem Discontinued.
-
#52
koby11h
őstag
Jürgenmüller
#51
koby11h
őstag
válasz
Jürgenmüller
#51
üzenetére
Oda még jó is lenne, bár egy 6 évvel korábbi i3-4005 proci (ami akkor épphogy elég volt) is gyorsabb (tudom +9W).
De nekem pont az a gondom vele, hogy némely gyártó nem erre használja, hanem rendes laptop processzornak, 64 bites Windows 10 Pro alá!
Még ez sem lenne akkora gond, de tesz mellé egy olyan körítést (4GB, 500 HDD) amivel már szinte vérlázító. Pl:
HP 205 G8
És úgy már az a nem túl izmos proci is elég elfogadhatatlan felhasználói élmény eredményez!
És ez most kapható laptopnak látszó tárgy! -
#51
Jürgenmüller
kezdő
bitblueduck
#43
Jürgenmüller
kezdő
válasz
bitblueduck
#43
üzenetére
Na jó de a 4020-al mit szeretnél? 2019 első negyedévi processzor, és már 3,5 éve is gyenge processzor volt, és ahova gyártották, oda pont meg is felelt. (Google ChromeBook, NAS stb).
Én annyira nem nagyon értem, hogy miért kell ótvarozni, valamit ami nagyon olcsó és éppen megfelel. Ennyi erővel az AMD 5600x is egy hulladék, mert a 64 magos Threadripper sokkal jobb processzor nem? -
Chaser
legenda
aki akarja használja, nekem azzal nincs bajom
szerinted rendben volt, szerintem meg már akkor is nagyon béna volt mikor megjelent, pláne megfejelve hdd-vel és kevés rammal, az full ko
aki meg nem ért hozzá az eladótól kér segítséget, azok 99%-a meg pont lesz@rja mi kell a vevőnek, csak vásároljon - és ha látja hogy kicsi a pénz akkor ez a gép is tudni fogja azt ami 50e-rel drágább : ))) - -
Chaser
legenda
jah nem voltak sz@rok
annak biztosan nem, aki nem ült olyan gép előtt amiben nem ilyen sz@rok voltak : )
intel/amd telesen mindegy ebben a kategóriában, és az is mindegy hogy dell/lenovo/hp gépekben voltak-e
az meg hogy a ph ajánlott plecsnit adott rá, hát pffffffff...ajánlom használja az élete végéig aki ajánlja![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
koby11h
pontosan így van
ezekből a csodákból többet telepítettem és sw-eztem, a kalap sz@r enyhe kifejezés
persze, olcsóbbak voltak valamivel, cserébe kvázi használhattlanok
ezek tipikusan azok a gépek amik arra valóak, hogy havi 1-2 alkalommal a user emailt küld vagy netezik 10 percet - de ugye ezt már mai olcsóbb telefon is tisztességesen tudja - -
-
#43
bitblueduck
senior tag
lezso6
#39
bitblueduck
senior tag
szerintem nem piaci igény van rá, legalábbis nem a vásárlók részéről. Egyszeri vásárló bemegy a boltba, kiválasztja a kedvenc színét az olcsóbbak közül aztán azzal szenved. És ezt nem is tudja, mert annyi fogalma sincs, hogy van ennél jobb. És nem is fogják érdekelni a gépek mert a felhasználói élmény gyalázatos. Pedig lehet csak +5k-ért HDD helyett lehetne SSD és már valami pozitív tapasztalata is lenne.
-
koby11h
őstag
De ahogy a Metros és Aldis laptopokban árulták: E-300, 2GB, 250 GB HDD, úgy de igen, szarok voltak. 3-4 perc alatt indult el a Win7 és utána még 2 perc a NOD32 víruskereső és még 1 perc egy Word! Iszonyat lassú volt az E-300, az E-450 is a többi - kevés a memória, lassú a hdd már csak rádobott egy lapáttal.
Az akkor is elektronikai hulladék volt.
És igen, pl. a Celeron 857 sem volt jobb, de a Pentium B960 is csak egy lepke fingnyiv@l, ez is tény. Az olcsó laptopok mindig is ilyenek voltak...
Azért írom ezeket, mert ilyen laptopokat kellett üzemeltetnem tucatszám.
Direkt nem egy 2310M-hez vagy még erősebbhez hasonlítom! -
koby11h
őstag
Nekem nem is azzal van gondom, ahogy hívják, hanem azzal, hogy ki kellene már kötni:
1, a legolcsóbb proci is minimum 4 mag, nem szál, nem 1P 3E, hanem 4 darab valódi teljes értékű fizikai mag
2, 8 GB memória a minimum, jól láthatóan feltüntetve, hogy forrasztott-e vagy hány foglalat van és abból hány szabad, nem kell több 4 GB memóriával gyártott elektronikai hulladék!
3, rendszernek 240/256 GB SSD a minimum, nem kell 128 GB, meg 32/64 GB eMMC, jelenleg nem akkora árkülönbség, mint amit az élettartama alatt lehet vele szívni, főleg csak HDD-s gépeket már nem lenne szabad árulni! - tudom majd a Microsoft kötelezővé teszi, aha...
4, FullHD 60 Hz támogatás minimum, és ha kijelzővel szerelt eszköz, akkor a benne lévő (vagy a prociban lévő) videokártya tudja is meghajtani!
A többit rábízhatjuk a gyártókra és lehet csicsázni, meg rgb, edzett üveg, meg fémházas... de ha már "számítógépnek" hívjuk, akkor legyen már egy alap követelmény, amivel nem szív az átlagember a vásárlás után évekig! -
Azok nem voltak szarok, sőt, a még ajánlott plecsnit is kaptak a PH-n. Helyén kell kezelni mindent, azaz a versenytársaihoz viszonyítva érdemes nézni.
-
#36
bitblueduck
senior tag
Jürgenmüller
#29
bitblueduck
senior tag
válasz
Jürgenmüller
#29
üzenetére
Mindegy mit ad az AMD bármennyiért, én csak arra reagáltam, hogy nem csak ők gyártanak gagyit. Intel is gyártott régen is meg ma is ótvar hardvert.
Ma egy N4020 szerinted nem gagyi? -
koby11h
őstag
Azért még ugye mind emlékszünk az AMD E-300 vagy E-450 procikkal szerelt Metroban, Aldiban kapható laptopokra?
Szóval az AMD-nek sem kell szégyenkeznie, ha szar procikról van szó...
Szerk - csak megtaláltam - ezt egyszer már ígérte az Intel:
2011-ben távoznak a Celeron CPU-k -
arabus
addikt
Nyilván igy már értem a fájdalmadat és sértődöttségedet azért 800 pénz hát nem kevés,én vagy 5 éve kb. 600-ért vettem a lányomnak az Ignist.
Jócskán fájhat ez meg hogy mások boldogan pötyögtetnek egy 114 ezres Pentium 7505-el.
Sajnos nem tudok mit mondani nekem jó a Pentium az i3 meg asztaliban van egy i5-öm.
A témához annyit hogy szerintem Pont ideje 6 szálas procikról ledobni ezeket a neveket.
Szóval egy pár hónapon belül kijönnek az új Raptor procik ne gondoljon már mindenki a régi egy magos történetre.
Teljesen jó ez igy és nekem személy szerint szimpatikus döntéseket hoz Pat.Ui:Igen látom feltették a kérdést az asztali G6900 celeronnal kapcsolatban.
Pont van egy T-s példányom belőle.
Igen szóval tessék mutatni egy AMD által gyártott ellenfelet ddr5 támogatással,pcie4 csatolóval,AV1 és teljeskörü média dekódolás,enkódolás támogatással 15e FT árcédulával.
Ja és hogy Hobó összekeverte a szezont a fazonnal és ugy gondolta hogy ennyiért még moziba is elviszik?
Sajnálom akik ilyen együgyü figurák videóin múlatják a drága idejüket,ahelyett hogy értelmes olvasással-tanulással próbálnák fejleszteni saját tudásukat. -
joysefke
veterán
gagyit csak az AMD gyárt..
Hozol egy darab saját példát, oké. Az én saját példám pedig az, hogy ma barátnőm apja iderakta elém a Celeron N3060 as laptopját, hogy kettőt kattintsak rajta a beállításokban. Újraindítással került vagy fél órába.
Ez egy szemét alsókategóriás szar. És az intel ebben a mobil Celeron Pentium kategóriában az utóbbi 10 évben ezeket tolta mennyiségben. A mobil Celeron és Pentium márkanév vállalhatatlan szitokszóvá váltak. Nyilván az üzletnek pörögnie kell tovább, az intel továbbra el akarja adni a legalsó kategóriás szarjait, de mivel ezt mobil Celeron és Pentium márkajelzéssel már nehéz megtenni, ezért talált egy megfelelőbb nevet "Intel Processor" . Gondom sokan bekajálják majd , majd 3-4-5 év múlva az "Intel Processor" márkajelzés egybeolvad az alsókategóriás dzsunka képével.
Az intel annyire elkeseredett vagy a marketingesei annyira buták, hogy képesek a cégnevet lerántani felhasználni arra, hogy a bóvli szaroknak adjanak egy egyszeri marketing lökést. Nagy ügyes lépés, gondolom valami levedlett AMDs marketinges találta ki nekik.
De hogy hozzak az ellenkező végletből is, én erről a gépről írok éppen
Ez egy felső kategóriásnak eladott intel gép. Amikor rámsózták 800K fölött volt kiegészítőkkel. Ennyi problémám géppel mint ezzel a Precision 5540-nel (mobil i7, 32GB, 1TB SSD, prof nVidia, 4K, touch) még soha nem volt laptoppal. Ez egy felső kategóriás dzsunka, mondjuk ez csak felerészben az intel érdeme, a másik fele a jómadár Dell, akik vettek egy rész alapot és még jobban kiemelték a hibáit. Álltalában a szekrényben pihen, mert munkára használhatatlan.Szóval de, az intel is gagyit gyártani, sőtt, ők nagy mennyiségben gyártanak szemetet.
-
#29
Jürgenmüller
kezdő
bitblueduck
#24
Jürgenmüller
kezdő
válasz
bitblueduck
#24
üzenetére
Megmutatod mit az AMD 40$-ért?
-
Chaser
legenda
e2140/2160-ak nagy része vitte vid-en a gyári órajel dupláját
ehhez képest a 300a 50%-os oc-ja semmi : )
nekem a kedvencem az e3200-esem volt, gyári 2,2ghz-ről alapfeszen 4ghz, 1,35v-on 4,4g volt a vége
persze ez ritka jó példány volt, gondosan ki is válogattam mint akkoriban csinálták sokan:
ezt kérem a polcról!
: )szerk:
proci985
első genes core i-ből nem is volt 4c/8t egyik notebookban sem, mérettől független
de emlékeim szerint még második gennél is csak a pH@rasztvakítás ment
harmadik gennél már biztos volt 4c/8t i7 -
Gyok2
senior tag
Úgy látszik többen fordítva ülik a lovat, a szokásos marketing polírozás ez, neked, hozzáértőnek nem, de az "egyszeri" júzert a szépen rajzolt "lógókkal" kell megetetni... Persze, ha tényleg sz.r lesz, az visszacsap, de ahhoz a mérnök osztályon kell jól rajzolni. Majd kiderül, még az is lehet, hogy jó lesz, vagy legalább nem olyan sz.r
-
A 8000 szériától lett elérhető a 4 mag U prociban. Előtte 2 mag volt a top. Valamikor a 4000 széria környékétől volt egy váltás hogy a korábbi sima 35 wattos mobil procik helyére a 15 wattos U procik kerültek a mainstreamben, s emiatt 4 mag kvázi DTR kategóriára korlátozódott.
-
proci985
MODERÁTOR
ultramobil kategoriaban egy idoben volt I7 is 2C4Tvel (es <2GHz allcoreval) valahol a 7gen kornyeken. mondanom se kell, hogy irodai munkavegzesre hasznalhatatlan volt. meg erosen felrevezeto is, hogy I7nek adnak el valamit ami kb egy powerpointot epp megbirt.
core es pentium nev meg jellemzoen nagyon belepo modelleket takart.
arabus: egyelore ugy nez ki, hogy a 11.gen mobil I9 allcoreon es huzamosabb terhelesnel is veri az 1800Xet. azert erre nem szamitottam.
-
#24
bitblueduck
senior tag
arabus
#11
bitblueduck
senior tag
Gagyit csak az amd gyárt.
2022-es desktop termék: G6900, gamersnexus review
vagy mobil raktáron lévő termék N4020-al. CS 1.6 CPU limites
. még gimiben 2004-ben P4-es cerkákkal meg geforce2-vel ment így vagy jobban.ezzel nyilvánvalóan nem foglak meggyőzni, de legalább hátha valaki jót mosolyog.
-
joysefke
veterán
1db P maggal ez is nagyon hamar használhatatlan vacak lesz, ugyanúgy mint a többi Celeron és Pentium amit a mobil szegmensbe az utóbbi 10 évben eladtak.
Volt szerencsém ilyen 2C4T mobil Pentium-hoz, A sok éves Core laptopomhoz képest is szörnyű lassúnak éreztem, egyvalamiben volt jó, üzemidőben és csendességben.
Szóval nem, nekem nem hitre kell támaszkodnom amikor erről írok, mert személyes tapasztalatom van vele.
Az meg külön vicc, hogy pár hsz-szel lejjebb egy Core i-vel szerelt gépet hozol fel példának, hogy "milyen kis csoda" holott pont nem ezekről van szó.
-
Egon
nagyúr
Gyereknek vettem 12. generációs i3-at, i5-4460 után ég és föld, leírhatatlan a különbség.
Most kezdik tömegesen cserélni a régi gépeket (nekem legalábbis úgy tűnik): a 2. generációtól a 6.-7. genig bezárólag. 4 mag 4 szál már elég sok esetben nagyon karcsú, a régi i7-esek ára meg használtan is az egekben - szvsz jobban megéri még lapcserével is egy új i3, mi aztán szükség esetén tovább fejleszthető (vagy ha van rá több pénz, egyből egy i5 is mehet bele, 6 mag 12 szál pedig még ma is elég jó azért). -
ceia
őstag
Szerintem jól teszik, a Pentium már régi név, a Celeron is, bár nem annyira, viszont sokan csak egy gyengébb teljesítményű Intel processzorként ismerik. Ez régebben nem volt igaz. Játékokban, amíg azok nem használták a cache-t, semmivel sem volt gyengébb, sőt, a Pentium 2-es időkben még gyorsabb is volt egy P2 Celeron, mint egy ugyanolyan órajelű Pentium 2 - és harmadannyiba került.
-
Egon
nagyúr
LOL.
Még a Tualatin Cerkák is nagyon jók voltak, bőven a gigaherzes időkben.
Korábban meg: 300A ment 450-en, 366 ment 550-en, de a 600-as Cerka is ment 900-on stb.
A Pentium 4-es időkben már nem volt vonzereje, mert sokkal jobban le volt butítva a normál P4-hez képest, mint anno a P2-P3-as időkben. -
Dr. Akula
félisten
Nem is értem eddig minek őrizgették. Gondolom foglalni, nehogy a konkurrenciának eszébe jusson rátelepedni ha már nem használják, de ahhoz szerintem elég lejáratott lett mára. Az Evo név viszont az SSD-kből a gagyizás érzését kelti, nem tartom túl szerencsésnek. Még talán az Atom szenvedte el a legkisebb presztizsveszteséget, talán azt kellett volna megtartani túlélőnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kuponkunyeráló
- Futás, futópályák
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ha a fejlesztőkön múlik, akkor nem tér vissza a GPU-s PhysX
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest