Új hozzászólás Aktív témák

• #34 gecsoz aktív tag ViZion #24

  Új Válasz 2017-04-10 15:00:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gecsoz

  aktív tag

  válasz ViZion #24 üzenetére

  Egyszerű, alap rendszer, teljesen vezeték nélkül: LINK

  LINK2

  De a legjobb ha egy hybrid rendszert raksz össze, ahol a központ, kezelő, sziréna vezetékes, míg a mozgás érzékelők vezeték nélküliek. Úgy még ennél olcsóbbra is kijöhet a dolog.

  Persze ezek csak az "alapanyagok"..
  Igaz, kis gyakorlattal azért összerakható szakember nélkül is..

• #33 gecsoz aktív tag Kapanyél #27

  Új Válasz 2017-04-10 14:53:33 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gecsoz

  aktív tag

  válasz Kapanyél #27 üzenetére

  sok esetbe a matrica és egy működés nélkül felszerelt "látszat" kültéri egység is eléri már azt a célt, hogy a tipikus betőrő inkább a szomszédba megy be, ahol nincs semmi..

• #32 gecsoz aktív tag KevinMulder #21

  Új Válasz 2017-04-10 14:50:56 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gecsoz

  aktív tag

  válasz KevinMulder #21 üzenetére

  Ez így totálisan nem igaz.

  1. a wifi eszközöket sokkal könnyebb feltörni, már egy általános iskolás is letöltheti a szükséges dolgokat hozzá.

  2. ha szabotázst jelez a rendszer, akkor jól működik,hiszen tényleg szabotázs történik! Tehát azt csinálja ami kell! a wifi rendszered mikor fog neked szabtpzst jelezni "törés" esetén? soha..

  3. ha valaki olyan hülye, hogy ha riaszt a riasztója folyamatosan, akkor nem jár a végére, hogy mi az ok, hanem kikapcsolja, na az megérdemli. Ez az az eset mint mikor titkosítás nélkül használják a wifit, vagy a riasztó rendszer programozói kódját az alapkódon hagyják..

  4. nem minden esetben lehet kábelezni. Ha dolgoztál már ilyen területen akkor tudod, ha nem, akkor meg felesleges erről beszélghetni. A kérdés itt az volt, hogy egy profi vezetéknélküli riasztó és egy ilyen wifis szar között melyiket válassza az ember, ha vezeték nélküli rendszert akar..

• #18 gecsoz aktív tag Aprósólyom #11

  Új Válasz 2017-04-07 00:26:58 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gecsoz

  aktív tag

  válasz Aprósólyom #11 üzenetére

  Most építettem magamnak egy paradox rendszert pár hónapja, a legújabb EVO központtal.
  A lagújabb PMD75 -ös vezetélk nélküloi érzékelőjük olcsóbb mint ez a MIO csoda.
  Semmi gyengeséget nem tapasztaltunk soha avezeték nélküliekkel egyik márkáná sem, pedig évek óta használjuk őket, és saját magamnak is vezeték nélkülit telepítettem.

• #8 gecsoz aktív tag Kapanyél #7

  Új Válasz 2017-04-06 16:25:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gecsoz

  aktív tag

  válasz Kapanyél #7 üzenetére

  detto

  csak a Paradox -ra vagy a DSC -re nincs ráírva, hogy "okosriasztó"

• #6 gecsoz aktív tag

  Új Válasz 2017-04-06 15:46:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gecsoz

  aktív tag

  Annyira értelmetlen dolog ez az egész.

  Töredék áron lehet ehhez képest megvenni az ugyan így működő vezeték nélküli riasztó-érzékelőket.
  Nem kell hozzá wifi, lehet rendesen rögízteni, nem törik fel, megbízhatóbb.
  Kell a tökömnek ez az értelmetlen hülyeség..

  Ha meg megevszed a riasztórendszerhez az IP modult, ugyan úgy látsz mindent netem mint ezzel a szarral, a végeredmény pedig biztonságosabb, megbízhatóbb, és még olcsóbb is..

Új hozzászólás Aktív témák