Új hozzászólás Aktív témák

• #8 davidsone addikt #45185024 #4

  Új Válasz 2016-03-18 16:53:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz #45185024 #4 üzenetére

  szerintem gagyi... inkább pl egy Dying light RIFT-el

• #7 dezz nagyúr dezz #6

  Új Válasz 2016-03-18 00:36:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #6 üzenetére

  Mondjuk az alsó képen pont nem úgy tűnik, mintha az egész kép megjelenített lenne, inkább csak az ablakok azok. Szóval mégiscsak átlátszó lehet a sisak eleje.

  Ilyenkor nem úgy vetítik rá a képet, mint egy vászonra, hanem egy optikai megoldással elérik, hogy úgy tükröződjön a szembe, mintha egy távolabbi kép lenne. Így nem akkor látjuk élesen, ha a felületre fókuszálunk, hanem jóval mögé, de ugyanúgy egy fix távolságra. (Mintha egy x méterre lévő fóliára lenne vetítve.) Emiatt efféle ablakos mókára jó, de AR-re nem tökéletes.

  Akkor viszont kicsit félrevezető a demonstrációs videó. Nem valószínű, hogy a VR látvány le tudná fedni a teljes látóteret.

• #6 dezz nagyúr #45185024 #4

  Új Válasz 2016-03-17 21:59:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz #45185024 #4 üzenetére

  "az AR úgy működik hogy egy átlátszó szemüvegre vetítik rá a képet?"

  Azt csak akkor látnád élesen, ha olyan közelre fókuszálsz, ez esetben viszont a környezetedet látod homályosan.

  Ezekben a sisakokban megfelelő lencserendszer biztosítja, hogy nem egy apró képet látsz közelről, hanem optikailag olyan lesz, mintha egy jóval nagyobbat néznél jóval nagyobb távolságról. (Mindezt 3D-ben.)

  Amúgy tényleg érdekes élmény lehet - elsőre, illetve rövid időre. Több órás, vagy épp egész napos hordásra már csak a súlya miatt sem alkalmas és valóban nem az igazi, ha az ember hosszabb ideig ezen keresztül látja a környezetét. Még ha 3D-ben is látja. Részben mert nem lesz olyan jó a kép, mint szabadszemmel és azt sem követi le, milyen távolságra szeretnél fókuszálni.

  Létezik olyan megoldás, hogy lézerrel közvetlenül a retinára vetítik a képet, az mindig éles lesz és közben szabad szemmel látható a környezet, így viszont nem lehet szabadon manipulálni az utóbbit, legalábbis jobban látható a különbség a valós és a vetített között, és persze jóval drágább dolog, jelenleg katonai alkalmazásban van.

• #5 Robert07 aktív tag #45185024 #4

  Új Válasz 2016-03-17 20:29:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  válasz #45185024 #4 üzenetére

  "Mert ha bekapcsolod a mobilodon a kamerát és csak azt nézve próbálsz kimenni mondjuk a konyhába akkor érzed hogy nagyon hamis a kép és néha lehet orra is fogsz bukni, nem is azt látod amit látnod kellene mert késik a kép, és ez az effekt gondolom ennél is jelentkezni fog."

  Ezt már kiküszöbölték a HTC Vive-al, ott lényegében nincs késleltetés, néhány hete próbáltam egyet, úgyhogy ez megoldható, viszont a kamerának a késleltetéséről sajnos nem tudok sokat, azon kellene javítaniuk szerintem.

• #4 #45185024 törölt tag

  Új Válasz 2016-03-17 18:58:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Szerintem ez a varázsbab videó ez szenzációs !!!
  A szőr feláll tőle a hátamon, ha ezt elviszik plázákba és olyan embereknek mutogatják akik még soha nem hallottak VR AR-ről azoknak el fog állni a szava is.
  Kis VR szemüveg nincs egyelőre, emiatt én azt nem érzem hogy ez annyira kilóg a sorból.
  Viszont ez nem teljesen AR, vagy azt csak én gondolom hogy az AR úgy működik hogy egy átlátszó szemüvegre vetítik rá a képet? vagy maga a szemüveg átlátszó kijelző . Mert ha bekapcsolod a mobilodon a kamerát és csak azt nézve próbálsz kimenni mondjuk a konyhába akkor érzed hogy nagyon hamis a kép és néha lehet orra is fogsz bukni, nem is azt látod amit látnod kellene mert késik a kép, és ez az effekt gondolom ennél is jelentkezni fog,
  és ugye tudjuk hogy mi van akkor ha az agyunk tiltakozik az ellen hogy nem a valóságot látja...

• #3 nightmanager tag

  Új Válasz 2016-03-17 17:00:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightmanager

  tag

  Úgy érzem, hogy a Sonyn kívül senkinek nincs átgondolt terve a VR-vel kapcsolatban. Mi lesz a szoftverekkel, a támogatottsággal?

• #2 fairi őstag

  Új Válasz 2016-03-17 16:56:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  VR még kicsit korainak tűnik. Igaz elérte használható szintet, de még rengeteg a baj vele.
  Sulon Q királynak tűnik, de ha ránéz az ember a cuccra, hát nem tűnik kényelmesnek.Nagy,nehéz, valszeg játék grafika múltat idéző,és üzemidő se lesz bajnok vagy vezeték.

• #1 smkb őstag

  Új Válasz 2016-03-17 16:47:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  Ki fogja ezt a monstrumot a fején hordani? Ebben forgatni a fejét, jobbra balra fel le. Leszakad neki. Meg ott fogja fűteni az ember agyát? Az apu grafikus teljesítményéről meg nem is beszélve...VR...amihez minden jelenlegi dvga is kevés.

Új hozzászólás Aktív témák