Új hozzászólás Aktív témák

• #188 Cathulhu addikt gaben1117 #187

  Új Válasz 2012-01-07 17:22:05 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz gaben1117 #187 üzenetére

  De akkor sem mind1 hogy kb. 1400 (merthogy nem pörög maxon, de nyilván nem 500 mhz-en megy, szóval hülyeséget ne írj) vagy 400-800 mhz-en pihenget.

  Nem ertem a logikadat, akkor mi is a kulonbseg a meizu es mondjuk egy s2 kozott?

  Szerintem meg igenis mérvadó a felbontás, egyáltalán nem mind1 hogy mekkora felbontáson kell teljesíteni.

  Hol is, a szamolasi tesztekben? pl hogy mennyi ido alatt szamolja ki a PI-t, az aztan tenyleg felbontasfuggo. Amugy megnezted a note tesztet ahogy kertem, vagy a "szerinted" a fo vitaalapod?

  A képernyő mérete meg szóba sem került, szóval ne ferdítsd a beszélgetést légy szíves, csak azért hogy írj valamit a végére. LoL

  Idezek: hogy összehasonlításképp egy 10,1!!!!!!!!!! colos tablet eredményeit teszik még a táblázatba

  Gondolom a 8 felkialtojellel veletlenul sem a meretet akartad nyomatekositani. LoL

• #186 Cathulhu addikt gaben1117 #185

  Új Válasz 2012-01-07 16:56:39 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz gaben1117 #185 üzenetére

  Egyreszt, egyik ARM proci sem porog a max orajelen, csak nagyon ritkan.
  Masreszt ezeknek a teszteknek semmi koze a felbontashoz. Semmi. Meg a jatektesztnek sem (ajanlom nezd meg a galaxy note erdmenyeit, joval magasabb felbontas ellenere is jobb mint a meizu, pedig ugyanaz a proci).
  Harmadreszt, johogynem mar a kepernyo atmerojere alapozod a mondandodat, mert az meg mar szimplan hulyeseg.

  BOTRANY!

Új hozzászólás Aktív témák